CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

487 résultats pour « servitude de prospect »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

1ère chambre civile B

5fdafac4d1baf08ed3742f3f

Appel

30 avril 2019

30 avril 2019

Sur l'existence d'une servitude du père de famille : Il est soutenu que la présence du muret constituerait une servitude par destination du père de famille (grevant la servitude de passage').

Source officielle

Page 3 sur 25

← PrécédentSuivant →
CA

Chambre 1-2

660f94e2a40f8b0008cb718b

Appel

4 avril 2024

4 avril 2024

Il ajoute qu'il n'est établi aucune servitude de prospect.

Source officielle
CA

1re chambre 1re section

603254bf9f01438a417e856e

Appel

23 février 2018

23 février 2018

Il soutient qu'elles n'interdisent pas de surélever sa maison d'habitation puisqu'il ne s'agit ni de servitudes non aedificandi, ni de servitudes non altius tollendi, ni de servitudes de prospect.

Source officielle
CC

civ3

6137229dcd580146773ff231

Cassation

22 novembre 1995

22 novembre 1995

les mesures d'instruction ne peuvent porter sur le fond du droit ; Attendu, selon l'arrêt attaqué (Versailles, 18 juin 1993), que la "compagnie de Saint-Sulpice", qui invoquait le bénéfice d'une servitude

Source officielle
CC

civ3

60794b559ba5988459c42b47

Cassation

15 décembre 1982

15 décembre 1982

DE NOUVELLES REGLES D'URBANISME OU DE DEROGATIONS APPORTEES PAR L'ADMINISTRATION, QU'AINSI L'ARRET ATTAQUE A DENATURE ET PAR LA-MEME VIOLE L'ARTICLE 1134 DU CODE CIVIL, EN DEDUISANT L'EXISTENCE DE SERVITUDES

Source officielle
CA

1ère chambre civile A

6960ffe8cdc6046d47bedbe5

Appel

8 janvier 2026

8 janvier 2026

totem, l'ajout d'une desserte pompier à une servitude de passage piéton, la suppression d'un portillon, la constitution d'une servitude d'abandon de prospect, la suppression de réseaux ; - la condition

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc7cbd3db21cbdd90388

Appel

15 janvier 2013

15 janvier 2013

. - Dit que s'agissant de l'ouvrage en partie basse et ancien, la SCI NATY ne rapporte pas la preuve qu'il était soumis à la date de sa réalisation à une servitude de recul et prospect émanant des règles

Source officielle
CC

civ3

61372170cd580146773f3c6d

Cassation

17 avril 1991

17 avril 1991

dommages-intrêts pour troubles de jouissance, alors, selon le moyen, "d'une part, que si les particuliers peuvent invoquer la violation de règlements administratifs, instituant des charges d'urbanisme ou des servitudes

Source officielle
CAA

1ère chambre - formation à 3

DCA_22LY02254_20250717

Admin. Appel

17 juillet 2025

17 juillet 2025

des pièces du dossier, notamment du procès-verbal de l'assemblée générale du syndicat des copropriétaires de la résidence " Les Turios " que celui-ci a, le 7 août 2017, autorisé l'instauration d'une servitude

Source officielle
TJ

Référés

69d80f63cdc6046d47b0bb53

T. Judiciaire

9 avril 2026

9 avril 2026

Monsieur [O] [A] expose qu’il existe des servitudes de vue depuis son fonds sur le fonds concerné par l’opération de construction.

Source officielle
CC

civ3

6079436e9ba5988459c424b5

Cassation

9 mars 1977

9 mars 1977

NE RESPECTANT PAS LE PROSPECT D'AU MOINS 12 METRES EXIGE PAR L'ARTICLE 13 DU REGLEMENT D'URBANISME DE LA VILLE DE PARIS ; ATTENDU QUE DAME X...

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2102724_20240208

Administratif

8 février 2024

8 février 2024

En revanche la constitution d'une telle servitude n'a pour effet d'écarter ni l'application de ces règles de prospect, ni celle des règles du plan, relatives à la hauteur des constructions. 4.

Source officielle
CC

civ3

607943349ba5988459c41951

Cassation

4 février 1975

4 février 1975

VOISIN, ALORS, SELON LE MOYEN, QUE LES SERVITUDES DE VUE PEUVENT ETRE INSTITUEES NON SEULEMENT PAR L'ARTICLE 678 DU CODE CIVIL MAIS PAR DES REGLEMENTS ADMINISTRATIFS PREVOYANT UNE DISTANCE PLUS GRANDE

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc57bd3db21cbdd8fd15

Appel

30 août 2012

30 août 2012

X... fait valoir, pour l'essentiel : - que le préjudice résultant de l'absence de transcription des servitudes ne saurait être considéré comme une atteinte au droit de propriété, une servitude n'étant

Source officielle
TA

4e Section - 3e Chambre

DTA_2116880_20230706

Administratif

6 juillet 2023

6 juillet 2023

mesuré perpendiculairement à la construction, calculée par la moyenne arithmétique du prospect le plus petit et du prospect le plus grand.

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2307087_20250409

Administratif

9 avril 2025

9 avril 2025

Or en l'espèce, si l'emprise de la servitude de cour commune est matérialisée sur le plan de masse, il ne ressort pas des plans de coupe ni d'aucune autre pièce que le projet respecte la règle de prospect

Source officielle
TA

7ème chambre

DTA_2204609_20241107

Administratif

7 novembre 2024

7 novembre 2024

La constitution d'une telle servitude, qui n'a pas pour effet d'écarter l'application des règles de prospect, permet de déterminer la distance de prospect par rapport à la limite opposée de l'espace grevé

Source officielle
CAA

1ère chambre - formation à 3

DCA_22LY02613_20231107

Admin. Appel

7 novembre 2023

7 novembre 2023

dite de cours communes, la demande est accompagnée des contrats ou décisions judiciaires relatifs à l'institution de ces servitude ". 4.

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2407911_20260324

Administratif

24 mars 2026

24 mars 2026

par la servitude.

Source officielle
CC

civ3

60794cbc9ba5988459c46a8d

Cassation

22 mai 1996

22 mai 1996

juin 1993), que les époux X... et les époux Y... sont propriétaires de lots contigus dans un lotissement autorisé par arrêté préfectoral du 8 septembre 1969, dont le règlement prescrit d'observer un prospect

Source officielle