CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

1 229 résultats pour « Dalemann »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:0611DEC001474906

Admin. suprême

11 juin 2019

11 juin 2019

    For practical reasons, Ms Erayman will continue to be called “the applicant” in this decision although her two sons are now to be regarded as such (see Dalban v. Romania [GC], no.

Page 30 sur 62

← PrécédentSuivant →
Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2025:0424JUD006323910

Admin. suprême

24 avril 2025

24 avril 2025

practical reasons, the present judgment will continue to refer to Mr Neamțu as “the applicant” although his heir, Mrs   Maria Neamțu, is today to be regarded as having that status (see   Dalban

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2019:0423DEC007697112

Admin. suprême

23 avril 2019

23 avril 2019

  France , 25 juin 1996, § 36, Recueil 1996-III, Dalban c. Roumanie [GC], n o 28114/95, § 44, CEDH 1999-VI, Jensen c. Danemark (déc.), n o   48470/99, CEDH 2001-X, et Scordino c.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2012:1127DEC001523703

Admin. suprême

27 novembre 2012

27 novembre 2012

favorable au requérant ne suffit en principe à lui retirer la qualité de « victime » que si les autorités nationales ont reconnu, explicitement ou en substance, puis réparé la violation de la Convention ( Dalban

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2020:0430DEC007736917

Admin. suprême

30 avril 2020

30 avril 2020

  France , 25 June 1996, § 36, Reports of Judgments and Decisions 1996 ‑ III, and Dalban v.   Romania [GC], no.   28114/95, §   44, ECHR   1999 ‑ VI).

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2005:1020DEC001429204

Admin. suprême

20 octobre 2005

20 octobre 2005

  846, § 36, Dalban c. Roumanie [GC], n o 28114/95, § 44, CEDH   1999 ‑ VI   , et, mutatis mutandis , S.T. c.

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 8

6440d81fe704a005d1ed70d3

Appel

19 avril 2023

19 avril 2023

Adresse 4] [Localité 3] De nationalité française Né le 28 août 1993 à SAINT DENIS (93) Monsieur [P] [O] [E] [Adresse 4] [Localité 3] De nationalité française Né le 5 février 1960 à OULAD DAHMANE

Source officielle
TA

7ème chambre

DTA_2311548_20251119

Administratif

19 novembre 2025

19 novembre 2025

Grand, rapporteur public, les observations de Me Dajean, substituant Me Peter, représentant l’Association les musulmans de Chennevières, et les observations de M.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2020:0908DEC003294009

Admin. suprême

8 septembre 2020

8 septembre 2020

  Muhittin Ziya Turhan la qualité de «   requérant   », qui appartient aujourd’hui à sa veuve et à ses quatre enfants (voir, notamment, Dalban c.

Source officielle
CA

CHAMBRE 1 SECTION 2

6163ca1a76640886b9a725ae

Appel

25 février 2010

25 février 2010

les procès verbaux de saisie contrefaçon établis le 8 août 2005 par Maître [O] à l'hypermarché AUCHAN à [Localité 17], - les procès verbaux de saisie contrefaçon du 2 août 2005 établis par la SCP DALMAIS

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2022:1013JUD007336417

Admin. suprême

13 octobre 2022

13 octobre 2022

Accordingly, the Court finds that Mrs Ardabyevskaya has standing to continue the proceedings in the applicant’s stead (see Dalban v.   Romania   [GC], no. 28114/95, § 39, ECHR 1999‑VI).

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:0327DEC004118705

Admin. suprême

27 mars 2012

27 mars 2012

  France , 25 June 1996, § 36, Reports of Judgments and Decisions 1996 ‑ III, and Dalban v. Romania [GC], no. 28114/95, §   44, ECHR 1999 ‑ VI).

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2012:0703DEC002776805

Admin. suprême

3 juillet 2012

3 juillet 2012

Allemagne , 15 juillet 1982, § 66, série A n o 51   ; Dalban   c.   Roumanie [GC], n o   28114/95, § 44, CEDH 1999-VI   ; et Siliadin , précité, § 62). 24.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:1011JUD004061007

Admin. suprême

11 octobre 2016

11 octobre 2016

France , 25 June 1996, §   36, Reports of Judgments and Decisions 1996 ‑ III, and Dalban v. Romania [GC], no.   28114/95, § 44, ECHR 1999-VI). 14.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:0621DEC007769512

Admin. suprême

21 juin 2016

21 juin 2016

  France , 25 June 1996, § 36, Reports of Judgments and Decisions 1996 ‑ III, and Dalban v. Romania [GC], no. 28114/95, § 44, ECHR   1999 ‑ VI). 24.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2019:C110568

Cassation

24 octobre 2019

24 octobre 2019

E..., née le [...] à Davezan (32) se sont mariés à Toulouse le 05 juillet 1952 sous le régime légal de l'époque ; qu'ils ont eu quatre enfants : /- S... J... W...

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2002:0702DEC005843800

Admin. suprême

2 juillet 2002

2 juillet 2002

Faits allégués par Marcel Dalmau Brunet Le 4 juillet 1992, le requérant fut détenu à son domicile par des gardes civils, et conduit, sans violence, au poste de la Garde Civile à Girone, où il fut examiné

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2019:0212JUD007046512

Admin. suprême

12 février 2019

12 février 2019

intérêt moral légitime à voir ladite procédure se poursuivre, afin qu’elle détermine si la condamnation du requérant a eu lieu en méconnaissance de son droit à la liberté d’expression ou non (voir Dalban

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2015:0707JUD002521706

Admin. suprême

7 juillet 2015

7 juillet 2015

    S’appuyant sur le raisonnement de la Cour dans l’arrêt Dalban c.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2011:0927JUD001713904

Admin. suprême

27 septembre 2011

27 septembre 2011

  Roumanie   » , même si après le décès de la requérante en février 2011 la procédure a été poursuivie par sa fille, M me   Gabriela Gabor (voir Dalban c.

Source officielle