CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG
ECLI:CE:ECHR:1997:1023DEC003720697
23 octobre 1997
; Application No. 37206/97 by Leon
Page 30 sur 126
Service des référés
69739ae6cdc6046d476fe77c
9 janvier 2026
civile que l'intérêt est exigé de toute personne qui agit dans l'instance, à un titre quelconque, comme demandeur ou comme défenseur, et de l'article 32 du même code qu'est irrecevable toute prétention émise
Tribunal Administratif de Paris
ORTA_2427511_20241112
12 novembre 2024
une offre anormalement basse ; - les moyens soulevés par la société requérante ne sont pas fondés ; - cette société n'établit pas que les manquements qu'elle invoque sont susceptibles de l'avoir lésée
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
AFFAIRE KOLOBYCHKOc/RÉPUBLIQUE DE MOLDOVA
ECLI:CE:ECHR:2018:0918JUD003672410
18 septembre 2018
Il indiquait que la copie de la décision de suspension ne pouvait être fournie à la partie lésée. C. Les plaintes déposées auprès des autorités moldaves et russes 19 .
comm
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00893
4 décembre 2019
ainsi qu'en attestaient les devis de remise en état établis par la société MPRI à l'ordre non du GIE mais de la société Gaz de France ; qu'elle soulignait également que les factures de prestations émises
ECLI:CE:ECHR:2006:0608JUD004205302
8 juin 2006
Le Gouvernement soutient d’emblée que cette requête devrait être rejetée pour dépassement du délai de six mois.
ECLI:CE:ECHR:2009:1215JUD002193706
15 décembre 2009
Le Gouvernement soulève d'emblée l'analogie entre l'affaire litigieuse et les décisions Llopis Ruiz c. Espagne (déc), n o 59996/00, 7 octobre 2003 et Ipamark c.
ECLI:CE:ECHR:2010:0921JUD003718806
21 septembre 2010
Toutefois, lorsqu'il est clair d'emblée que le requérant ne dispose d'aucun recours effectif, le délai de six mois prend naissance à la date des actes ou mesures dénoncés ou à la date à laquelle l'intéressé
ECLI:CE:ECHR:2008:0115JUD002846603
15 janvier 2008
La Cour estime d'emblée que le grief tiré de la limitation du droit du requérant au respect de sa correspondance doit s'analyser uniquement sous l'angle de l'article 8 de la Convention (voir
ECLI:CE:ECHR:2007:1113JUD002922203
13 novembre 2007
Le requérant soutient d'emblée que les observations du Gouvernement ont été présentées tardivement, contrairement à l'article 38 du règlement de la Cour. 12.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2017:0110DEC005246409
10 janvier 2017
Le requérant rappelle d’emblée que s’agissant d’un grief tiré de l’article 5 de la Convention, la Cour estime que seuls les recours visant à obtenir la cessation de la privation de liberté
Pôle 5 - Chambre 11
64437bad823e6dd0f8bf807e
21 avril 2023
DIRECTIONS prise en la personne de ses représentants légaux [Adresse 1] [Localité 3] immatriculée au registre du commerce et des sociétés de Paris sous le numéro 490 818 556 représentée par Me Leslie
Chambre commerciale 3-1
67ee176551255e24994fc3a5
2 avril 2025
droit belge, Tiseco Bvba (ci-après Tiseco), a réclamé à la société Altadif international (ci-après Altadif), de droit français, le paiement de la somme de 54.879,35 euros, correspondant à des factures, émises
ECLI:FR:CCASS:2010:CO01212
30 novembre 2010
, CHAMBRE COMMERCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Paris, 11 mars 2009), qu'une partie de la cargaison de riz transportée de Karachi (Pakistan) à Freetown (Sierra Leone
CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2019:0131JUD001325507
31 janvier 2019
Au contraire, une interprétation large englobant les différents types de requête est confirmée par le libellé de l’article 41, qui dispose que « la Cour accorde à la partie lésée (en anglais
3ème chambre 1ère section
6a0f5850cdc6046d477c23d9
21 mai 2026
Toutefois, la juridiction peut, à titre d'alternative et sur demande de la partie lésée, allouer à titre de dommages et intérêts une somme forfaitaire.
ECLI:CE:ECHR:2006:1005JUD003733803
5 octobre 2006
La Cour rappelle d'emblée qu'elle a joint au fond l'exception du Gouvernement tirée du non-épuisement des voies de recours internes. 32.
ECLI:CE:ECHR:2007:0703JUD001034702
3 juillet 2007
La Cour estime d’emblée que le grief portant sur l’impossibilité pour le requérant d’ester en justice doit être analysé sous l’angle de l’article 6 § 1 de la Convention, quant au droit à
1ère Chambre
DTA_2200217_20221213
13 décembre 2022
Il appartient aux personnes qui s'estiment lésées par la construction, l'aménagement ou les travaux d'engager les démarches nécessaires devant le tribunal compétent. () ".
Chambre 3 cab 03 C
6696b8259a603a692910c36d
16 juillet 2024