CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
61372672cd58014677425a11
21 décembre 2006
X... et Y... respectivement président directeur général et directeur général, la cour d'appel ne pouvait juger que l'article L. 242-1 du code de la sécurité sociale, relatif aux cotisations versées sur
civ1
6137265ecd58014677425070
25 janvier 2000
rechercher l'existence d'un accord général pour la réalisation de vidéocassettes-et omis de répondre aux conclusions sur ce point-, enfin, d'avoir décidé que la société PPL était sans intérêt à faire juger
soc
61372668cd58014677425557
21 mai 1997
l'audience, alors, d'une part, que dans une matière où les écritures ne sont pas signifiées par un huissier-audiencier, la cour d'appel devait indiquer sur quels éléments de preuve elle se fondait pour juger
comm
61372208cd580146773f9af8
18 janvier 1994
; que, dans ces conditions, ce n'est qu'au prix d'une évidente dénaturation des énonciations figurant sur les lettres de change litigieuses que, tronquant l'identité du tiré, la cour d'appel a pu juger
6137228bcd580146773fe47f
15 juin 1995
selon le moyen, qu'avant l'instance en référé ayant donné lieu à l'ordonnance du 28 octobre 1987 et à l'arrêt de référé du 20 décembre 1988, il avait saisi le conseil de prud'hommes au fond pour faire juger
6137229acd580146773ff027
28 novembre 1995
l'article 223 du Code des douanes, le droit de francisation et de navigation perçu au profit de l'Etat est à la charge du propriétaire du navire à la date du premier janvier ; qu'en se référant, pour juger
613722d2cd58014677401e38
1 avril 1997
. ; Attendu que les époux Y... font grief à l'arrêt d'avoir rejeté leurs demandes tendant à voir déclarer nuls les prêts que leur avait consentis la société UCINA et juger que le prêteur avait engagé
61372425cd58014677412d78
27 mai 2004
d'avoir déclaré son appel irrecevable, alors, selon le moyen, qu'est indéterminée la demande en fixation d'un loyer à partir d'une date et pour une période non précisée ; que la cour d'appel, qui, pour juger
civ3
61372419cd58014677412456
30 avril 2003
l'établissement d'un droit de servitude d'aqueduc et d'écoulement d'eaux pluviales, la remise en état des lieux et paiement de dommages-intérêts ; Attendu que les époux Y... font grief à l'arrêt de juger
ECLI:FR:CCASS:2022:SO01235
23 novembre 2022
L'employeur fait grief à l'arrêt de juger que le licenciement de la salariée était dépourvu de cause réelle et sérieuse et le condamner à lui verser à diverses sommes, alors « que pour décider que la preuve
ECLI:FR:CCASS:2024:C100282
15 mai 2024
136 793,38 euros, les exposantes invoquaient un « ordre de paiement émis le 5 septembre 2019 » et « un document intitulé " renseignements administratifs " » y faisant référence ; qu'en retenant pour juger
ECLI:FR:CCASS:2023:C201031
19 octobre 2023
conclusions d'appel que la sanction prononcée par la Caisse était temporaire et que « le 16 août 2017, une fois la sanction exécutée, le contrat [avait] repris normalement son cours » ; qu'en retenant, pour juger
ECLI:FR:CCASS:2025:C200131
6 février 2025
l'affaire devant une autre juridiction ; qu'en s'abstenant d'examiner la demande de renvoi ou de dépaysement sous l'angle de ces dispositions, le premier président a méconnu l'étendue de son pouvoir de juger
Pôle 1 - Chambre 11
63cb931b9c02507c9078de38
20 janvier 2023
[S] [L] né le 03 septembre 2004 à [Localité 1], de nationalité guinéenne RETENU au centre de rétention : [2] assisté de Me Laurence Krief Murray, avocat de permanence au barreau de Paris INTIMÉ
8e Section - MESD
DTA_2302618_20230210
10 février 2023
C, - les observations de Me Krief, avocat commis d'office, représentant M. A ; - et les observations de Me Salard, représentant le préfet de police. Considérant ce qui suit : 1. M.
Pôle 5 - Chambre 4
603206291912ae3e22cda178
16 mai 2018
audit siège Représentée par Me Véronique DE LA TAILLE de la SELARL RECAMIER AVOCATS ASSOCIES, avocat au barreau de PARIS, toque : K0148 Ayant pour avocat plaidant : Me Antoine KORMAZ et Me Candice KRIEF
613724cdcd580146774187c7
16 mai 2007
sérieuse, alors, selon le moyen : 1 ) que le juge doit se prononcer sur la totalité des documents régulièrement versés aux débats par les parties et soumis à son examen ; que la cour d'appel qui, pour juger
ECLI:FR:CCASS:2020:SO01162
9 décembre 2020
La salariée fait grief à l'arrêt de la débouter de sa demande tendant à voir juger que l'employeur a commis une faute en modifiant sans son consentement préalable son contrat de travail, alors : « 1°/
ECLI:FR:CCASS:2019:C300333
21 mars 2019
promesse de vente prévue à l'article L. 271-1 du code de la construction et de l'habitation suffit à établir que la promesse a été personnellement notifiée à l'acquéreur ; que dès lors, en affirmant, pour juger
cr
61372569cd5801467741d7be
21 mars 1995
Macquet "a déclaré ne pas juger utile de signer" ; que cette dernière mention est qualifiée par la partie civile de mensongère et, selon elle, de nature à constituer un faux ayant gravement porté préjudice
Page 30 sur 14572