CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2018:SO00192
7 février 2018
fautif ou non du comportement du salarié, lequel suppose que soit caractérisée une volonté délibérée de sa part ; qu'à défaut de caractère fautif, le licenciement est dépourvu de cause réelle et sérieuse
cr
6137261ecd5801467742313c
22 juin 2004
permettant de l'éviter sont responsables pénalement s'il est établi qu'elles ont violé délibérément une obligation particulière de prudence ou de sécurité par la loi ou le règlement, soit une faute caractérisée
61372699cd58014677426e7c
19 avril 2005
tromper ses clients sur les qualités substantielles et l'aptitude à l'emploi d'une marchandise, pour avoir commercialisé du "Stevia Rebaudiana", nouvel aliment ou ingrédient non autorisé, sans demande préalable
civ3
60794d909ba5988459c48965
4 janvier 2006
pouvait être considéré comme ayant, par ce seul document, accepté les mentions manuscrites qui y étaient apposées ; qu'en affirmant qu'il constituait, néanmoins, une réception des travaux, sans caractériser
civ2
ECLI:FR:CCASS:2017:C201091
6 juillet 2017
, qu'elle devait saisir au préalable de sa contestation la commission de recours amiable de l'organisme social.
613723d6cd5801467740ed39
28 novembre 2001
X... en qualité de délégué syndical CGT est intervenue le 23 juin 2000, soit le jour même de l'entretien préalable auquel le salarié, qui se trouvait sous le coup d'une menace de licenciement en raison
ECLI:FR:CCASS:2021:C300544
24 juin 2021
obligatoire, pour n'être pas entrés dans le champ contractuel, sans avoir provoqué au préalable les explications des parties sur ce moyen, la cour d'appel a violé l'article 16 du code de
613725a9cd5801467741f981
10 décembre 1996
inscrit au registre du commerce ou au registre des métiers et n'avait fait aucune déclaration à l'URSSAF et l'Administration fiscale ; qu'il a employé un salarié, sans effectuer une déclaration préalable
IOM, en date du 3 juillet 2001, qui, dans la procédure suiviec/Philippe X
61372625cd580146774234d4
15 mai 2002
, les mis en examen n'avaient déposé aucun mémoire, seules les parties civiles ayant déposé leur mémoire le 23 mars 2001 ; que, cependant, à la suite d'une simple demande de renvoi verbal, dont le caractère
NANCY du 7 juillet 1994, qui, dans la procédure suiviec/Gérard Z
6137257dcd5801467741e33b
21 juin 1995
embauche ; en outre, conformément au protocole d'accord signé le jour même, Y... est bien devenu directeur général ; qu'ainsi, Z... a respecté son engagement ; que le fait que Y... a été préalablement
61372344cd580146774078ba
24 mars 1999
, en retenant exclusivement les explications de l'employeur et d'avoir ainsi violé l'article L. 122-14 du Code du travail ; Mais attendu que n'étant pas contesté que l'entretien préalable ait eu lieu
civ1
ECLI:FR:CCASS:2022:C100319
6 avril 2022
les parties à présenter leurs observations ; qu'en relevant d'office, pour apprécier si la société Loc Trans Dem rapportait la preuve du caractère équivoque de la possession de la semi-remorque par la
61372308cd58014677404918
21 janvier 1998
Y... a été convoqué dès le 23 avril 1993 à un entretien préalable à son licenciement et qu'il s'est effectivement rendu à cet entretien qui s'est tenu le 3 mai suivant ; que, dès lors, en estimant que
ECLI:FR:CCASS:2021:C200555
3 juin 2021
celui-ci, à relever que la fraude peut être caractérisée par la facturation répétée d'actes ou de prestations non réalisées et que de tels griefs avaient été ultérieurement notifiés au docteur [C
TPX DE GONESSE
6a19ed45cdc6046d4769e6b6
26 mai 2026
Cet événement est notamment caractérisé par le premier incident de paiement non régularisé.
613723f4cd58014677410573
6 mars 2002
Michel X..., sans procéder elle-même à la qualification de cette mise à pied au vu des éléments de la cause pour en déduire qu'elle avait un caractère conservatoire et non disciplinaire, la cour d'appel
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00047
12 janvier 2022
[Z] et [N] du portefeuille de Mme [G] au profit d'autres collaborateurs en septembre 2013 et février 2014, sans que celle-ci soit prévenue au préalable ce qui constituait un élément laissant présumer un
ECLI:FR:CCASS:2019:C300053
30 janvier 2019
des travaux et maître d'oeuvre, et l'entreprise prévoyait que des modifications entraînant des travaux supplémentaires pouvaient être ordonnées par le cabinet Ka sans que cela ne remette en cause le caractère
Pôle 1 - Chambre 11
69eafbf8cdc6046d47570eec
23 avril 2026
appel de cette décision le 22 avril 2026 en sollicitant l'infirmation de l'ordonnance, aux motifs suivants : - Erreur d'appréciation du premier juge quant à la régularité de l'interpellation ; - Caractère
ECLI:FR:CCASS:2025:C200554
5 juin 2025
La société fait grief à l'arrêt de valider le redressement, alors : « 1°/ que la direction de fait d'une société n'est caractérisée que si, en toute indépendance, des actes positifs de gestion et de
Page 30 sur 15190