CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
613726a5cd58014677427562
23 mars 2005
Patrice, contre l'ordonnance du juge des libertés et de la détention du tribunal de grande instance de POITIERS, en date du 9 juillet 2003, qui a autorisé l'administration des Impôts à effectuer des
ECLI:FR:CCASS:2025:CR01255
10 septembre 2025
Pour ordonner la prolongation exceptionnelle de la détention provisoire de M.
ECLI:FR:CCASS:2021:CR00284
2 février 2021
le plaçant en détention provisoire.
ECLI:FR:CCASS:2021:CR00231
26 janvier 2021
B..., informé du procès programmé, avait donné mandat à son conseil de l'y représenter et que ce dernier l'avait effectivement défendu. 17.
613725e0cd580146774212fc
4 septembre 2002
cour d'appel de TOULOUSE, en date du 26 avril 2002, qui, dans l'information suivie contre lui pour importation de stupéfiants en bande organisée, a confirmé l'ordonnance du juge des libertés et de la détention
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG
ECLI:CE:ECHR:2025:0211JUD003458216
11 février 2025
In doing so, the courts used standard wording, merely repeating the grounds for detention which had been listed in their initial pre ‑ trial detention decisions. 5.
ECLI:CE:ECHR:2021:0527JUD000717411
27 mai 2021
‑ trial detention (application no.
61372622cd5801467742330f
11 septembre 2002
le juge des libertés et de la détention, saisi en vue d'une nouvelle prolongation, a rendu, le 12 mars 2002, une décision, intitulée "ordonnance de prolongation de la détention provisoire avec mise en
ECLI:FR:CCASS:2021:CR00860
8 juin 2021
ayant révoqué son contrôle judiciaire et placé en détention provisoire.
comm
ECLI:FR:CCASS:2015:CO00552
9 juin 2015
[Y] ; que ces opérations ont été effectuées le 25 septembre 2013 ; Attendu que la société fait grief à l'ordonnance de rejeter son recours contre le déroulement des opérations de visite alors, selon
ECLI:FR:CCASS:2018:CR02562
14 novembre 2018
Abdul X... aurait détenus, ni par quels actes de détention, et en n'indiquant pas en quoi leur provenance serait illicite ni si M.
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2012:0124JUD004965106
24 janvier 2012
Elle se prononça également sur la détention provisoire du requérant.
ECLI:FR:CCASS:2017:CR02195
23 août 2017
Z... et ordonné son maintien en détention ; "1°) alors qu'en matière de détention provisoire, la comparution personnelle de la personne concernée ne peut être refusée, si elle a déjà comparu moins de
CASELAW;CLIN;FRA;FRE
ECLI:CEDH:002-12629
17 octobre 2019
de manière effective la régularité de ladite détention.
ECLI:FR:CCASS:2017:CR02352
12 septembre 2017
chambre de l'instruction de la cour d'appel de LYON, en date du 24 mai 2017, qui, dans l'information suivie contre lui du chef de viol aggravé, a confirmé l'ordonnance du juge des libertés et de la détention
6137261acd58014677422f6d
21 janvier 2003
la Cour rappelle qu'il appartient au procureur de la République, après avoir étudié le dossier qui lui est transmis, de décider de la procédure à suivre ; en l'espèce les trois prévenus ont effectivement
civ1
ECLI:FR:CCASS:2024:C100309
5 juin 2024
Par ordonnance du 21 mai 2022, le juge des libertés et de la détention a prolongé la rétention pour vingt-huit jours. 2.
ECLI:CE:ECHR:2012:0703JUD000684008
3 juillet 2012
et de la période passée en détention. 13.
ECLI:FR:CCASS:2018:CR00331
21 mars 2018
La société Iliad, contre l'ordonnance n° 43 du premier président de la cour d'appel de PARIS, en date du 23 septembre 2015, qui a prononcé sur la régularité des opérations de visite et de saisie effectuées
6137261bcd58014677423015
10 février 2004
qui apportent de par leur nature, s'agissant de tentative de vol avec arme commis sur la voie publique, selon les méthodes du grand banditisme, un trouble exceptionnel à l'ordre public, auquel la détention
Page 30 sur 2655