CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2014:0923DEC001798909
23 septembre 2014
Par une lettre recommandée avec accusé de réception du 1 er avril 2014, parvenue au requérant le 22 avril 2014, la Cour a attiré l’attention de celui-ci, sur le fondement de l’article 37 § 1 a) de la Convention
ECLI:CE:ECHR:2019:0402DEC003890907
2 avril 2019
À défaut de règlement dans ledit délai, le Gouvernement s’engage à verser, à compter de l’expiration de celui-ci et jusqu’au règlement effectif de la somme en question, un intérêt simple à un taux égal
Tribunal Administratif de Nantes
ORTA_2502995_20251031
31 octobre 2025
Aux termes de l’article R. 612-1 du même code : « Lorsque des conclusions sont entachées d’une irrecevabilité susceptible d’être couverte après l’expiration du délai de recours, la juridiction ne peut
1ère et 4ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2024:472321.20240524
24 mai 2024
Il incombe à l'administration, lorsque sa décision est parvenue au pétitionnaire après l'expiration de ce délai et qu'elle entend contester devant le juge administratif l'existence d'une décision implicite
Pôle 1 - Chambre 8
6a1136ffcdc6046d47a64377
22 mai 2026
Le commissaire de justice a relevé dans l'acte de signification n'avoir pu obtenir sur place d'indication sur le lieu où il pourrait rencontrer le destinataire, après avoir vérifié sur l'enseigne et auprès
Juge des référés
ORCA_26NC00104_20260306
6 mars 2026
9ème Ch Sécurité Sociale
69f2e6b8cdc6046d470cadfd
29 avril 2026
Par courrier parvenu à la cour le 28 décembre 2022, l'URSSAF a sollicité le réenrôlement de l'affaire.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2017:C100483
20 avril 2017
d'appel en a déduit, à bon droit, que l'inobservation des délais très courts prévus par le contrat pour la recherche de conciliation ne pouvait avoir délié la société Inthemix de l'obligation
Cour d'Appel
6253ca4dbd3db21cbdd8a9de
19 février 2008
d'accès au réseau, et les tarifs dans et hors réseau ; qu'après avoir répondu le jour de la sommation qu'elle ne pouvait rien communiquer, la société STIM a fait parvenir à la société VISIO SYS le 22
ECLI:CE:ECHR:2015:0707DEC001605309
7 juillet 2015
Après d’infructueuses négociations en vue d’un règlement amiable, par lettre en date du 31 mars 2015 le Gouvernement a informé la Cour qu’il proposait de formuler une déclaration visant à la résolution
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007992494
30 décembre 1998
administratives d'appel ; Vu l'ordonnance n° 45-1708 du 31 juillet 1945, le décret n° 53-934 du 30 septembre 1953 et la loi n° 87-1127 du 31 décembre 1987 ; Après avoir entendu en audience publique :
CETAT:CETATEXT000007992499
CETAT:CETATEXT000007992504
Loyers commerciaux
67f6bbdda9d5adc26061f4a0
9 avril 2025
À défaut d'avoir fait connaître ses intentions dans ce délai, le bailleur est réputé avoir accepté le principe du renouvellement du bail précédent.
cr
6079a85c9ba5988459c4cea3
2 mars 2005
au greffe du centre de détention le 4 février 2003, soit postérieurement à la date d'expiration du délai d'appel ; qu'enfin et au surplus, suivant la jurisprudence constante de la Cour de cassation, un
ECLI:CE:ECHR:2018:0403DEC006405014
3 avril 2018
Après d’infructueuses négociations en vue d’un règlement amiable, par lettre en date du 3 janvier 2018 le Gouvernement a informé la Cour qu’il proposait de formuler une déclaration visant à la résolution
ECLI:CE:ECHR:2018:1106DEC006846316
6 novembre 2018
Après d’infructueuses négociations en vue d’un règlement amiable, par lettre en date du 20 mars 2018 le Gouvernement a informé la Cour qu’il proposait de formuler une déclaration visant à la résolution
ECLI:CE:ECHR:2018:0619DEC004089216
19 juin 2018
Après d’infructueuses négociations en vue d’un règlement amiable, par lettre en date du 6 mars 2018 le Gouvernement a informé la Cour qu’il proposait de formuler une déclaration visant à la résolution
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2006:1017DEC002537702
17 octobre 2006
la recevabilité et le fond de l’affaire, Vu les déclarations formelles d’acceptation d’un règlement amiable de l’affaire, Après en avoir délibéré, rend la décision suivante   : EN FAIT Le requérant
ECLI:CE:ECHR:2019:1112DEC006774317
12 novembre 2019
    Après d’infructueuses négociations en vue d’un règlement amiable, par lettre en date du 29 mai 2019 le Gouvernement a informé la Cour qu’il proposait de formuler une déclaration visant à
Page 30 sur 328
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.