CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

675 résultats pour « ophtalmologiste »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Tous
CC
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Chambre 1-6

67ac3e155a940b7d9cd96a04

Appel

23 janvier 2025

23 janvier 2025

De même si le rapport d'examen ophtalmologique du Docteur [H], ophtalmologiste, présent à la demande du conseil de la victime pour assister à l'expertise judiciaire réalisée par le professeur [L], mentionne

Source officielle
TJ

8ème chambre 1ère section

67f6bbe2a9d5adc26061f578

T. Judiciaire

8 avril 2025

8 avril 2025

Il justifie en outre postérieurement à 2021 d'une activité salariée d'ophtalmologiste auprès de l'association Yam par un contrat à durée déterminée, conclu le 4 septembre 2021, à terme au 4 septembre 2024

Source officielle
CA

1ère Chambre

6537610c974d25831845519d

Appel

23 octobre 2023

23 octobre 2023

Président, et par Madame FOURNIER, Greffier ; EXPOSÉ DU LITIGE Le 16 décembre 2009, Madame [U] [Z] épouse [Y] a été opérée pour corriger une presbytie par le Docteur [P] [X], chirurgien ophtalmologiste

Source officielle
CA

8ème Ch Prud'homale

62760cd2593736057d78aaad

Appel

6 mai 2022

6 mai 2022

du 9 mars 2015 en qualité de juriste, coefficient 245 de la Convention collective nationale du personnel des cabinets médicaux par la société OPHTALLIANCE - qui exerce une activité de médecine ophtalmologiste

Source officielle
CA

Pôle 3 - Chambre 1

60337b97a0887c2f924c6fb0

Appel

7 juin 2017

7 juin 2017

défunte, le docteur [Q], que [T] [J] avait consulté le jour de l'établissement de son testament, qu'elle ne souffrait d'aucun trouble psychique, du certificat du 17 février 2010 du docteur [Z], ophtalmologiste

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cd52bd3db21cbdd92f21

Appel

16 février 2016

16 février 2016

. - le certificat de l'ophtalmologiste du 22 octobre 2012 mentionnant que son acuité visuelle est de 10/ 10ème à droite et à gauche avec correction. Sur les griefs no1, 2 et 3 : M.

Source officielle
CAA

3ème Chambre

DCA_23NT01215_20250321

Admin. Appel

21 mars 2025

21 mars 2025

euros, auquel s'ajoutent, à hauteur de 216,65 euros par an, des " frais futurs à partir du 8 mai 2014 " correspondant à des solutions occculaires et à une consultation par an chez un médecin ophtalmologiste

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2003:1021JUD005272499

Admin. suprême

21 octobre 2003

21 octobre 2003

Numerous related documents were examined and further clarifications were sought from an ophthalmologist. C.     The joined proceedings 25.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-146351

Admin. suprême

5 août 2014

5 août 2014

As to the medical services, the applicant alleges that almost all his requests to be consulted by, inter alia , ophthalmologist were ignored by the SIZO authorities. b.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-139574

Admin. suprême

18 novembre 2013

18 novembre 2013

After 12 August 2013 the applicant was examined by a physician, a tuberculosis specialist, an endocrinologist, an ophthalmologist and a psychiatrist.

Source officielle
TJ

Pôle Famille 3ème section

6723ea26022fb8f8d5f5627c

T. Judiciaire

9 octobre 2024

9 octobre 2024

[W] [JK] verse aux débats : un certificat médical, manuscrit, établi sur papier à entête du « Docteur [L] [JK] Ophtamologiste », sur lequel on peut lire :« Copie Je soussigné Docteur en médecine que l'état

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-183730

Admin. suprême

14 mai 2018

14 mai 2018

2009 Medical expert examination N7655       Medical certificate N31     Medical certificate N20 Krasnoyarsk Regional Bureau of forensic medical examination   Regional Ophtalmologic

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:0128DEC001988207

Admin. suprême

28 janvier 2014

28 janvier 2014

According to the case file, for the following several months the applicant underwent extensive medical examinations in the prison hospital, was consulted by, amongst others, a dermatologist, an ophthalmologist

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:0410DEC000944305

Admin. suprême

10 avril 2012

10 avril 2012

detention and correctional facilities he had been regularly examined by highly qualified specialist doctors (physician, radiologist, surgeon, neurosurgeon, psychiatrist, neurologist, neuropathologist, ophthalmologist

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2023:0622JUD004139519

Admin. suprême

22 juin 2023

22 juin 2023

  Upon his return from the hospital, between July and August   2018, the second applicant was examined by a neurosurgeon, a neurologist, an ophthalmologist, an orthopaedic surgeon, an ear, nose

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:0514DEC004326002

Admin. suprême

14 mai 2009

14 mai 2009

She was also examined a number of times by otolaryngologists, ophthalmologists, surgeons, neuropathologists and dermatologists.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:0412JUD006869401

Admin. suprême

12 avril 2007

12 avril 2007

The doctor decided that Rıdvan Karatay should be referred to the ophthalmologist at the Izmir State Hospital. 15.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2015:0922JUD005460809

Admin. suprême

22 septembre 2015

22 septembre 2015

De plus, F.F. étant ophtalmologiste-chirurgien, il avait un contact constant avec des patients lui confiant leur santé   ; cette phrase était alors clairement insultante et pas nécessaire pour exprimer

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2015:0922JUD002989613

Admin. suprême

22 septembre 2015

22 septembre 2015

Le médecin légiste précisait que le requérant avait besoin d’être suivi par une équipe de spécialistes, rhumatologues, orthopédistes, ophtalmologistes, cardiologues et psychiatres.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2012:1204JUD001167711

Admin. suprême

4 décembre 2012

4 décembre 2012

    Quatre infirmiers permanents et vingt-six médecins visiteurs (quatre généralistes, trois psychiatres, deux orthopédistes, deux chirurgiens, deux O.R.L., un cardiologue, un ophtalmologiste

Source officielle

Page 30 sur 34

← PrécédentSuivant →