CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

6 427 résultats pour « prelevement sanguin »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

URGENCES -JUGE UNIQUE

DTA_2503356_20251218

Administratif

18 décembre 2025

18 décembre 2025

Aux termes de l’article R. 235-11 du même code : « Dans un délai de cinq jours suivant la notification des résultats de l'analyse de son prélèvement salivaire ou sanguin, à condition, dans le premier cas

Source officielle
TA

Magistrat statuant seul

DTA_2500614_20260127

Administratif

27 janvier 2026

27 janvier 2026

Aux termes de l’article R. 235-11 du même code : « Dans un délai de cinq jours suivant la notification des résultats de l'analyse de son prélèvement salivaire ou sanguin, à condition, dans le premier cas

Source officielle
TA

URGENCES -JUGE UNIQUE

DTA_2503086_20251218

Administratif

18 décembre 2025

18 décembre 2025

Aux termes de l’article R. 235-11 du même code : « Dans un délai de cinq jours suivant la notification des résultats de l'analyse de son prélèvement salivaire ou sanguin, à condition, dans le premier cas

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-1046

Admin. suprême

23 mars 2010

23 mars 2010

Dans ces conditions, rien ne justifiait la décision de prélever un échantillon sanguin, de faire des photographies intimes d’une fillette âgée de neuf ans, contre la volonté expresse de ses deux parents

Source officielle
CE

2ème - 7ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000033695597

Admin. suprême

23 décembre 2016

23 décembre 2016

par le directeur des contrôles de l'agence française de lutte contre le dopage à Matemale (Pyrénées-Orientales), puis a fait l'objet, le même jour, dans les locaux de la gendarmerie de Prades, de prélèvements

Source officielle
TA

4ème Chambre (JU)

DTA_2311602_20250918

Administratif

18 septembre 2025

18 septembre 2025

termes de R. 235-5 du code de la route : " Les vérifications mentionnées au cinquième alinéa de l'article L. 235-2 comportent une ou plusieurs des opérations suivantes : / () - analyse biologique du prélèvement

Source officielle
CA

Chambre sociale

68f9b6c80a84a5e5f00168ea

Appel

22 octobre 2025

22 octobre 2025

Malheureusement, les débats qui précèdent avaient fait l'objet également, en date du 12 août dernier, d'un sujet lorsque vous aviez privilégié et conseillé à une infirmière de prélever un groupe sanguin

Source officielle
TA

JU1

DTA_2503831_20260128

Administratif

28 janvier 2026

28 janvier 2026

Aux termes de l’article R. 235-10 du code de la route : « Les analyses des prélèvements salivaires et sanguins sont conduites en vue d'établir si la personne conduisait en ayant fait usage de substances

Source officielle
CC

comm

6079d3f99ba5988459c59f40

Cassation

28 février 2006

28 février 2006

à usage non thérapeutique ; qu'en se déterminant par des motifs impropres à établir que le marché des produits sanguins non thérapeutique prélevés sur des donneurs présentant des garanties virologiques

Source officielle
TJ

Chambre civile 1

69c451f8cdc6046d47f4c17b

T. Judiciaire

24 mars 2026

24 mars 2026

Procéder à un prélèvement salivaire ou sanguin sur l’enfant [J] [L] [W] [H] et sur Mme [B] [A] [H], . Effectuer un génotype des ADN extraits de ces prélèvements, .

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-167370

Admin. suprême

12 septembre 2016

12 septembre 2016

Par conséquent, considérant qu’il n’y avait pas de nouveaux éléments de preuve, le procureur militaire rendit le 30 novembre 2010 une décision de non-lieu.

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000035466588

Admin. suprême

25 août 2017

25 août 2017

D...F..., préleveur en formation, de procéder le 18 octobre 2016, à Marseille, à un contrôle antidopage, consistant à réaliser des prélèvements urinaires et sanguins aux fins d'établissement du profil

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:003-3074927-3405152

Admin. suprême

23 mars 2010

23 mars 2010

  Eu égard aux preuves disponibles en l’espèce, il était raisonnable pour le pédiatre de soupçonner des abus et de prendre contact en conséquence avec les services sociaux.

Source officielle
CE

2ème - 7ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000033191674

Admin. suprême

3 octobre 2016

3 octobre 2016

d'une autorisation pour usage à des fins thérapeutiques ou fait état d'une raison médicale dûment justifiée, la violation de l'interdiction qu'elles posent est établie par la seule présence, dans un prélèvement

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca70bd3db21cbdd8b09a

Appel

15 mai 2008

15 mai 2008

Déclare l' Etablissement Français du Sang Aquitaine Limousin responsable de la contamination de Madame Marie- Christine X... par le virus de l' hépatite C suite à l' administration de produits sanguins

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253caf0bd3db21cbdd8c7d8

Appel

19 novembre 2008

19 novembre 2008

délivrés par le CRTS et les volumes de produits sanguins effectivement transfusés ; - la circulation des produits sanguins du CRTS jusqu'à la transfusion dans le service du Professeur G... au CHU de l'hôtel

Source officielle
CA

CHAMBRE SOCIALE SECTION B

6348ff4763d497adffda3ec3

Appel

13 octobre 2022

13 octobre 2022

[U] nécessitait le prélèvement du bilan sanguin à domicile pour la période considérée, était datée du 6 septembre 2017, en ont déduit exactement que ce seul document, établi postérieurement à la notification

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000032469836

Admin. suprême

22 avril 2016

22 avril 2016

thérapeutiques ou fait état d'une raison médicale dûment justifiée, l'existence d'une violation de l'interdiction posée par l'article L. 232-9 du code du sport est établie par la présence, dans un prélèvement

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000038466959

Admin. suprême

7 mai 2019

7 mai 2019

d'une autorisation pour usage à des fins thérapeutiques ou fait état d'une raison médicale dûment justifiée, la violation de l'interdiction qu'elles posent est établie par la seule présence, dans un prélèvement

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2024:C200528

Cassation

6 juin 2024

6 juin 2024

Ainsi, le nombre d'échantillons prélevés ne conditionne pas le nombre de forfaits applicables ; seul le nombre de prélèvements et/ou de prescriptions compte pour déterminer le nombre de forfaits à facturer

Source officielle

Page 30 sur 322

← PrécédentSuivant →