CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
URGENCES -JUGE UNIQUE
DTA_2503356_20251218
18 décembre 2025
Aux termes de l’article R. 235-11 du même code : « Dans un délai de cinq jours suivant la notification des résultats de l'analyse de son prélèvement salivaire ou sanguin, à condition, dans le premier cas
Magistrat statuant seul
DTA_2500614_20260127
27 janvier 2026
DTA_2503086_20251218
CASELAW;CLIN;FRA;FRE
ECLI:CEDH:002-1046
23 mars 2010
Dans ces conditions, rien ne justifiait la décision de prélever un échantillon sanguin, de faire des photographies intimes d’une fillette âgée de neuf ans, contre la volonté expresse de ses deux parents
2ème - 7ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000033695597
23 décembre 2016
par le directeur des contrôles de l'agence française de lutte contre le dopage à Matemale (Pyrénées-Orientales), puis a fait l'objet, le même jour, dans les locaux de la gendarmerie de Prades, de prélèvements
4ème Chambre (JU)
DTA_2311602_20250918
18 septembre 2025
termes de R. 235-5 du code de la route : " Les vérifications mentionnées au cinquième alinéa de l'article L. 235-2 comportent une ou plusieurs des opérations suivantes : / () - analyse biologique du prélèvement
Chambre sociale
68f9b6c80a84a5e5f00168ea
22 octobre 2025
Malheureusement, les débats qui précèdent avaient fait l'objet également, en date du 12 août dernier, d'un sujet lorsque vous aviez privilégié et conseillé à une infirmière de prélever un groupe sanguin
JU1
DTA_2503831_20260128
28 janvier 2026
Aux termes de l’article R. 235-10 du code de la route : « Les analyses des prélèvements salivaires et sanguins sont conduites en vue d'établir si la personne conduisait en ayant fait usage de substances
comm
6079d3f99ba5988459c59f40
28 février 2006
à usage non thérapeutique ; qu'en se déterminant par des motifs impropres à établir que le marché des produits sanguins non thérapeutique prélevés sur des donneurs présentant des garanties virologiques
Chambre civile 1
69c451f8cdc6046d47f4c17b
24 mars 2026
Procéder à un prélèvement salivaire ou sanguin sur l’enfant [J] [L] [W] [H] et sur Mme [B] [A] [H], . Effectuer un génotype des ADN extraits de ces prélèvements, .
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-167370
12 septembre 2016
Par conséquent, considérant qu’il n’y avait pas de nouveaux éléments de preuve, le procureur militaire rendit le 30 novembre 2010 une décision de non-lieu.
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000035466588
25 août 2017
D...F..., préleveur en formation, de procéder le 18 octobre 2016, à Marseille, à un contrôle antidopage, consistant à réaliser des prélèvements urinaires et sanguins aux fins d'établissement du profil
PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;FRA;FRE
ECLI:CEDH:003-3074927-3405152
  Eu égard aux preuves disponibles en l’espèce, il était raisonnable pour le pédiatre de soupçonner des abus et de prendre contact en conséquence avec les services sociaux.
CETAT:CETATEXT000033191674
3 octobre 2016
d'une autorisation pour usage à des fins thérapeutiques ou fait état d'une raison médicale dûment justifiée, la violation de l'interdiction qu'elles posent est établie par la seule présence, dans un prélèvement
Cour d'Appel
6253ca70bd3db21cbdd8b09a
15 mai 2008
Déclare l' Etablissement Français du Sang Aquitaine Limousin responsable de la contamination de Madame Marie- Christine X... par le virus de l' hépatite C suite à l' administration de produits sanguins
6253caf0bd3db21cbdd8c7d8
19 novembre 2008
délivrés par le CRTS et les volumes de produits sanguins effectivement transfusés ; - la circulation des produits sanguins du CRTS jusqu'à la transfusion dans le service du Professeur G... au CHU de l'hôtel
CHAMBRE SOCIALE SECTION B
6348ff4763d497adffda3ec3
13 octobre 2022
[U] nécessitait le prélèvement du bilan sanguin à domicile pour la période considérée, était datée du 6 septembre 2017, en ont déduit exactement que ce seul document, établi postérieurement à la notification
CETAT:CETATEXT000032469836
22 avril 2016
thérapeutiques ou fait état d'une raison médicale dûment justifiée, l'existence d'une violation de l'interdiction posée par l'article L. 232-9 du code du sport est établie par la présence, dans un prélèvement
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000038466959
7 mai 2019
civ2
ECLI:FR:CCASS:2024:C200528
6 juin 2024
Ainsi, le nombre d'échantillons prélevés ne conditionne pas le nombre de forfaits applicables ; seul le nombre de prélèvements et/ou de prescriptions compte pour déterminer le nombre de forfaits à facturer
Page 30 sur 322