CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
6079b1db9ba5988459c53d4a
15 novembre 2006
et doit surseoir à statuer afin que le juge administratif puisse être saisi d'une question préjudicielle ; qu'en refusant de surseoir à statuer et en procédant à une interprétation du contrat administratif
comm
ECLI:FR:CCASS:2011:CO00332
29 mars 2011
Mutuelles du Mans assurances IARD (l'assureur), reprochant à la SLECO le dépôt tardif de déclarations de revenus après la mise en demeure, et la société d'avocats Y... et associés, lui imputant la saisine
other
ECLI:FR:CCASS:2023:AV15017
13 décembre 2023
la juridiction administrative dépend de la nature du contrat d'assurance que l'assureur a lui-même conclu avec cette personne et qu'il est en mesure de déterminer. 9.
civ2
61372317cd580146774054a5
24 juin 1998
X..., qui demandait le renvoi de l'affaire devant le tribunal administratif, alors, selon le moyen, que postérieurement au jugement du tribunal administratif de Montpellier du 22 avril 1993 ayant annulé
61372414cd5801467741201c
12 mai 2003
d'un recours contre une telle ordonnance, le délégué du premier président a violé les dits articles ; 2 / que l'ordonnance litigieuse serait-elle dépourvue de caractère juridictionnel, toute autorité
61372415cd580146774120dd
d'un recours contre une telle ordonnance, le délégué du premier président a violé lesdits articles ; 2 / que l'ordonnance litigieuse serait-elle dépourvue de caractère juridictionnel, toute autorité
6137228ecd580146773fe677
5 décembre 1995
répressive ou administrative ou étrangère ; qu'en relevant d'office l'incompétence du juge des référés au profit de la juridiction de la procédure collective de la société Roto Méditerranée, la cour
PRESS;GENERAL;ENG
ECLI:CEDH:003-1010802-1047743
27 mai 2004
Par ailleurs, ils soutenaient que les dispositions de la loi de 1995 avaient introduit une inégalité de traitement entre les organismes de gestion en fonction de la date de saisine des juridictions administratives
6137250bcd5801467741a84f
13 septembre 2007
X... faisaient valoir que par deux décisions du 30 mars 2004, la CONAIR avait rejeté leurs demandes respectives d'aide au désendettement et que le 21 octobre 2004, ils avaient saisi le tribunal administratif
ECLI:FR:CCASS:2017:SO00558
22 mars 2017
[W] aurait dû saisir la juridiction administrative, le principe jurisprudentiel posé par le tribunal des conflits étant clair : « ... sauf dispositions législatives contraires, les personnels non statutaires
6137250bcd5801467741a850
n° 98-1267 du 30 décembre 1998 et du décret n° 99-469 du 4 juin 1999, prévoyant la suspension de plein droit des poursuites acquise aux personnes rapatriées qui ont déposé auprès de l'autorité administrative
civ3
61372263cd580146773fc901
8 février 1995
est postérieure à l'achèvement des travaux, le délai de prescription de 5 ans prévu par ce texte ne commence, nécessairement, à courir qu'à la date de la décision de la juridiction administrative ;
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00632
22 septembre 2021
[M] a été déclaré solidairement responsable, sans renvoyer les parties à saisir la juridiction administrative de cette question préjudicielle et surseoir à statuer, la cour administrative d'appel a violé
ECLI:FR:CCASS:2024:SO00431
2 mai 2024
; qu'en statuant ainsi, alors que la juridiction prud'homale, juge de l'action, étant compétente pour connaître, en l'absence de saisine de l'autorité administrative, de la qualité de salarié protégé
ECLI:FR:CCASS:2025:SO00770
10 septembre 2025
statué sur la légalité de la décision administrative autorisant leur licenciement, alors « que la juridiction de l'ordre judiciaire à laquelle est opposée une exception d'illégalité d'un acte administratif
civ1
ECLI:FR:CCASS:2024:C100609
14 novembre 2024
Le 6 mars 2023, le juge des libertés et de la détention a été saisi par M.
cr
6137262dcd58014677423863
23 mai 2002
du président du tribunal de grande instance de NANTERRE, en date du 24 mars 2000, qui s'est déclaré incompétent pour statuer sur leurs requêtes en annulation partielle des opérations de visite et de saisie
61372676cd58014677425bef
5 mai 1997
le 30 septembre 1992 par le ministre délégué chargé du budget; que l'avis permet ainsi de connaître l'autorité qui l'a saisie, la date de cette saisine et l'identité de la personne mise en cause par l'Administration
ECLI:FR:CCASS:2023:C201054
26 octobre 2023
Selon le cinquième, en cas de contestation d'un titre de perception, avant de saisir la juridiction compétente, le redevable doit adresser cette contestation, appuyée de toutes pièces ou justifications
6079a8df9ba5988459c4f21c
9 septembre 2003
administrative ; mais qu'en l'espèce, l'autorité administrative ayant délivré le permis de construire contesté se plaignant d'avoir été trompée, il ne s'agit pas, pour les juridictions de l'ordre judiciaire
Page 30 sur 14040
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.