CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1re chambre 1re section
6033ecb447ae7e9d8c0cf0d0
3 mars 2017
[K] [Y], l'intimé, qui demande à la cour de : A titre principal : - dire et juger que [T] [Y] et [U] [Y] se sont rendus coupables d'un recel successoral au détriment de leur frère [K] [Y] de 69 tableaux
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2026:0122JUD003315016
22 janvier 2026
    Les précisions pertinentes sur la requête figurent dans le tableau joint en annexe. 4.
1ère chambre civile B
652f78dfb053208318995a15
17 octobre 2023
toque : 1983 ayant pour avocat plaidant Me Christine BAYET de la SELARL HB CONSEILS, avocat au barreau d'ANNECY, toque : 58 INTIMEE : Mme [J] [R] née le 02 Février 1942 à [Localité 5] (69
CHAMBRE SOCIALE A
5fddd246b2d4ce76ea04f6cb
25 juillet 2018
né le [...] à Lyon (69) [...]
9ème chambre
DTA_2204700_20250408
8 avril 2025
Ce courrier comporte, par la suite, un tableau récapitulatif des valeurs " M " par année litigieuse en euros, un deuxième tableau récapitulatif des taux d'intérêt applicables par année litigieuse en pourcentage
GNAL SEC SOC: CPAM
é par Me Ariane COURREGES, avocat au barreau de MARSEILLEc/DEFENDERESSE
69d55747cdc6046d47708a78
7 avril 2026
lettre en date du 7 décembre 2012, la Caisse primaire d’assurance maladie des Bouches du Rhône (ci-après CPAM) a notifié à Monsieur [Q] [L] la prise en charge de sa maladie professionnelle au titre du tableau
civ3
ECLI:FR:CCASS:2015:C301264
19 novembre 2015
total des travaux, soit 66. 136 euros, Madame X...aurait dû seulement se voir affecter la somme de 568, 77 euros (66. 136 euros X 86/ 10. 000 èmes) au lieu de 8. 723, 46 ¿, soit une différence de 8. 154, 69
Cour d'Appel
6253cca7bd3db21cbdd90d4d
28 novembre 2013
En conséquence, il convient d'admettre ces déclarations de créances pour 4. 497, 69 ¿ (/ SARL X...) et 36. 638, 45 ¿ (/ SARL X... Z...).
PCP JCP référé
68e409c4681ed727f2a44485
1 octobre 2025
acte sous seing privé en date du 17 septembre 1990, l’Office Public d’Habitations de la Ville de [Localité 3] devenu OPAC puis [Localité 3] HABITAT - OPH a donné à bail à Madame [Y] [G] l'appartement n°69
comm
ECLI:FR:CCASS:2014:CO01119
16 décembre 2014
Le solde dû par la société GALENIX INNOVATIONS s'élève en conséquence à 358. 699, 69 dollars canadiens et non 396. 823 ou 395. 102 dollars canadiens comme mentionné sur le décompte actualisé au 22 février
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2019:0618DEC001632014
18 juin 2019
Aleš Pejchal, président,   Tim Eicke,   Raffaele Sabato, juges, et de Renata Degener, greffière adjointe de section , Vu les requêtes susmentionnées introduites aux dates indiquées dans le tableau
2ème chambre
DTA_2205322_20251205
5 décembre 2025
Le rapprochement du tableau récapitulatif de paiement produit par la SARL MP avec celui communiqué par le comptable chargé du pôle de recouvrement spécialisé de l’Hérault établit que les sommes payées
1ère chambre
DTA_2000965_20221110
10 novembre 2022
conclut à l'annulation de l'ordonnance du 5 mars 2020 par laquelle la première vice-présidente du tribunal administratif de Marseille a liquidé et taxé les frais et honoraires de l'expert à la somme de 69
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2000:1026DEC003874697
26 octobre 2000
Ce dernier a fait parvenir un tableau résumant la situation des créances de la requérante au mois d’octobre 1999 (voir partie en fait).
5ème chambre - formation à 3
DCA_23LY00104_20241107
7 novembre 2024
B dans la société Eliz est reproduit dans deux tableaux présentés en page 11 et 12 de la proposition de rectification du 15 juillet 2014. A partir de ces tableaux, M.
4ème chambre 2ème section
67eed2a1b848dd6814c5e398
3 avril 2025
-ART CONSEIL du tableau de [J] [V] « Étude » ; Contre remise du tableau de [J] [V] « Étude », CONDAMNER Monsieur [M] [S] à restituer à la société N.Z.B.
6253cde3bd3db21cbdd94d6d
14 juin 2021
La société Cardarelli ne démontre pas non plus que les sommes de 500 euros et de 1 000 euros supplémentaires signalées dans le tableau récapitulatif joint à un courriel du 11 janvier 2015 correspondent
6ème chambre
DTA_2202240_20240319
19 mars 2024
remis cause dès lors que les dispositions du code monétaire et financier ne s'appliquent pas aux transactions effectuées à l'étranger ; - l'excédent entre le montant des espèces mentionné dans le tableau
8ème Ch Prud'homale
5fd922dd74e22b017c634bba
29 mai 2020
Au vu des tableaux produits à cet égard par M.
DCA_21LY03900_20230713
13 juillet 2023
produits par l'administration sont inférieurs à ceux retenus par l'administration ; - certaines des immobilisations listées dans les tableaux de l'administration au titre de ces mêmes comptes ne figurent
Page 30 sur 165