CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

1 703 résultats pour « Daniel RIGHI Me »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:1010DEC005732618

Admin. suprême

10 octobre 2019

10 octobre 2019

It follows that she has no “arguable claim” of a violation of her rights under Article 6 § 1 for the purposes of Article 13 of the Convention.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:0602DEC000846006

Admin. suprême

2 juin 2009

2 juin 2009

:solid; border-top-width:0.75pt; border-right-style:solid; border-right-width:0.75pt; padding-right:5.03pt; padding-left:5.03pt; vertical-align:top } .s40B7A780 { border-top-style:solid; border-top-width

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-229759

Admin. suprême

30 novembre 2023

30 novembre 2023

impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings,   Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:0121DEC006380010

Admin. suprême

21 janvier 2014

21 janvier 2014

    The applicant, Mr Daniel Alojz, is a Slovak national, who was born in 1956 and lives in Banská Bystrica. 2.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1996:1016DEC002770295

Admin. suprême

16 octobre 1996

16 octobre 1996

  Everyone's right to life shall be protected by law.

Source officielle
CE

PRESS;FORTHCOMINGJUDGMENTS;ENG

ECLI:CEDH:003-2774002-3046196

Admin. suprême

26 juin 2009

26 juin 2009

  1 (protection of property) and Article   6   §   1 (right to a fair hearing).   Daniel Ionel Constantin v. Romania (no. 17034/03) Octavian Popescu v.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:0412DEC003618313

Admin. suprême

12 avril 2018

12 avril 2018

; and on 2 July 2018 under Rule 81of the Rules of Court   Application no. 36183/13 Viorel CUCU against Romania and 63 other applications (see appended table)   The European Court of Human Rights

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;ENG

ECLI:CEDH:003-2775884-3047584

Admin. suprême

30 juin 2009

30 juin 2009

Relying on Articles 3 (prohibition of inhuman or degrading treatment), 5 (right to liberty and security), 6 § 1 (right to a fair trial) and 8 (right to respect for private and family life), she complained

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-242689

Admin. suprême

10 mars 2025

10 mars 2025

bold; vertical-align:super; color:#474747 } .s58081450 { border-top:0.75pt solid #949494; padding:2.48pt 5.4pt 2.85pt; background-color:#dfdfdf } .sC838D59F { border-top:0.75pt solid #949494; border-right

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:0706DEC003390208

Admin. suprême

6 juillet 2021

6 juillet 2021

It also found no particular reasons regarding respect for human rights as defined in the Convention which would have required its continued examination of the case under Article 37 § 1 in fine .

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2023:0517DEC003892121

Admin. suprême

17 mai 2023

17 mai 2023

registration   Representative’s name and location Start of proceedings End of proceedings Total length Levels of jurisdiction     38921/21 23/07/2021 Stella ZUHATAGI-FÉSŰ 1975 Karsai Dániel

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;ENG

ECLI:CEDH:003-2006701-2123413

Admin. suprême

22 mai 2007

22 mai 2007

  Relying on Article 6 § 1 (right to a fair trial) and § 3 (d) (right to obtain attendance and examination of witnesses) of the European Convention on Human Rights, Mr Muttilainen complained about

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2019:0131DEC006979514

Admin. suprême

31 janvier 2019

31 janvier 2019

s68C46B95 { margin-top:36pt; margin-bottom:12pt; text-align:center } .s3F59B822 { font-family:Arial; font-weight:bold; text-transform:uppercase } .s6DB91820 { text-align:center } .s8BB6D734 { margin-right

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:0218DEC005404716

Admin. suprême

18 février 2021

18 février 2021

KARASEK against Poland and 9 other applications (see appended table) The European Court of Human Rights (First Section), sitting on 18   February   2021 as a Committee composed of:   Alena

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:1017JUD003157717

Admin. suprême

17 octobre 2019

17 octobre 2019

Hungary, The European Court of Human Rights (Fourth Section), sitting as a Committee composed of:   Stéphanie Mourou-Vikström, President,   Georges Ravarani,   Jolien Schukking, judges,

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2023:0112JUD000767422

Admin. suprême

12 janvier 2023

12 janvier 2023

Hungary, The European Court of Human Rights (First Section), sitting as a Committee composed of:   Krzysztof Wojtyczek , President ,   Ivana Jelić,   Erik Wennerström , judges , and Attila

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-229270

Admin. suprême

2 novembre 2023

2 novembre 2023

impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings,   Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2023:1207JUD005139121

Admin. suprême

7 décembre 2023

7 décembre 2023

Russia, The European Court of Human Rights (Second Section), sitting as a Committee composed of:   Lorraine Schembri Orland , President ,   Frédéric Krenc,   Davor Derenčinović , judges

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-158186

Admin. suprême

30 septembre 2015

30 septembre 2015

:#e0e0e0 } .sFD306575 { height:35.55pt } .s7EB18CDF { border-top:0.75pt solid #808080; border-right:0.75pt solid #808080; border-bottom:0.75pt solid #808080; padding-right:2.48pt; padding-left:2.48pt }

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:0926DEC007071714

Admin. suprême

26 septembre 2019

26 septembre 2019

In the light of the above considerations, the Court is satisfied that respect for human rights as defined in the Convention and the Protocols thereto does not require it to continue the examination of

Source officielle

Page 31 sur 86

← PrécédentSuivant →