CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2011:0906DEC002409809
6 septembre 2011
The applicant therefore did not have an “arguable claim” for the purposes of Article 13 (see, for example, Samadi v. Germany (dec.), no.
ECLI:CE:ECHR:2015:0113DEC005934710
13 janvier 2015
Zupančič, President,   Helena Jäderblom,   Aleš Pejchal, judges,   Stephen Phillips, Section Registrar .
ECLI:CE:ECHR:2018:0904DEC005076614
4 septembre 2018
The applicants did not officially have the said house registered as their place of residence.
1ère Chambre A
60324ed96e4020849c46d093
1 mars 2018
de MONTPELLIER Madame [P] [S] épouse [C] née le [Date naissance 2] 1973 à [Localité 2] (MAROC) de nationalité Française Le [Adresse 2] [Adresse 2] [Adresse 2] représentée par Me Philippe
CASELAW;CLIN;ENG
ECLI:CEDH:002-4613
18 février 1999
Mr Philip Regan, a British national, was born in 1960 and lives in London in the United Kingdom.
PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;ENG
ECLI:CEDH:003-68209-68677
2 août 2000
France (application no. 30412/96)   Violation Article 6 §   1   Michel Satonnet, a French national, complained under Article 6 § 1 (right to have civil rights decided within a reasonable
Pôle 6 - Chambre 4
5fdacb942eaaaa5de418c25e
22 mai 2019
le délibéré de la Cour, entendu en son rapport, composée de : Bruno BLANC, président Soleine HUNTER FALCK, conseiller Marianne FEBVRE MOCAER, conseiller Greffier, lors des débats : Monsieur Philippe
1ère Chambre
DTA_2004343_20230317
17 mars 2023
F a présenté à la mairie d'Auray une demande de permis de construire une maison individuelle après démolition sur un terrain situé 33 rue Philippe Vannier.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2015:0519DEC007112313
19 mai 2015
There was no legal right to have it lodged on one’s behalf.
1ere Chambre
601178609ab5d5980e115d70
26 janvier 2021
située côté Sud de la parcelle [P], et la haie de cyprès située côté Est empiéteraient sur leur propriété.
ECLI:CE:ECHR:2021:1207DEC001886019
7 décembre 2021
    In summarising the court’s position, Lady Hale noted that the defendants would have refused to supply this particular cake to anyone, whatever their personal characteristics.
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-244668
22 juillet 2025
    Have the applicants been subjected to torture or inhuman or degrading treatment, in breach of Article   3 of the Convention (see Labita v.   Italy [GC], no.
8ème et 3ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2024:476025.20240426
26 avril 2024
assujettie au titre des années 2019, 2020 et 2021 dans les rôles de la commune de Saint-Maximin (Oise), à raison de locaux dont elle est propriétaire dans la zone d'aménagement concerté Les Longères des Haies
2ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:470532.20230711
11 juillet 2023
Philippe Ranquet, rapporteur public, La parole ayant été donnée, après les conclusions, à la SARL Matuchansky, Poupot, Valdelièvre, avocat de Mme A, et à la SCP Foussard, Froger, avocat de Bordeaux métropole
Cour d'Appel
6253cb77bd3db21cbdd8d918
3 mars 2011
. ***** Du mariage de Monsieur Christophe Y... et de Madame Anne-Marie X... sont issus deux enfants : - Jean-Philippe, né le 11 décembre 2002 ; - Elise, née le 3 mai 2004.
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2007:0329JUD002298604
29 mars 2007
    The Government maintained that the applicant's right to have the judgments in his favour enforced had been never questioned.
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG
ECLI:CE:ECHR:2013:1031JUD003261410
31 octobre 2013
    On the other hand, the Court considers that the applicant must have sustained non-pecuniary damage.
ECLI:CE:ECHR:2013:1010JUD005288608
10 octobre 2013
obtained a ruling upholding their right to have their case heard within a reasonable time, as set forth in Article 6 § 1.
ECLI:CE:ECHR:2016:0517DEC000586813
17 mai 2016
Consequently, she would have to file a fresh asylum request in Italy if she was returned there. 45.
2ème CH - Section 1
63ca43139066fd7c90fc27e7
19 janvier 2023
présenet à l'appel des causes, Philippe DARRACQ, en application des articles 805 et 907 du Code de Procédure Civile et à défaut d'opposition a tenu l'audience pour entendre les plaidoiries et en
Page 31 sur 139