CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
ECLI:FR:CCASS:2010:CO00131
2 février 2010
factures ou des documents ne se rapportant pas à des opérations réelles, en omettant de passer des écritures ou en passant des écritures inexactes ou fautives ; que par conséquent à ce stade de l'autorisation
civ3
613720f3cd580146773efbf0
31 mai 1989
X..., fait grief à l'arrêt d'avoir constaté qu'en l'absence d'autorisation administrative la convention était devenue nulle, alors, selon le moyen "1°) que le contrat du 25 septembre 1979 ne stipulant
cr
6079a8df9ba5988459c4f250
13 décembre 2000
du conseil d'administration d'Eure Expertise non intéressé à la convention, aurait été seul à donner ou non son autorisation, ne constituait pas un obstacle à l'application de l'article 101 de la loi
soc
61372164cd580146773f3622
19 décembre 1990
X... et six autres salariés, malgré un refus d'autorisation du directeur départemental du Travail et de l'Emploi ; Attendu que pour décider que les salariés avaient été licenciés abusivement et avaient
Tribunal Administratif de Dijon
ORTA_2501586_20250604
4 juin 2025
Il a qualité pour agir en justice au nom de " Droit de Savoir Devoir d'Agir ", sur autorisation de Conseil d'administration () ".
6137244dcd58014677414627
7 juillet 2004
d'administration avait été informé de ce que la convention avait été signée, ce qui ne suffisait pas à apporter la preuve de ce que le contenu du contrat avait été révélé aux administrateurs et que ceux-ci
Cour d'Appel
6253c8b9bd3db21cbdd86146
26 avril 2002
Elle expose et soutient à cet effet : - que l'autorisation préalable du Conseil d'Administration, nécessaire en l'espèce comptetenu de ce que le Président du Conseil d'Administration et un administrateur
ECLI:FR:CCASS:2013:SO01337
10 juillet 2013
prend toutes les décisions relatives à la gestion du personnel en sorte que le licenciement prononcé par le président sans l'autorisation du conseil d'administration est dénué de cause réelle et sérieuse
7ème Chambre
DTA_2103856_20240329
29 mars 2024
D'autre part, il ressort des observations formulées le 28 juin 2017 par M. A, gérant de la SARL Rim Autos, qu'il reproche à l'administration d'avoir retenu 36 véhicules vendus à la société IS Auto.
DTA_2101594_20240329
En premier lieu, à la suite de la vérification de comptabilité de la SARL Rim Autos, l'administration a regardé les versements en espèces opérés au titre de l'exercice clos en 2014 sur le compte courant
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000024566392
12 septembre 2011
l'employeur ; que les décisions attaquées sont entachées d'une erreur manifeste d'appréciation, dès lors qu'elle remplit les conditions posées par le code du travail pour obtenir le renouvellement de son autorisation
civ1
60794bd19ba5988459c43fa3
14 mars 1979
en raison de la prescription de trois ans de l'article 105 alinéa 3 de la loi du 24 juillet 1966, à opposer à la demande de la SAPRE l'exception tirée de la nullité de la convention pour défaut d'autorisation
6079d3669ba5988459c58f26
22 juillet 1986
Sur le premier moyen : Vu l'article 101 de la loi du 24 juillet 1966 ; Attendu qu'aux termes de ce texte, toute convention intervenant entre une société et l'un de ses administrateurs ou directeurs
6079b0c39ba5988459c50106
2 avril 1981
ECONOMIQUES, LUI A NOTIFIE SON LICENCIEMENT LE 15 DECEMBRE 1975, POUR SUPPRESSION DE POSTE CONSECUTIVE A LA REORGANISATION DE SON SERVICE, APRES UN ENTRETIEN QUI A LIEU LE 2 DECEMBRE 1975 ET UNE AUTORISATION
Tribunal Administratif de Montpellier
ORTA_2203856_20240716
16 juillet 2024
de l'association et, d'autre part, de sa tardiveté ; - les moyens invoqués ne sont pas fondés.
6253c958bd3db21cbdd8801e
21 février 2006
2004, par le président de la Mutuelle pour les motifs suivants : 1) Prélèvement à son profit, en janvier 2004, d'une somme de 15.250 ç sur les fonds de la Mutuelle, sans avoir requis ni obtenu l'autorisation
3ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000018007885
21 décembre 2007
désormais codifié à l'article L. 225-38 du code de commerce : toute convention intervenant directement ou par personne interposée entre la société et son directeur général (....) doit être soumise à l'autorisation
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007681916
2 février 1983
jugement du 16 mai 1980 par lequel le tribunal administratif de Paris, a, sur renvoi préjudiciel de la cour d'appel de Paris statuant en matière prud'homale, déclaré illégale la décision implicite d'autorisation
613720accd580146773ed514
7 janvier 1987
de son employeur un accord de gestion avec la société mutualiste des chirurgiens dentistes, pharmaciens et vétérinaires (CDPV) et d'avoir souscrit des bons de caisse à faible taux d'intérêt, sans autorisation
4ème - 1ère chambres réunies
CETAT:CETATEXT000038179946
27 février 2019
A...B...et, d'autre part, refusé cette autorisation. Par un jugement n° 1401505 du 13 mai 2015, le tribunal administratif a annulé cette décision.
Page 31 sur 27757