avait bien pris en charge l'organisation matérielle du voyage en se fondant sur diverses circonstances, d'ailleurs déclarées établies par les premiers juges ; qu'il en était, en outre, attesté par le maire

Le 13 novembre 2013, au motif de l'inconstructibilité du terrain loué, la mairie de [Localité 5] a rejeté la déclaration préalable de travaux déposée par la locataire. 3.

Le prononcé de la décision a été prorogé au 26 mai 2026.

en vertu de l'article 2255 du code civil, d'autre part que la société MJ LOCATION démontrait qu'aucun contrat de crédit-bail ou de location n'avait été publié par la SA FERRARI FINANCIAL SERVICES AG,

en date du 14 septembre 2022 à compter de l'échéance du 1er janvier 2023 ; Juger que le contrat de location a été dûment résilié par la société Capitole Finance [A] par LRAR en date du 31 mai 2023 aux

V... dispose d'un patrimoine conséquent, que les trois courriels produits par Mme I..., qui faisaient seulement état de projets de vente et de location, permettaient d'établir la réalité d'un patrimoine

En l'absence de règlement, la société Viatelease a notifié à la commune de [Localité 6], par courrier recommandé du 26 mai 2017, la résiliation de plein droit des contrats de location par l'effet de la

Elle soutient que cette activité de location meublée de chambres d'hôtes a fait l'objet de déclarations en mairie par la titulaire initiale du bail, Mme A E B, puis par Mme D E B, laquelle, bien qu'étudiante

délit d'ingérence, faux et usage, a dit, quant à certains faits, que l'action publique était éteinte par la prescription, et, pour le surplus, qu'il n'y avait pas lieu à suivre ; Vu l'arrêt du 11 mai

EXPOSE DU LITIGE Par contrat du 9 juin 2021, Monsieur [L] [A] a donné en location à M.

meublée de bénéficier d’un terminal de paiement électronique et la déclaration en mairie, par cette dernière, de son activité de location de chambres d’hôtes, permettaient de considérer qu’elle exerçait

la sous-location pratiquée.

; qu'au demeurant, Jean X... en est parfaitement conscient dans la mesure où il produit en appel une attestation par laquelle son employeur affirme que l'intéressé " ne signe plus de contrat de location

LOCAM JUGEMENT contradictoire du 21 MAI 2026 Grosse exécutoire : Me Thomas MEULIEN Copie : Me Frédéric CASANOVA Me Alain KOUYOUMDJIAN délivrées le JUGEMENT RENDU LE 21 MAI 2026

La société, [K], [P] SARL, spécialisée dans l'activité de peinture, ravalement, revêtement de sols et plomberie, signe un contrat n° 210275190 de location longue durée le 12 octobre 2021 de 48 mois pour

Le matériel, dont le prix a été payé par la société Grenke Location, a été acquis, livré et installé le 26 mai 2020.

* Etablir un chiffrage précis, pièces et main-d'oeuvre incluses. * Indiquer la valeur vénale et la valeur résiduelle du véhicule.

D...           , épouse X..., contre l'arrêt de la cour d'appel de LYON, 7e chambre, en date du 4 mai 2016, qui a condamné le premier, pour travail dissimulé et déclaration mensongère à une administration