CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

529 385 résultats pour « objet de la contestation »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif de la Polynésie française

ORTA_2200308_20220719

Administratif

19 juillet 2022

19 juillet 2022

Il résulte de l'article 2 " objet " des statuts du MEDEF Polynésie française que celui-ci " a pour mission permanente de mener une action commune en faveur du progrès économique et social du Pays en apportant

Source officielle

Page 31 sur 26470

← PrécédentSuivant →
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2019:SO00922

Cassation

12 juin 2019

12 juin 2019

licenciement et dont le salarié est seul à pouvoir se prévaloir, la transaction peut aussi être annulée à la demande de l'une ou l'autre des parties, notamment en cas d'erreur sur la personne ou sur l'objet

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2019:SO00925

Cassation

12 juin 2019

12 juin 2019

licenciement et dont le salarié est seul à pouvoir se prévaloir, la transaction peut aussi être annulée à la demande de l'une ou l'autre des parties, notamment en cas d'erreur sur la personne ou sur l'objet

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2019:SO00924

Cassation

12 juin 2019

12 juin 2019

licenciement et dont le salarié est seul à pouvoir se prévaloir, la transaction peut aussi être annulée à la demande de l'une ou l'autre des parties, notamment en cas d'erreur sur la personne ou sur l'objet

Source officielle
TJ

GNAL SEC SOC: CPAM

65bc61c04fb290a346074047

T. Judiciaire

30 janvier 2024

30 janvier 2024

FRANCAISE TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MARSEILLE (Pôle social) [Adresse 9] [Adresse 9] [Localité 3] [XXXXXXXX01] Numéro Recours : N° RG 23/01365 - N° Portalis DBW3-W-B7H-3LLT Date du Recours : 13 avril 2023 Objet

Source officielle
TJ

GNAL SEC SOC: CPAM

65bc61c14fb290a34607405b

T. Judiciaire

30 janvier 2024

30 janvier 2024

FRANCAISE TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MARSEILLE (Pôle social) [Adresse 8] [Adresse 8] [Localité 4] [XXXXXXXX01] Numéro Recours : N° RG 23/01292 - N° Portalis DBW3-W-B7H-3KLN Date du Recours : 11 avril 2023 Objet

Source officielle
TJ

GNAL SEC SOC: CPAM

65bc61c44fb290a346074098

T. Judiciaire

30 janvier 2024

30 janvier 2024

FRANCAISE TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MARSEILLE (Pôle social) [Adresse 7] [Adresse 7] [Localité 3] [XXXXXXXX01] Numéro Recours : N° RG 23/02821 - N° Portalis DBW3-W-B7H-3XVB Date du Recours : 18 juillet 2023 Objet

Source officielle
TJ

GNAL SEC SOC: CPAM

65bc61c94fb290a346074125

T. Judiciaire

30 janvier 2024

30 janvier 2024

FRANCAISE TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MARSEILLE (Pôle social) [Adresse 9] [Adresse 9] [Localité 4] [XXXXXXXX01] Numéro Recours : N° RG 23/02054 - N° Portalis DBW3-W-B7H-3RCQ Date du Recours : 01 juin 2023 Objet

Source officielle
TJ

GNAL SEC SOC: CPAM

65bc61e44fb290a346074217

T. Judiciaire

30 janvier 2024

30 janvier 2024

MARSEILLE (Pôle social) Caserne du Muy CS 70302 – 21 rue Bugeaud 13331 Marseille cedex 03 04.86.94.91.74 Numéro Recours : N° RG 23/01283 - N° Portalis DBW3-W-B7H-3KKT Date du Recours : 05 avril 2023 Objet

Source officielle
TJ

GNAL SEC SOC: CPAM

65bc61e44fb290a34607422a

T. Judiciaire

30 janvier 2024

30 janvier 2024

FRANCAISE TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MARSEILLE (Pôle social) [Adresse 9] [Adresse 9] [Localité 3] [XXXXXXXX01] Numéro Recours : N° RG 23/03460 - N° Portalis DBW3-W-B7H-33OA Date du Recours : 01 septembre 2023 Objet

Source officielle
TJ

GNAL SEC SOC: CPAM

65bc61e74fb290a346074287

T. Judiciaire

30 janvier 2024

30 janvier 2024

FRANCAISE TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MARSEILLE (Pôle social) [Adresse 9] [Adresse 9] [Localité 4] [XXXXXXXX01] Numéro Recours : N° RG 23/03517 - N° Portalis DBW3-W-B7H-33WO Date du Recours : 31 août 2023 Objet

Source officielle
TJ

GNAL SEC SOC: CPAM

65bc61ec4fb290a3460742f4

T. Judiciaire

30 janvier 2024

30 janvier 2024

FRANCAISE TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MARSEILLE (Pôle social) [Adresse 9] [Adresse 9] [Localité 5] [XXXXXXXX01] Numéro Recours : N° RG 23/04515 - N° Portalis DBW3-W-B7H-4DNO Date du Recours : 18 octobre 2023 Objet

Source officielle
TJ

GNAL SEC SOC: CPAM

65bc61ec4fb290a346074302

T. Judiciaire

30 janvier 2024

30 janvier 2024

FRANCAISE TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MARSEILLE (Pôle social) [Adresse 8] [Adresse 8] [Localité 3] [XXXXXXXX01] Numéro Recours : N° RG 23/03525 - N° Portalis DBW3-W-B7H-33Y4 Date du Recours : 04 septembre 2023 Objet

Source officielle
TJ

GNAL SEC SOC: CPAM

65bc61ed4fb290a34607432a

T. Judiciaire

30 janvier 2024

30 janvier 2024

FRANCAISE TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MARSEILLE (Pôle social) [Adresse 7] [Adresse 7] [Adresse 7] [XXXXXXXX01] Numéro Recours : N° RG 23/03254 - N° Portalis DBW3-W-B7H-32UM Date du Recours : 08 août 2023 Objet

Source officielle
CC

civ1

61372134cd580146773f1d46

Cassation

2 mai 1990

2 mai 1990

de préjudice dont l'assuré aurait pu ne pas avoir connaissance au moment de la transaction, mais sur la valeur et sur le montant de ce préjudice ; qu'une telle erreur ne constitue pas une erreur sur l'objet

Source officielle
CE

7 /10 SSR

CETAT:CETATEXT000007835260

Admin. suprême

29 décembre 1993

29 décembre 1993

les travaux autorisés doivent rendre la construction plus conforme aux dispositions méconnues ou s'ils sont étrangers à ces dispositions ; qu'il ressort des pièces du dossier que l'immeuble faisant l'objet

Source officielle
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007838937

Admin. suprême

30 mars 1994

30 mars 1994

travaux effectués sur le barrage exploité par elle en qualité de concessionnaire, et que la société avait déduites de ses résultats imposables, alors que, selon l'administration, elles devaient faire l'objet

Source officielle
TA

Chambre 3P

DTA_2102264_20230530

Administratif

30 mai 2023

30 mai 2023

Le requérant soutient qu'il a formé opposition à l'ordonnance pénale du président du tribunal judiciaire d'Evreux datée du 29 décembre 2020, et que, par conséquent, il ne peut faire l'objet du retrait

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Rennes

ORTA_2305714_20231021

Administratif

21 octobre 2023

21 octobre 2023

Compte tenu des conditions de la saisine du juge des référés, cette saisine ne permet pas la convocation des parties à une audience avant le début prévu de la manifestation faisant l'objet de l'interdiction

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2306604_20230328

Administratif

28 mars 2023

28 mars 2023

juge des référés, et nonobstant l'heure de publication invoquée de cet arrêté, cette saisine ne permet pas la convocation des parties à une audience avant le début prévu des rassemblements faisant l'objet

Source officielle