CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2018:SO01559
24 octobre 2018
accomplissement, la cour d'appel qui a statué par un motif impropre à justifier sa décision, a violé l'article L. 3171-4 du code du travail ; 3°) ALORS QUE le salarié qui présente à son employeur un
cr
ECLI:FR:CCASS:2018:CR01120
23 mai 2018
salariés" "et aux motifs adoptés qu'il est constaté qu'entre 2010 et 2013, onze sociétés de l'enseigne NOZ ont employé, dans le cadre exclusif d'un prêt de main-d'oeuvre à but lucratif, cinquante neuf
ECLI:FR:CCASS:2019:SO11084
23 octobre 2019
R..., frère de la salariée, témoigne avoir constaté le 30 décembre 2009, alors qu'il partait en voyage avec sa soeur, que cette dernière avait reçu 5 3 SMS en 30 minutes de son employeur, dont la teneur
1ère Chambre
63c8eeb8dc5b777c90992e36
18 janvier 2023
. ************** Faits et prétentions des parties : Selon acte authentique en date des 6 et 7 février 2012, la Banque Populaire de Bourgogne Franche Comté a consenti à Mme [S] [W] un prêt
ECLI:FR:CCASS:2009:SO00577
25 mars 2009
son employeur qu'il était prêt à suivre une formation pour faciliter son reclassement, devait bénéficier des mesures de l'accord d'entreprise prévoyant le maintien de la rémunération du salarié inapte
Cour d'Appel
6253cde6bd3db21cbdd94e56
4 mars 2021
S'agissant du prêt, le prêteur doit en cas d'annulation, restituer à l'emprunteur les mensualités payées.
ECLI:FR:CCASS:2014:SO00225
29 janvier 2014
sans changement d'employeur ni d'un autre élément du contrat, d'informer au préalable le salarié des circonstances justifiant celle-ci et des modalités et conséquences de cette mise à disposition ; qu'en
CHAMBRE SOCIALE B
5fdd27cd0ddf1e90d1fc4db1
5 octobre 2018
Le 18 juin 2014, le salarié a saisi la formation des référés du conseil des prud'hommes de BELLEY pour obtenir la condamnation de l'employeur à reprendre le paiement des salaires à compter du 9 mai 2014
2 e chambre civile
69f4420fcdc6046d472e7937
30 avril 2026
(salarié) chef de culture au sein de l'entreprise individuelle de Monsieur [Z] [B].
Pôle 6 - Chambre 11
5fdce6ead30e33518c669d70
23 octobre 2018
L'employeur rappelle également, qu'en sus de ce logement, le salarié percevait une rémunération forfaitaire en compensation de cette garde.
DTA_2105939_20231130
30 novembre 2023
est employé.
1re Chambre B
61631229615c943a65e043cd
10 mai 2012
Le même jour cette SARL Les Bruyères, demeurée propriétaire des murs du restaurant a consenti à la SARL La plaisance un bail commercial.
Pôle 6 - Chambre 3
60362a00f3ea8c8cfd16526c
8 décembre 2015
constituant une violation des obligations du contrat de travail, d'une importance telle qu'elle rend impossible le maintien du salarié dans l'entreprise ; il appartient à l'employeur seul, lorsqu'il allègue
ECLI:FR:CCASS:2014:SO00315
12 février 2014
de tenir compte, pour apprécier la gravité du comportement de la salariée, du comportement ambigu de l'employeur ayant implicitement consenti un temps au prélèvement d'acomptes dans la caisse, la cour
6e chambre
6035609436e7348875bb8361
3 mai 2016
[O], en qualité de conseiller des salariés devant le Conseil de Prud'hommes, égale à 10% du montant des condamnations obtenues pour les salariés, ce qui est contraire aux principes du mandat syndical qui
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007618281
20 avril 1984
PERSONNEL SANS INTERETS, A LUI CONSENTI PAR LE PRESIDENT DU CLUB OLYMPIQUE DE MARSEILLE, M.
6253cbe8bd3db21cbdd8e983
28 novembre 2011
Par jugement du 6 octobre 2009, le conseil de prud'hommes de Pointe-à-Pitre a condamné l'employeur à payer à la salariée les sommes de 1108, 50 € et de 3554, 54 € au titre de l'indemnité compensatrice
civ2
ECLI:FR:CCASS:2015:C201312
17 septembre 2015
TROISIEME MOYEN DE CASSATION Il est fait grief à l'arrêt attaqué D'AVOIR VALIDE le redressement opéré au titre des prêts à taux préférentiel ; AUX MOTIFS QUE lorsque l'employeur consent à un salarié
6253c997bd3db21cbdd88bc6
8 septembre 2006
Le 15 juillet 1997, l'employeur a autorisé le salarié à prendre un congé sans solde de septembre 1997 à septembre 1999 afin de suivre une formation aux Etats-Unis.
ECLI:FR:CCASS:2019:CR03314
8 janvier 2019
Une personne employée comme fonctionnaire dans un État membre et qui exerce une activité salariée et/ou non salariée dans un ou plusieurs autres États membres est soumise à la législation de l'État membre
Page 31 sur 100
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.