CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
61372380cd5801467740a9d2
20 juin 2000
liés par un contrat de travail à durée indéterminée s'appliquent également aux salariés liés par un contrat de travail à durée déterminée ; que la cour d'appel, qui privilégie la salariée bénéficiaire
ECLI:FR:CCASS:2025:SO00019
8 janvier 2025
Il est titulaire depuis 1995 d'un mandat de conseiller prud'homme. 4.
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00787
30 septembre 2020
Sur le moyen du pourvoi principal de la salariée et du syndicat, pris en ses trois dernières branches Enoncé du moyen La salariée et le syndicat font grief à l'arrêt de les débouter de l'ensemble de
61372507cd5801467741a62e
25 octobre 2007
X..., salarié de la société ISRI France à Gien et investi des mandats de membre titulaire du comité d'établissement, de représentant syndical au comité central d'entreprise et de membre du CHSCT, a été
61372461cd58014677415034
28 septembre 2005
CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Rennes, 9 septembre 2003), que la société OCP répartition, employeur de Mme X..., titulaire
ECLI:FR:CCASS:2019:SO01723
18 décembre 2019
Les autres salariés témoignent d'une ambiance agréable et familiale pour établir les emplois du temps.
ECLI:FR:CCASS:2025:SO00733
25 juin 2025
En février 2000, le salarié a été élu délégué du personnel suppléant puis membre titulaire au comité d'entreprise et délégué du personnel suppléant aux élections de décembre 2002.
613724d2cd58014677418a25
21 novembre 2006
, le groupe Galeries Lafayette a proposé de racheter les actions de la société Marks et Spencer France et de contribuer au reclassement des salariés à condition que son offre soit entérinée par un accord
613722d6cd58014677402203
1 juillet 1997
; qu'ultérieurement, il a été définitivement jugé que les dispositions de l'article L. 122-12 du Code du travail n'étaient pas applicables et que, partant, les salariés de la société Bastide, qui avaient
613722dfcd5801467740294d
4 juin 1997
X... fait grief au jugement, de lui avoir refusé la qualification ouvrier professionnel - niveau II, et de l'avoir débouté de sa demande de rappel de salaires alors, selon le moyen, qu'il est titulaire
61372170cd580146773f3c67
13 mars 1991
conséquence, débouté de sa demande en paiement d'un rappel de salaire, alors, selon le moyen, d'une part, que le certificat de capacité technique, agricole et rurale du 21 décembre 1973 dont était titulaire
61372435cd58014677413936
29 octobre 2003
d'instance de Paris 8e, 15 novembre 2002), le premier tour des élections de la délégation unique de personnel à la Compagnie des bâteaux mouches a été organisé le 1er octobre 2002 ; que le 14 octobre, 9 salariés
61372175cd580146773f3eef
7 mai 1991
X... bénéficiait, en sa qualité d'agent producteur titulaire, des avantages garantis aux salariés par les lois sur la sécurité sociale, compte tenu de sa dépendance étroite vis-à-vis de la compagnie, ne
61372179cd580146773f40ff
14 février 1991
des affaires de sécurité sociale du Var, 27 janvier 1988) d'avoir déchargé les intéressés de ce solde, alors, d'une part, que le chef d'exploitation agricole qui n'a pas cessé son activité, fût-il titulaire
ECLI:FR:CCASS:2018:SO01783
5 décembre 2018
Y..., salarié de la société Sanofi Clin Midy, aux droits desquels est venue la société Sanofi Aventis France, et titulaire d'un mandat syndical, a saisi le 28 novembre 2008 la juridiction prud'homale d'une
ECLI:FR:CCASS:2016:SO00156
20 janvier 2016
[F] et dix autres salariés des [1], devenu [1] et dont les contrats de travail ont été transférés à l'[2], ont conclu avant leur départ en retraite avec le centre national de gestion des retraités des
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00304
16 mars 2022
Mais sur le premier moyen du pourvoi du salarié, pris en sa première branche Enoncé du moyen 6.
ECLI:FR:CCASS:2024:SO01294
11 décembre 2024
Le 21 décembre 2011, le salarié a été élu en tant que titulaire à la délégation unique du personnel pour une durée de quatre ans. 3.
61372400cd58014677410f85
29 avril 2003
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique : Attendu que la société X... et Y..., titulaire d'un office notarial, fait grief
ECLI:FR:CCASS:2019:SO01013
19 juin 2019
Les époux Y... soutiennent que le statut de cogérance non salariée intérimaire auquel ils étaient soumis n'a aucune existence légale et constitue une violation du statut de gérant non salarié ; Concernant
Page 31 sur 2275