à la charge de l’Etat la somme de 2 000 euros en application de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

A FRAUDULEUSEMENT SOUSTRAIT UNE BOUTEILLE DE RHUM AU PREJUDICE DE LA SOCIETE GABILLET-QUANTIN ; QUE, SURPRISE EN FLAGRANT DELIT, ELLE A RESTITUE AUSSITOT L'OBJET VOLE ; QUE LA SOCIETE GABILLET-QUANTIN

X...a été licencié pour vol de carburant le 31 mai 2011 à 4H50 du matin, ayant alors été interpellé par l'agent de sécurité chargé du gardiennage du matériel en flagrant délit avec un bidon rempli au pied

procédure de retour organisée par la directive 2008/115/CE n'a pas encore été menée à son terme, ne peut être placé en garde à vue à l'occasion d'une procédure de flagrant délit diligentée du seul chef

procédure de retour organisée par la directive 2008/115/CE n'a pas encore été menée à son terme, ne peut être placé en garde à vue à l'occasion d'une procédure de flagrant délit diligentée du seul chef

bande organisée ; ""le réquisitoire vise non seulement une procédure de la brigade de gendarmerie de Chassieu mais aussi "les pièces communiquées" par le juge d'instruction (cf. pièce cotée D 91) ; ""2

[Y], en dépit des dénégations opposées par ce dernier sur sa participation à la deuxième partie des faits, en retenant, d'une part, la reconnaissance formelle dont il a fait l'objet par l'ensemble des

MOIS D'EMPRISONNEMENT AVEC SURSIS ET A UNE AMENDE DE 100 000 FRANCS ; VU LE MEMOIRE PRODUIT COMMUN AUX DEMANDEURS ; SUR LE MOYEN UNIQUE DE CASSATION, PRIS DE LA VIOLATION DES ARTICLES 469-1, 469-2

Sur les conclusions à fin d'annulation : 2.

Il résulte de l'arrêt attaqué et des pièces de la procédure ce qui suit. 2. Le 21 janvier 2025, M.

d'appel d'AMIENS, n° 108, en date du 18 février 1994, qui, dans la procédure suivie contre eux du chef d'abus de biens sociaux et escroqueries, a dit n'y avoir lieu à annulation d'actes de la procédure, 2°

JOANAHANDY DU CHEF DE TENTATIVE D'IMPORTATION DE MARCHANDISES EN CONTREBANDE LA COUR, VU LES MEMOIRES PRODUITS EN DEMANDE ET EN DEFENSE; SUR LE MOYEN UNIQUE DE CASSATION PRIS DE LA VIOLATION DES ARTICLES 2

délit, enfin d'un retard injustifié dans l'avis donné au Procureur de la République; Attendu que le Procureur Général requiert rejet de la requête; MOTIFS DE LA DECISION Attendu qu'aux termes des

délit, enfin d'un retard injustifié dans l'avis donné au Procureur de la République; Attendu que le Procureur Général requiert rejet de la requête; MOTIFS DE LA DECISION Attendu qu'aux termes des

de la retenue ne permettait pas à la Cour de s'assurer qu'il l'ait été réellement alors que cette mention fait foi jusqu'à inscription de faux, la cour d'appel a violé les textes visés au moyen ; 2)

prononcé sur les intérêts civils ; Vu le mémoire produit ; Sur le moyen unique de cassation, pris de la violation des articles 121-3, 221-6, 222-19 du code pénal, L. 233-1, R. 233-, R.233-5 ; L. 263-2

Il résulte de l'arrêt attaqué et des pièces de procédure ce qui suit. 2.

nullité du procès-verbal d'interpellation de Y... du 3 juillet 1991 à 3 h 45 ainsi que de toute la procédure subséquente ; "aux motifs qu'à la suite de la plainte pour viol déposée le 3 juillet 1991 à 2