] Madame [PI] [HP] [Adresse 8] [Localité 188] Monsieur [WM] [HP] [Adresse 8] [Localité 188] Madame [TD] [VU] [Adresse 35] [Localité 204] Monsieur [WU] [JV] [Adresse 174] [Localité 256

pourvoi en cassation ; que si les alinéas 1 et 2 de l'article 145 du Code de procédure pénale limitent la durée de la détention provisoire de la personne mise en examen en matière criminelle, l'alinéa 3

KU..., 180°/ Mme QS... KU..., tous deux domiciliés [...] , 181°/ Mme RX... ZB..., domiciliée [...] , 182°/ M. PP... NA..., domicilié [...] , 183°/ M. AZ... WP..., 184°/ Mme SK...

Localité 136] défaillante CAISSE PRIMAIRE D'ASSURANCE MALADIE DE LA SARTHE [Adresse 40] [Localité 144] défaillante CAISSE PRIMAIRE D'ASSURANCE MALADIE DE SOMME [Adresse 176] [Localité 183

[CN] [CD], domicilié [Adresse 181], 18°/ M. [Z] [HS], domicilié [Adresse 82], 19°/ M. [O] [WI], domicilié [Adresse 45], 20°/ M. [Z] [JA], domicilié [Adresse 10], 21°/ M.

leur action recevable, la Cour d'appel a violé les dispositions combinées des articles 146, 184 et 187 du Code civil, ensemble l'article 31 du Code de procédure civile ; ALORS, DE TROISIEME PART, QU'en

Le dossier comprenant le réquisitoire écrit de M. le Procureur Général en date du 3 octobre 2001 a été déposé au Greffe de la Chambre de l'Instruction et tenu à la disposition des parties.

Christophe UUUUUU..., domicilié [...] , 184°/ à Mme Laetitia VVVVVV..., domiciliée [...] , 185°/ à Mme Valérie WWWWWW..., domiciliée [...] , 186°/ à M.

IY..., domiciliée [...] , 180°/ à M. C... SE..., domicilié [...] , 181°/ à Mme GV... AS..., domiciliée [...] , 182°/ à Mme JA... LO..., domiciliée [...] , 183°/ à Mme Q...

Denis Blondel, Christophe Delebarre et Jean-Pierre Duriez, Mmes A G et Marie-Lise Desmedt-Mayeux ont été élues avec respectivement 181, 180, 186, 181 et 184 voix. Par la présente protestation, M.

  Claude Debrulle. 3.

, 186-3, 591 et 593 du Code de procédure pénale ; 3°/ enfin, que la recevabilité de l'appel interjeté par le mis en examen contre une ordonnance de renvoi devant le tribunal correctionnel peut être

, 187, 188 et 195 de la loi du 25 Janvier 1985 ; - a jugé que Monsieur Aimé X... et Monsieur Eric X... ont poursuivi abusivement dans un intérêt personnel, une exploitation déficitaire qui ne pouvait conduire

correctionnel du seul chef d'infraction à la législation sur la construction ; Vu les mémoires produits en demande et en défense ; Sur le moyen unique de cassation, pris de la violation des articles 183

CIV. 2 / ELECT CH10 COUR DE CASSATION ______________________ Arrêt du 18 décembre 2025 Rejet Mme MARTINEL, présidente Arrêt n° 1320 F-D Pourvoi n° K 25-60.139

4>> endobj 35 0 obj >/ExtGState >/XObject >/ProcSet[/PDF/Text/ImageB/ImageC/ImageI] >>/Annots[ 187 0 R 188 0 R 189 0 R 199 0 R 206 0 R 210 0 R 215 0 R 221 0 R] /MediaBox[ 0 0 595.32 841.92] /Contents 186

4>> endobj 35 0 obj >/ExtGState >/XObject >/ProcSet[/PDF/Text/ImageB/ImageC/ImageI] >>/Annots[ 187 0 R 188 0 R 189 0 R 199 0 R 206 0 R 210 0 R 215 0 R 221 0 R] /MediaBox[ 0 0 595.32 841.92] /Contents 186

4>> endobj 35 0 obj >/ExtGState >/XObject >/ProcSet[/PDF/Text/ImageB/ImageC/ImageI] >>/Annots[ 187 0 R 188 0 R 189 0 R 199 0 R 206 0 R 210 0 R 215 0 R 221 0 R] /MediaBox[ 0 0 595.32 841.92] /Contents 186

4>> endobj 35 0 obj >/ExtGState >/XObject >/ProcSet[/PDF/Text/ImageB/ImageC/ImageI] >>/Annots[ 187 0 R 188 0 R 189 0 R 199 0 R 206 0 R 210 0 R 215 0 R 221 0 R] /MediaBox[ 0 0 595.32 841.92] /Contents 186

4>> endobj 35 0 obj >/ExtGState >/XObject >/ProcSet[/PDF/Text/ImageB/ImageC/ImageI] >>/Annots[ 187 0 R 188 0 R 189 0 R 199 0 R 206 0 R 210 0 R 215 0 R 221 0 R] /MediaBox[ 0 0 595.32 841.92] /Contents 186