CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
ECLI:FR:CCASS:2016:CO00425
3 mai 2016
; que, d'autre part, il appartient à la juridiction du premier président de la cour d'appel, saisie d'un recours contre le déroulement d'opérations de visite et de saisie, de contrôler que les pièces
civ1
61372459cd58014677414c66
6 juillet 2004
A... en exécution du testament du 5 juillet 1985 annulé par arrêt de la cour d'appel de Pau du 7 novembre 1996 et dit que M. de Y... devait à l'association les intérêts de retard au taux légal produit
613724bccd58014677417eb8
31 octobre 2006
cette décision et dire Mmes X... et Y... irrecevables en leur contestation, la cour d'appel de renvoi a retenu que le moyen tiré de l'absence de lettre de rappel ne porte pas sur la régularité en la forme
6137248ccd580146774166af
31 janvier 2006
d'appel a infirmé le jugement en ce qu'il avait annulé le redressement concernant la participation dans la société IMMOGAR, a sursis à statuer sur le surplus des demandes, et a prononcé la réouverture
613724a6cd58014677417403
14 juin 2005
d'appel a infirmé partiellement cette décision en déclarant valables les décisions des assemblées générales ordinaire et extraordinaire du 1er décembre 2002 ; Attendu que pour demander l'annulation
Chambre 1-5
5fd9a354f40c349692649983
19 décembre 2019
Au soutien de son appel, le syndicat fait valoir principalement que n'ayant pas été informé selon les modalités de l'article 6 du décret du 17 mars 1967 du décès de M.
cr
ECLI:FR:CCASS:2018:CR01215
9 mai 2018
Cheick X..., contre l'arrêt de la chambre de l'instruction de la cour d'appel de Paris, 1ère section, en date du 19 décembre 2017, qui, dans l'information suivie contre lui des chefs d'enlèvement et séquestration
ECLI:FR:CCASS:2025:CR01149
20 août 2025
Il résulte de l'arrêt attaqué et des pièces soumises à l'examen de la Cour de cassation ce qui suit. 2. A la suite d'une information, M.
Pôle 6 - Chambre 4
5fca28295920506e1435ce4d
2 décembre 2020
PARIS section RG n° 11/06323 Arrêt rendu par la Cour d'appel de Paris le 9 novembre 2017 par la chambre 6-8 Arrêt rendu par la Cour de cassation le 26 juin 2019 APPELANT
soc
61372490cd580146774168a3
12 juillet 2006
du plan de sauvegarde de l'emploi ; Attendu que pour annuler ce plan de sauvegarde de l'emploi, la cour d'appel retient essentiellement que le plan présenté le 24 juin 2003 au comité d'entreprise et
ECLI:FR:CCASS:2016:CO00426
; Mais attendu, en premier lieu, que contrairement à ce que postule la première branche, s'il appartient au premier président de la cour d'appel, saisi d'un recours contre les opérations de visite
civ2
ECLI:FR:CCASS:2021:C201223
16 décembre 2021
2020, entre les parties, par la cour d'appel de Rouen ; DIT n'y avoir lieu à renvoi ; DIT que la cour d'appel n'était saisie d'aucune demande en l'absence d'effet dévolutif de l'appel ; Condamne
613723cdcd5801467740e5f7
7 novembre 2001
Abdelhamid O..., demeurant ..., en cassation d'un arrêt rendu le 13 septembre 1999 par la cour d'appel de Grenoble (chambre sociale), au profit de la société Constructions mécaniques L.
1re chambre civile
69453a0b75782d5f06b72432
16 décembre 2025
Il en résulte que la cour n'est saisie d'aucun appel incident concernant ce chef.
ECLI:FR:CCASS:2020:C200197
13 février 2020
L'URSSAF fait grief à l'arrêt d'infirmer le jugement du tribunal des affaires de sécurité sociale de la Corrèze et, statuant à nouveau, d'annuler l'avis de contrôle émis par l'URSSAF du Limousin le 19
6a0e977fcdc6046d476548d1
20 mai 2026
Copies exécutoires REPUBLIQUE FRANCAISE délivrées le : AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 6 - Chambre 4 ARRET DU 20 MAI 2026 (n° /2026, 1 pages) Numéro d'inscription au
ECLI:FR:CCASS:2017:C200957
22 juin 2017
: Statuant sur le pourvoi formé par la société Henaux Bal Boyelles, société à responsabilité limitée, dont le siège est [...], contre l'arrêt rendu le 12 avril 2016 par la cour d'appel de Paris
1ère chambre sociale
69f44536cdc6046d472eb7e9
30 avril 2026
. : ARRET N° C.P ORIGINE : Décision du Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire de CAEN en date du 21 Août 2024 - RG n° 22/00636 COUR D'APPEL DE CAEN 1ère chambre sociale
Pôle 4 - Chambre 8
5fdb3912504f2d0fab39ea20
28 mars 2019
[C], de la société Osif et de la société Afer la cour d'appel de Paris (Pôle 5, chambre 9) a annulé les actes de cession et condamné solidairement les cédants à payer à M.
ECLI:FR:CCASS:2026:C200369
16 avril 2026
de cassation annule l'une des décisions ou les deux ; que la cour d'appel de Toulouse a dit dans sa décision du 11 mai 2021 que les condamnations prononcées par la cour d'appel de Toulouse du 18 janvier
Page 32 sur 12725