CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

53 329 résultats pour « demande faisant l'objet d'instances distinctes »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Pôle 1 - Chambre 12

62e8be8d4f6d33e2e97f0a15

Appel

29 juillet 2022

29 juillet 2022

[R] a demandé la levé de la contrainte.

Source officielle

Page 32 sur 2667

← PrécédentSuivant →
CAA

5ème chambre

DCA_20NT03487_20220510

Admin. Appel

10 mai 2022

10 mai 2022

Il soutient que : - la demande de première instance était irrecevable dès lors qu'elle n'était présentée que par M.

Source officielle
TCOM

SALON D'HONNEUR

69eb2873cdc6046d475afc08

Commerce

23 avril 2026

23 avril 2026

A la barre, la société publique locale MIN MARCHE [Localité 2] MEDITERRANEE S.P.L. réitère les termes de son acte introductif d'instance et nous demande d'y faire droit.

Source officielle
CC

civ2

6137245fcd58014677414f4e

Cassation

8 septembre 2005

8 septembre 2005

l'objet d'un contrat d'assurance distinct, a opposé la non-garantie du sinistre en ce qui concerne l'ensemble immobilier, dit "Grange neuve", au motif que les conditions générales de la police excluaient

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2019:CR01916

Cassation

22 octobre 2019

22 octobre 2019

création d'un centre équestre comprenant, notamment, une voie d'accès bétonnée, plusieurs constructions, un local sanitaire, trois box à chevaux, des vestiaires, un manège etc... ; que, poursuivie devant

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_25MA03240_20260330

Admin. Appel

30 mars 2026

30 mars 2026

, prononçant à son encontre une interdiction de retour sur le territoire français d’une durée de deux ans et l’informant qu’elle faisait l’objet d’un signalement dans le système d’information Schengen.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2023:C200716

Cassation

29 juin 2023

29 juin 2023

L'appel incident n'étant pas différent de l'appel principal par sa nature ou son objet, les conclusions de l'appelant, qu'il soit principal ou incident, doivent déterminer l'objet du litige porté devant

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2015:C300836

Cassation

8 juillet 2015

8 juillet 2015

général de la vente faisaient l'objet d'une procédure distincte de la présente instance, que les travaux complémentaires à faire dans l'appartement de M. et Mme X... ne seront réalisés que si le juge,

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2019:SO01428

Cassation

16 octobre 2019

16 octobre 2019

grief à l'arrêt de le débouter de sa demande de dommages-intérêts pour les risques encourus du fait de son exposition à l'amiante, alors, selon le moyen : 1°/ que le salarié faisait état, au titre du

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2010:CO01067

Cassation

26 octobre 2010

26 octobre 2010

marques Spa qui lui étaient opposées et en déchéance de ses marques composées du terme spa ; que la marque Relais Spa a ensuite été cédée à la société éponyme, qui est intervenue volontairement à l'instance

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2100603_20230720

Administratif

20 juillet 2023

20 juillet 2023

Aux termes du 4 de l'article 6 du code général des impôts : " Les époux font l'objet d'impositions distinctes : / a. Lorsqu'ils sont séparés de biens et ne vivent pas sous le même toit ; / b.

Source officielle
CC

soc

61372235cd580146773fb17a

Cassation

26 octobre 1994

26 octobre 1994

du 6ème arrondissement de Paris, d'avoir déclaré recevable la demande d'annulation de la désignation de M.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2016:C110193

Cassation

14 avril 2016

14 avril 2016

le Tribunal d'instance, en outre la prétendue forclusion ne concerne pas le prêt objet de la présente instance qui est parfaitement distinct de celui qu'il avait vocation à réaménager » (jugement, p.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2023:C200472

Cassation

17 mai 2023

17 mai 2023

ou contraires et de toutes ses demandes, alors : « 1°/ que l'autorité de la chose jugée n'a lieu qu'à l'égard de ce qui a fait l'objet du jugement ; qu'il faut que la chose demandée soit la même et

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007694069

Admin. suprême

15 novembre 1985

15 novembre 1985

ELLE PREND EN CONSIDERATION LA POLITIQUE D'AMENAGEMENT FONCIER POURSUIVIE DANS LA REGION AGRICOLE ET L'INTERET ECONOMIQUE ET SOCIAL DE MAINTENIR L'AUTONOMIE DE L'EXPLOITATION FAISANT L'OBJET DE LA DEMANDE

Source officielle
CC

cr

CE, en date du 8 janvier 2013, qui, dans l'information suiviec/M. Gérard Y

ECLI:FR:CCASS:2017:CR01151

Cassation

31 mai 2017

31 mai 2017

Y... et la société Gaiac Services, a saisi le tribunal de grande instance de Nice d'une demande tendant à voir déclarer M.

Source officielle
CC

soc

61372280cd580146773fdc3a

Cassation

27 juin 1995

27 juin 1995

du jugement et qu'il faut que la chose demandée soit la même ; Attendu que le tribunal d'instance du Raincy a, par jugement du 2 décembre 1993, débouté la société Jean C... de sa demande tendant à

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2020:SO00163

Cassation

5 février 2020

5 février 2020

instance n'a pas donné de base légale à sa décision.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2010:0824DEC000367303

Admin. suprême

24 août 2010

24 août 2010

Dans la présente affaire, il est vrai que la partie requérante n'a pas pris part à la seule audience tenue devant le tribunal de première instance.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2018:C210774

Cassation

29 novembre 2018

29 novembre 2018

du recours ayant donné lieu au jugement du 27 juillet 2015 alors que la seconde faisait l'objet du présent recours ; qu'il s'ensuivait que la fin de non-recevoir tirée de la chose jugée n'était pas fondée

Source officielle