CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Cour d'Appel
DES PARTIES Statuant sur l'action en paiement de la SOMAFIc/Mme X
6253cc2ebd3db21cbdd8f63f
17 février 2012
L'article L311-13 prescrit d'établir l'offre préalable selon l'un des modèles types fixés par le comité de réglementation bancaire, après consultation du conseil national de la consommation.
6253c850bd3db21cbdd84e08
21 septembre 2000
à la SA BANQUE D. la somme de 36.362,79 F avec intérêts conventionnels au taux de 16,95% l'an à compter du 8 novembre 1996 et capitalisation clés intérêts échus sur une année, sur le fondement d'une offre
civ1
ée par la société Cofidisc/Mme X
ECLI:FR:CCASS:2011:C101239
15 décembre 2011
d'aucune offre préalable ; que la cour d'appel, qui a relevé que le solde débiteur avait été ramené en dessous du découvert autorisé en septembre 2005, ce dont il résultait que les nouveaux dépassements
ECLI:FR:CCASS:2011:C100306
17 mars 2011
de crédit du 6 décembre 2002 est valable au regard des prescriptions édictée par les articles L. 311-1 et suivants du code de la consommation ; Qu'en statuant ainsi quand l'offre préalable de crédit
6253c85bbd3db21cbdd85081
12 octobre 2000
.; Vu les conclusions déposées pour Mme X... le 31 mars 2000; Vu les conclusions déposées pour la société Z... le 19 avril 2000; Vu l'ordonnance de clôture rendue le 2 mai 2000; Attendu que suivant offre
61372383cd5801467740ac58
6 juin 2000
Y... a accepté deux offres préalables d'ouverture de crédit utilisable par fractions, faites, l'une, par la société Cofidis et l'autre, par la société Covefi ; que, pour garantir le remboursement des mensualités
613724b0cd580146774178f8
30 janvier 2007
X..., lequel sollicitait la déchéance du droit pour celle-ci aux intérêts en se prévalant d'irrégularités affectant l'offre préalable comme ses reconductions, l'arrêt énonce que dans le cas d'une ouverture
61372531cd5801467741bc07
12 juillet 2007
francs (1 524,49 euros), pouvant être porté à un maximum de 150 000 francs ; que, le 5 octobre 1995, le montant du découvert autorisé a été porté à 7 622,45 euros, sans émission par la société d'une offre
6137268ecd58014677426825
22 novembre 2007
consommation dans sa rédaction antérieure à celle issue de la loi du 11 décembre 2001 ; Attendu qu'il résulte de ce texte que le délai biennal de forclusion opposable à la contestation de la régularité de l'offre
6137268ecd58014677426826
6137268ecd58014677426827
6137268ecd58014677426828
6137268ecd58014677426829
613724b9cd58014677417d8e
27 juin 2006
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, PREMIERE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu que la société Cofidis a consenti à Mme X... une offre préalable de crédit utilisable
60794cf49ba5988459c47a63
26 novembre 2002
tribunal d'instance ait relevé avant dire droit que la banque avait consenti à Mme X..., par des avances pendant plus de trois mois, un découvert en compte constituant une ouverture de crédit qui, faute d'offre
ECLI:FR:CCASS:2008:C101056
30 octobre 2008
Panorimmo ; Attendu que, le 28 janvier 2003, à la suite d'un démarchage, les époux X... ont confié à la société Panorimmo la publicité de la vente d'une maison pour le prix de 6 578 et ont signé une offre
61372374cd58014677409fee
1 février 2000
rendu le 31 juillet 1997, le juge de l'exécution a ordonné la réouverture des débats sur le moyen relevé d'office tiré du non respect des dispositions de l'article L. 312-8 du Code de la consommation, l'offre
6137268ecd58014677426824
ECLI:FR:CCASS:2016:C100457
14 avril 2016
préalable ; que si cette obligation ne s'applique pas aux prêts dont le taux d'intérêt est variable c'est à la condition qu'ait été remise à l'emprunteur avec l'offre préalable, une notice présentant
CHAMBRE 8 SECTION 1
63ca42ab9066fd7c90fc2541
19 janvier 2023
ORDONNANCE DE CLÔTURE DU 3 novembre 2022 EXPOSE DU LITIGE Selon offre préalable de crédit accepté le 9 avril 2011, la société Creatis a consenti à Mme [N] [F] un prêt personnel d'un montant de
Page 32 sur 3321