CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Pôle 5 - Chambre 9
660f9501a40f8b0008cb75c5
4 avril 2024
Sophie MOLLAT, présidente de chambre et par Mme Saoussen HAKIRI, greffière, à laquelle la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire. ********* Exposé des faits et de la procédure
Chambre sociale
6757d9318bfc9d1050557b52
8 août 2024
COUR D'APPEL DE SAINT-DENIS Chambre sociale N° RG 23/01461 - N° Portalis DBWB-V-B7H-F62W S.A.R.L.
Tribunal Administratif de Dijon
ORTA_2501403_20250506
6 mai 2025
Le 17 février 2025, le département de la Côte-d'Or a lancé une consultation, selon la procédure de l'appel d'offres ouvert, en vue de l'attribution d'un accord-cadre ayant pour objet l'acquisition et la
comm
61372335cd58014677406d2a
12 janvier 1999
d'appel a violé les articles 497, 950 et 952 du nouveau Code de procédure civile ;et alors, d'autre part, que l'article 460 du nouveau Code de procédure civile ne vise que les procédures en nullité d'un
cr
ECLI:FR:CCASS:2025:CR00569
7 mai 2025
que la formation de jugement était régulièrement composée, la cour d'appel a violé l'article L. 312-6 du code de l'organisation judiciaire, l'article 591 du code de procédure pénale et l'article 592 alinéa
civ2
ECLI:FR:CCASS:2022:C200713
30 juin 2022
Il en résulte qu'en matière de procédure sans représentation obligatoire, la déclaration d'appel qui mentionne que l'appel tend à la réformation de la décision déférée à la cour d'appel, en omettant d'indiquer
2ème Chambre
671894b3d8ceca1cd7019240
22 octobre 2024
La situation est susceptible d'être régularisée dans la présente affaire par la désignation d'un mandataire ad hoc pour représenter la société Sungold spécialement dans la présente procédure en appel,
S, en date du 21 octobre 2005, qui, dans l'information suiviec/Olivier Y
6079a8c39ba5988459c4ed67
15 mars 2006
pénale autorise l'appel ; "1 ) alors que, selon l'article 186-3 du Code de procédure pénale, la personne mise en examen et la partie civile peuvent interjeter appel des ordonnances prévues par le premier
Chambre 1-5
65aa1f86a34ad1000858171b
18 janvier 2024
dépens afférant à la présente procédure d'appel, les parties étant en effet parvenues à un accord de par cet acte notarié.
Cour d'Appel
6253c9e6bd3db21cbdd8982e
20 septembre 2007
Marie-Gabrielle MAGUEUR, Président, Madame Marion BRYLINSKI, Conseiller, Monsieur Philippe BOIFFIN, Conseiller, Greffier, lors des débats : Madame Bernadette RUIZ DE CONEJO, FAITS ET PROCÉDURE
ECLI:FR:CCASS:2020:C210171
5 mars 2020
Q... dans le cadre de la procédure en appel devant la cour d'appel d'Aix-en-Provence ; AUX MOTIFS QUE Mme V... sollicite le remboursement à hauteur de 1.000 € de la facture émise le 31 janvier 2014 d'un
Gracieux
68e028ac74e929a9d8fbc71e
1 octobre 2025
le 3 mars 1912 à PLOUMAGOAR (22) et décédée le 14 août 1997 à PABU (22) et de nommer un curateur pour ladite succession, Vu les articles 809 et suivants du Code Civil, 1342 et suivants du Code de procédure
6253c8ecbd3db21cbdd86b02
23 octobre 2003
civile, pour la procédure d appel; qu il convient de débouter Messieurs Michel, Jean-Claude et Richard X ainsi que les autres les parties de leurs prétentions plus amples ou contraires; ** attendu
61372182cd580146773f45d0
12 juin 1991
bien-fondé, alors que, d'une part, en ne recherchant pas si le fait que la notification du jugement du 13 octobre 1987 ait été faite à son domicile initial (à Ramatuelle) n'entâchait pas de nullité la procédure
6079a8509ba5988459c4c9b4
17 janvier 1996
involontaire et, en répression, les a condamnés respectivement aux peines de 2 mois et de 1 mois d'emprisonnement avec sursis ; " aux motifs que, interjeté dans le délai prévu à l'article 505 du Code de procédure
61372644cd580146774243cb
20 mai 2003
Vu le mémoire produit ; Sur le moyen unique de cassation, pris de la violation des articles 89, 183, 186 et 593 du Code de procédure pénale ; "en ce que l'arrêt attaqué a déclaré irrecevable l'appel
6253ca5bbd3db21cbdd8ad00
26 octobre 2007
civile : Attendu que l' équité commande de condamner M X... qui succombe dans son appel à payer à la société DOUAI DISTRIBUTION une somme de 700 € pour les frais irrépétibles de procédure d' appel ;
Chambre 1-1
63c79ad3da31367c908eb46e
17 janvier 2023
Il estime par ailleurs qu'un délai de douze mois en procédure d'appel est raisonnable.
ECLI:FR:CCASS:2019:CR03079
9 janvier 2019
avisé par lettre recommandée du 18 juillet 2017, n'a pas comparu, qu'aucun avocat ne s'est présenté pour la défense des intérêts du condamné ; "alors qu'aux termes de l'article 712-13 du code de procédure
ECLI:FR:CCASS:2025:C215020
20 novembre 2025
d'un formalisme de la procédure d'appel jugé parfois excessif. 5.
Page 32 sur 53490