CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
ECLI:FR:CCASS:2018:CO00727
5 septembre 2018
à rembourser à M. et Mme X... les mensualités reçues depuis le 18 février 2009 ; que M. et Mme X... ont ensuite poursuivi l'indemnisation, par la banque et par l'assureur, de leur préjudice financier
civ3
ECLI:FR:CCASS:2014:C300272
4 mars 2014
pénale ; Attendu que pour débouter les vendeurs de leur demande, l'arrêt retient que les manquements caractérisés des acquéreurs à leurs obligations contractuelles ne sont pas à l'origine des multiples refus
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00745
4 novembre 2021
de Polynésie (la banque). 2.
Chambre 10
678563cdaaacbea0fe680109
13 janvier 2025
A l'appui de leur demande de dommages et intérêts, ils font valoir que le refus de banque de faire droit à leur demande est constitutif d'une faute qui leur cause un préjudice constitué par la nécessité
61372449cd580146774143bd
22 février 2005
populaire (la banque), M.
ECLI:FR:CCASS:2012:CO00764
3 juillet 2012
la somme litigieuse entre les mains de la banque, que la société en avait demandé le remboursement, et que ce n'était qu'une fois qu'elle avait constaté le refus définitif de la banque d'accéder à cette
civ2
ECLI:FR:CCASS:2012:C200461
22 mars 2012
X... un refus de garantie ; qu'en affirmant le contraire, pour rejeter la demande de garantie des époux X..., faute pour ceux-ci de prouver la réalité du reversement à l'assureur par la banque des cotisations
civ1
ECLI:FR:CCASS:2009:C100907
24 septembre 2009
acquéreurs ayant empêché l'accomplissement de la condition suspensive ; que dès lors la Cour d'appel a violé l'article 1178 du Code civil ; 4° ALORS QU'à tout le moins, en s'abstenant de vérifier si les refus
61372183cd580146773f4642
5 mars 1991
une somme représentant le montant des lettres de change, soit 40 % de cette somme en totalité et 60 % diminuée des dividendes reçus par la banque et a dit que la société Compagnie Continentale France
ECLI:FR:CCASS:2022:CO10289
21 avril 2022
Populaire Rives de Paris concernant le rachat des parts de la société Softa, et que le courrier du 8 mars 2016 de Capi Conseil à la société E3M indique que la raison principale du refus de financement
ECLI:FR:CCASS:2017:C101017
27 septembre 2017
successoral et qu'au surplus, elle n'a opposé aucune résistance volontaire à produire lesdits relevés, ayant effectué les démarches en vue de la communication des documents réclamés et s'étant heurtée au refus
ECLI:FR:CCASS:2016:C301095
13 octobre 2016
SOUTIENT QUE LA NON OBTENTION D'UN CRÉDIT EST IMPUTABLE AU REFUS DES BANQUES DE FINANCER LE PROJET IMMOBILIER DE LA SARL LE CHISTERA EN RAISON DE L'INCERTITUDE EXISTANT SUR LA DÉLIVRANCE D'UN PERMIS DE
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00393
5 mai 2021
[J] fait grief à l'arrêt de le déclarer responsable du préjudice causé à la banque, alors : « 1°/ que le banquier, tenu d'un devoir de vigilance, doit s'assurer, même en l'absence
Cour d'Appel
6253cd97bd3db21cbdd93c83
23 juin 2017
.- Y... ont notifié le refus de prêt de la banque HSBC aux promettants qui ont refusé de libérer le séquestre de la somme de 105. 000 €.
ECLI:FR:CCASS:2014:C101051
24 septembre 2014
les relevés bancaires correspondants et il ne saurait lui être fait grief des refus opposés par la banque pour des périodes trop anciennes en raison de l'absence d'archives ; 1° ALORS QU'il appartient
Chambre 1 A
64534ca537f394d0f8f6658b
3 mai 2023
L'EURL JM SELF GARAGE AUTOS s'est opposée à cette demande de radiation, en soutenant que le compte de résultat pour l'année 2021 laissait apparaître un résultat d'exploitation limité à 8 870 € et que la Banque
6253c887bd3db21cbdd8587b
21 mai 2001
La Banque X ayant refusé d'intervenir en invoquant le défaut de déclaration de créance du syndicat au passif de la SCI L entraînant l'extinction de la créance dudit syndicat, celui-ci l'a, au vu d'une
ECLI:FR:CCASS:2022:CO10725
30 novembre 2022
[M] [I] s'était trouvé privé de toute possibilité de réaliser la moindre opération boursière, y compris celle portant sur les actions et les BSAA par l'incurie de la banque Crédit lyonnais, laquelle ne
6253cd95bd3db21cbdd93c25
2 juin 2017
dernières conclusions signifiées le 6 avril 2017, de : - constater qu'ils ont respecté l'ensemble de leurs obligations contractuelles stipulées à la promesse de vente du 18 février 2013, - constater le refus
TPX VER CG FOND
67f41d6a4e0040aa3735e811
4 avril 2025
EXPOSE DU LITIGE Le 28 février 2024, Monsieur [N] [D] a reçu un appel d’une personne se faisant passer pour un agent du service des fraudes de la SA BANQUE POPULAIRE VAL DE FRANCE.
Page 32 sur 1562