CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Sociale C salle 1
5fd98d5561ca7d7e0b26a177
20 décembre 2019
indiqué lors de ce même entretien, vous avez la possibilité d'adhérer à la convention de reclassement personnalisé pour laquelle nous vous avons remis une documentation» ; que l'appelante produit une seconde
soc
6137249ecd5801467741701c
21 septembre 2005
de licenciement qui vise le jugement arrêtant le plan de cession et ordonnant le licenciement des salariés dont le contrat de travail n'est pas repris ; qu'en l'espèce, les juges d'appel, après avoir
ECLI:FR:CCASS:2019:SO01595
27 novembre 2019
le 29 avril 2015, il a contesté son licenciement devant la juridiction prud'homale ; Sur le premier moyen, pris en sa seconde branche et sur le second moyen : Attendu qu'il n'y a pas lieu de statuer
élictueux commis, qui avaient donné lieu à une plaintec/X avec constitution de partie civile
61372328cd58014677406328
28 octobre 1998
X... diverses indemnités pour licenciement sans cause réelle et sérieuse, alors, selon le moyen, que le sursis à statuer doit être ordonné dès lors que la décision à intervenir sur l'action publique est
1ère chambre
DTA_2105014_20230627
27 juin 2023
Toutefois, il ressort des pièces du dossier que la société Biddle l'a convoquée à un second entretien de licenciement le 12 août 2020 auquel elle ne s'est pas présentée, que le même jour son employeur
613724abcd58014677417678
21 juin 2006
X..., engagé le 9 août 1971 en qualité de conducteur de travaux est devenu directeur général de la société Connes en 1991 ; qu'une mise à pied lui a été notifiée le 26 novembre 2001 ; qu'il a été licencié
6137233bcd5801467740721f
14 avril 1999
de sa demande de dommages-intérêts pour licenciement dépourvu de cause réelle et sérieuse alors, selon le premier moyen, que la cour d'appel a délibérément écarté certaines attestations de témoins et
6137214dcd580146773f2ab0
12 décembre 1990
Graziani, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur le premier moyen : Attendu, selon l'arrêt infirmatif attaqué (Colmar, 4 juin 1987) que M.
6137233fcd5801467740751d
9 février 1999
prud'homale pour obtenir paiement de dommages-intérêts pour licenciement sans cause réelle et sérieuse ; Attendu que M.
ECLI:FR:CCASS:2019:SO01037
26 juin 2019
et de dommages et intérêts pour licenciement sans cause réelle et sérieuse, outre de dommages et intérêts pour licenciement vexatoire.
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00118
27 janvier 2021
sans qu'il y ait lieu de distinguer selon la cause de ce licenciement; qu'en déboutant la salariée de sa demande à ce titre au seul motif que son licenciement pour faute grave serait fondé, la cour d'appel
ECLI:FR:CCASS:2025:SO01205
17 décembre 2025
licenciement et de condamner l'employeur au paiement d'une indemnité compensatrice de salaire et des congés payés afférents, d'une indemnité pour licenciement nul ou subsidiairement sans cause réelle
ECLI:FR:CCASS:2016:SO01285
22 juin 2016
moyen : Attendu que le salarié fait grief à l'arrêt de dire son licenciement fondé sur une cause réelle et sérieuse et de le débouter de ses demandes relatives à cette rupture, alors, selon le moyen
Cour d'Appel
6253c859bd3db21cbdd85028
28 avril 2000
F. présentait (à tort) une demande d'autorisation de licenciement en ces termes : "Je réitère la demande de licenciement de Monsieur José X... qui était restée en suspens tant que nous n'avions pas le
ECLI:FR:CCASS:2018:SO00400
21 mars 2018
Mme Valérie Y... soulève à titre principal la nullité de son licenciement puisque reposant, selon elle, sur une discrimination liée à son état de santé, dès lors que fortement fragilisée en raison d'un
61372456cd58014677414ae7
13 octobre 2004
permettre l'admission du pourvoi ; Et sur la seconde branche du second moyen : Attendu que la société MGE fait grief à l'arrêt de l'avoir condamnée au paiement d'une première indemnité pour licenciement
61372364cd580146774092e3
12 juillet 1999
fautive, la cour d'appel a violé les dispositions des articles L. 122-40 et L. 122-14-3 du Code du travail ; et alors, selon le second moyen, que le refus par un salarié de se soumettre à une modification
61372328cd580146774062d4
25 novembre 1998
cassation d'un arrêt rendu le 19 septembre 1996 par la cour d'appel de Montpellier (chambre sociale), au profit de Mme Laurence X..., demeurant ..., défenderesse à la cassation ; LA COUR, composée selon
61372491cd5801467741695b
13 septembre 2005
X... embauché le 7 novembre 1983, élu délégué du personnel, a été licencié le 29 juin 1995, que l'autorisation de l'inspection du travail obtenue lors du licenciement a été maintenue par le Ministre du
Chambre Sociale
63660b33bb0cef7f74279290
4 novembre 2022
Contestant son licenciement, M.
Page 32 sur 4154
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.