CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

2 071 résultats pour « usage trentenaire »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ3

60794d4f9ba5988459c48744

Cassation

15 décembre 2004

15 décembre 2004

la Mutuelle des architectes français (MAF) une mission de maîtrise d'oeuvre, limitée à l'obtention d'un permis de construire, relative à l'édification, sur un terrain leur appartenant, d'une maison à usage

Source officielle

Page 32 sur 104

← PrécédentSuivant →
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2010:C300811

Cassation

15 juin 2010

15 juin 2010

topographie des lieux, ne se trouvait ni au pied de la falaise ni en bas de l'éboulis résultant de son effondrement à une époque d'ailleurs non datée, mais dans une situation médiane traduite dans les usages

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2022:C300817

Cassation

23 novembre 2022

23 novembre 2022

servitude affectée, selon l'acte constitutif, à une destination déterminée est éteinte par un usage non conforme à sa destination pendant trente ans ; qu'en l'espèce, pour dire que la servitude d'usage

Source officielle
CA

1ère Chambre

6809c74b5f55848ebdc1a01d

Appel

23 avril 2025

23 avril 2025

[Z] [K], seul défendeur comparant, est fondé en son nom propre à invoquer un préjudice de jouissance, même s'il ne caractérise ni n'invoque un quelconque usage de la parcelle AR [Cadastre 2], et donc une

Source officielle
CA

TROISIEME CHAMBRE

68f1d7487ffb526292dd6e53

Appel

16 octobre 2025

16 octobre 2025

de l'immeuble à usage d'habitation situé [Adresse 3] de la même commune, propriété de M.

Source officielle
CA

Chambre des Terres

65b5fc1dc742ab0008be07c0

Appel

25 janvier 2024

25 janvier 2024

En d'autres termes, le procès civil est la chose des parties et, dans le cadre d'une action en revendication de propriété par prescription acquisitive trentenaire d'un bien immobilier, il appartient au

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2018:C300644

Cassation

28 juin 2018

28 juin 2018

que cet acte distinguait les chemins déclarés comme ruraux des sentiers établis sur le terrain des propriétaires riverains et que la commune échouait à faire la preuve de l'affectation du sentier à un usage

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2018:C300095

Cassation

1 février 2018

1 février 2018

, s'agissant d'une action réelle tendant à mettre fin à l'appropriation d'une partie commune ; ( ) qu'en ce qui concerne la prescription extinctive trentenaire applicable à la demande de remise en état

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2011:C301488

Cassation

6 décembre 2011

6 décembre 2011

leurs fonds sont celles qui figurent au cadastre actuel ; AUX MOTIFS QUE les consorts Y.../ Z... et Madame X... revendiquent une portion de terre correspondant à l'extrémité ouest d'une parcelle à usage

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2017:C300254

Cassation

2 mars 2017

2 mars 2017

[Y] n'a pas à être retenue, la prescription trentenaire a été acquise le octobre 2001 ; qu'il convient en conséquence de confirmer le jugement entrepris en toutes ses dispositions et notamment

Source officielle
TJ

7eme chambre-Proc orales

677d8d8bb032d83cfd3e9b65

T. Judiciaire

7 janvier 2025

7 janvier 2025

Elle conclut également à la prescription trentenaire acquise par les arbres.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cd0bbd3db21cbdd921e8

Appel

26 mars 2015

26 mars 2015

. --- = = oO § Oo = =--- LA COUR --- = = oO § Oo = =--- Monsieur Michel X... est propriétaire de diverses parcelles de terre et d'un bâtiment ancien à usage de grange situés sur la commune de LISSAC

Source officielle
CA

1ère Chambre

67908b244143037ceabfbf07

Appel

21 janvier 2025

21 janvier 2025

- qu'il n'est pas établi que la haie aurait dépassé la hauteur règlementaire depuis plus de 30 ans, de sorte qu'il n'y a pas lieu d'appliquer la prescription trentenaire.

Source officielle
CA

2ème chambre section A

6308623f5d4f3fc56380b096

Appel

25 août 2022

25 août 2022

Par jugement rendu le 10 novembre 2020, le tribunal judiciaire de Nîmes a, sous le bénéfice de l'exécution provisoire : - constaté l'acquisition de la prescription trentenaire de l'article 672 du code

Source officielle
TJ

Ctx Gal inf 10.000€

68f92ea5de0ebe408daa3346

T. Judiciaire

4 juillet 2025

4 juillet 2025

Il évoque encore une prescription trentenaire.

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 1

6163920dc171f9a1fe14c662

Appel

3 février 2011

3 février 2011

en deux parcelles cadastrées [Cadastre 24] et [Cadastre 27], par acte authentique du 8 mars 2002, les consorts [JL] ont vendu à la SCI Sully la parcelle [Cadastre 25] pour y construire un immeuble à usage

Source officielle
TJ

Chambre 6/Section 3

677c26f16f491b6d2638dcc1

T. Judiciaire

6 janvier 2025

6 janvier 2025

L'usage et l'étendue des servitudes ainsi établies se règlent par le titre qui les constitue ; à défaut de titre, par les règles ci-après.

Source officielle
TJ

Chambre 1 section 8

68f92cbede0ebe408da9fdc1

T. Judiciaire

7 juillet 2025

7 juillet 2025

L’accès n° 1 dans le cadre de la prescription trentenaire de l’assiette du passage.

Source officielle
CA

6ème Chambre

6618cf0d7935f50008be4303

Appel

11 avril 2024

11 avril 2024

[Y] [S] sur la presciption acquisitive trentenaire, - rejeté la demande formée par M. [Y] [S] sur la prescription abrégée, - rejeté la proposition de bornage de M.

Source officielle
CC

civ1

60794bb99ba5988459c43c6f

Cassation

19 juillet 1978

19 juillet 1978

ET PRECISE QUE LA CONCESSION LITIGIEUSE SE TROUVAIT DANS L'ENCEINTE RESERVEE AUX CONCESSION PERPETUELLES ; QU'EN SITUANT CETTE CONCESSION DANS LA PARTIE DU CIMETIERE RESERVEE AUX CONCESSIONS TRENTENAIRES

Source officielle