AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2014:0415DEC006119713
15 avril 2014
15 avril 2014
judiciaires afin de résoudre des litiges d’enjeu faible ou dérisoire contribue à surcharger les systèmes judiciaires nationaux et constitue une des causes des retards dans l’administration de la justice (voir Bock
Source officielle1ère Chambre
DTA_2202244_20230606
6 juin 2023
6 juin 2023
Par ailleurs, si l'intéressée se prévaut également des risques encourus dans son pays d'origine en raison de la situation géopolitique et, notamment, de la présence du groupe Boko Haram, elle n'apporte
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-118357
12 mars 2013
12 mars 2013
The relevant provisions of the Romanian Civil Code The relevant law and case-law regarding the real estate accession, into force at the material time, are described in Bock and Palade v.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2013:0618DEC004241111
18 juin 2013
18 juin 2013
Luka 15/10/2009 29/04/2010 54640/11 10/08/2011 Mira JEKIĆ Banja Luka BIH Sreten JEKIĆ Banja Luka BIH Boško
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG
ECLI:CE:ECHR:2018:0628JUD005747714
28 juin 2018
28 juin 2018
21377/03, § 38, 21 January 2014; Boyko v. Ukraine (dec.), no. 17382/04, 23 October 2007; and Darnay v. Hungary , no.
Source officielle16e chambre
5fca75be5fa84862ebd83cce
8 octobre 2020
8 octobre 2020
- signé par Madame Marie-Christine MASSUET, Conseiller pour le Président empêché et par Monsieur Antoine DEL BOCCIO, Greffier, auquel la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire
Source officielle1ère Chambre
DCA_21VE00312_20221216
16 décembre 2022
16 décembre 2022
Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme A, - les conclusions de Mme Bobko, rapporteure publique, - et les observations de Me Chipot pour la SARL Sarth.
Source officielle1ère Chambre
DCA_21VE00315_20230124
24 janvier 2023
24 janvier 2023
Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme C, - les conclusions de Mme Bobko, rapporteure publique. Considérant ce qui suit : 1. M.
Source officielle1ère Chambre
DCA_21VE00613_20230124
24 janvier 2023
24 janvier 2023
Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme A, - les conclusions de Mme Bobko, rapporteure publique, - et les observations de Me Le Camus pour M. B.
Source officielle1ère Chambre
DCA_21VE00806_20230711
11 juillet 2023
11 juillet 2023
Ont été entendus au cours de l'audience publique : -le rapport de Mme Pham, -et les conclusions de Mme Bobko, rapporteure publique. Considérant ce qui suit : 1.
Source officielle1ère Chambre
DCA_21VE01339_20221216
16 décembre 2022
16 décembre 2022
D, - les conclusions de Mme Bobko, rapporteure publique, - et les observations de Me Cornon, avocat de M. et Mme B. Considérant ce qui suit : 1.
Source officielle6ème chambre
DCA_21VE03123_20220628
28 juin 2022
28 juin 2022
Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme M, - les conclusions de Mme Bobko, rapporteure publique, et les observations de Me Gilavert substituant Me Levain, pour la
Source officielle6ème chambre
DCA_19VE00223_20220425
25 avril 2022
25 avril 2022
Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme Moulin-Zys, - et les conclusions de Mme Bobko, rapporteure publique. Considérant ce qui suit : 1.
Source officielle6ème chambre
DCA_19VE00888_20220414
14 avril 2022
14 avril 2022
Mauny, - les conclusions de Mme Bobko, rapporteure publique, - et les observations de Me Rivoire, pour l'établissement public foncier d'Ile-de-France. Considérant ce qui suit : 1.
Source officielle6ème chambre
DCA_19VE03698_20220523
23 mai 2022
23 mai 2022
A, - les conclusions de Mme Bobko, rapporteure publique, - et les observations de Me Seyfritz pour la société des crématoriums de France et de Me Monaji, substituant Me Palmier, pour la commune de
Source officiellePRESS;CHAMBERJUDGMENTS;ENG
ECLI:CEDH:003-2268400-2434163
21 février 2008
21 février 2008
Just satisfaction Bock and Palade v.
Source officiellePôle 5 - Chambre 7
675bd0f435993190149e0fbe
12 décembre 2024
12 décembre 2024
Autoridade da Concorrência, C-211/22, point 47 ; ci-après, « arrêt Super Bock »). 92.Si un accord ne saurait se fonder sur l'expression d'une politique purement unilatérale d'une partie à un contrat
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1992:0227JUD001223886
27 février 1992
27 février 1992
Dès lors, la Cour ne saurait estimer "raisonnable" le laps de temps écoulé en l'espèce, d'autant qu'une diligence spéciale s'impose en matière d'état et de capacité des personnes (arrêt Bock
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2003:1204JUD003684397
4 décembre 2003
4 décembre 2003
En effet, lorsque l'intérêt en jeu revêt une importance particulière, la Cour exige une diligence spéciale de la part des autorités (voir, parmi d'autres, les arrêts Bock c.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2022:1006DEC002035920
6 octobre 2022
6 octobre 2022
other aspects of the detention which the applicants complained about reached the threshold of severity required to characterise the treatment as inhuman or degrading within the meaning of Article 3 (see Bokor
Source officiellePage 33 sur 49