CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4eme Chambre Section 2
67f0ba46ea6533065f551d94
3 avril 2025
domicilié en cette qualité audit siège [Adresse 4] [Adresse 4] [Localité 2] Représentée par Me Magali LAUBIES, avocat postulant au barreau de TOULOUSE et par Me Marie-laure SOULA de la SELARL CELIER DANEZAN
Page 33 sur 62
Cour d'Appel
6253cdedbd3db21cbdd94fe6
27 septembre 2021
[Adresse 4] [Localité 9] Représentant : Me Stéphanie TERIITEHAU de la SELEURL MINAULT TERIITEHAU, Postulant, avocat au barreau de VERSAILLES, vestiaire : 732 Représentant : Me François DANEMANS, Plaidant
2ème chambre
DTA_2300425_20260402
2 avril 2026
Ont été entendus au cours de l’audience publique : - le rapport de Mme Boutet, - les conclusions de Mme Guilbaud, rapporteure publique, - et les observations de Mme E..., de Me Dallemane, représentant
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2022:1115JUD004851220
15 novembre 2022
In the case of Dahman Bendhiman v. Spain, The European Court of Human Rights (Third Section), sitting as a Chamber composed of: Georges Ravarani , President , Georgios A.
ECLI:CE:ECHR:2007:1120JUD002793505
20 novembre 2007
The Court has also already made clear that account has to be taken of whether the impugned expressions concerned one's private life or one's behaviour in an official capacity (see Dalban
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2000:0627JUD002887195
27 juin 2000
suffit en principe à lui retirer la qualité de « victime » que si les autorités nationales ont reconnu, explicitement ou en substance, puis réparé la violation de la Convention » ( Dalban
ECLI:CE:ECHR:2005:0526JUD000526303
26 mai 2005
deprive him of his status as victim unless the national authorities have acknowledged, either expressly or in substance, and then afforded redress for, the breach of the Convention (see, for instance, Dalban
CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG
ECLI:CE:ECHR:1996:1022DEC002115693
22 octobre 1996
He resides at Dannemare, Denmark. In the proceedings before the Commission the applicant is represented by Mr. Tyge Trier, a lawyer practising in Copenhagen.
ECLI:CE:ECHR:2004:0527JUD000841502
27 mai 2004
France , arrêt du 25 juin 1996, Recueil des arrêts et décisions 1996–III, p. 846, § 36 ; Dalban c. Roumanie [GC], n o 28114/95, § 44, CEDH 1999–VI). 19.
ECLI:CE:ECHR:2009:0917JUD003078203
17 septembre 2009
retirer la qualité de « victime » que si les autorités nationales ont reconnu, explicitement ou en substance, puis réparé la violation de la Convention ( Amuur , précité, § 36, et Dalban
ECLI:CE:ECHR:2010:0119JUD003874204
19 janvier 2010
continuera d’appeler M mes Lemenia Todea et Virginia Caragheorghe comme faisant partie des « requérants » bien qu’il faille aujourd’hui attribuer cette qualité à leurs héritiers (voir Dalban
ECLI:CE:ECHR:2010:0126JUD000982206
26 janvier 2010
pratique, le présent arrêt continuera d’appeler Mme Iuliana Tureanu la « requérante », bien qu’il faille aujourd’hui attribuer cette qualité à ses héritiers (voir, mutatis mutandis , Dalban
ECLI:CE:ECHR:2009:1013JUD003742503
13 octobre 2009
ne suffit en principe à lui retirer la qualité de victime que si les autorités nationales ont reconnu, explicitement ou en substance, puis réparé la violation de la Convention (voir, entre autres, Dalban
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2010:1005DEC000276804
5 octobre 2010
le requérant est décédé pendant l'examen de sa requête, elle a pris en compte le désir exprimé par ses héritiers ou proches parents de poursuivre la procédure (voir, parmi beaucoup d'autres arrêts, Dalban
ECLI:CE:ECHR:2012:1120DEC000928305
20 novembre 2012
recours à la « dose d’exagération » ou de « provocation » dont il est permis de faire usage dans le cadre de l’exercice de la liberté journalistique (voir, mutatis mutandis , Dalban
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2011:0628DEC002652803
28 juin 2011
sufficient to deprive him of his status as a “victim” unless the national authorities have acknowledged, either expressly or in substance, and then afforded redress for, the breach of the Convention (see Dalban
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2018:1218DEC002213411
18 décembre 2018
Serpil Sarı will continue to be called as “the applicant” in this decision although her daughter is now to be regarded as such (see Dalban v. Romania [GC], no.
ECLI:CE:ECHR:2002:0507JUD005949800
7 mai 2002
France , 25 juin 1996, Recueil des arrêts et décisions 1996-III, p. 846, § 36, et Dalban c. Roumanie [GC], n o 28114/95, § 44, CEDH 1999-VI).
ECLI:CE:ECHR:2007:0705JUD006226500
5 juillet 2007
France , 25 juin 1996, Recueil 1996 ‑ III, p. 846, § 36, Dalban c. Roumanie [GC], n o 28114/95, § 44, CEDH 1999 ‑ VI, et Jensen c.
ECLI:CE:ECHR:2007:0705JUD006488801
France , 25 juin 1996, Recueil 1996-III, p. 846, § 36, et Dalban c. Roumanie [GC], n o 28114/95, § 44, CEDH 1999 ‑ VI et Jensen c.