CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

1 229 résultats pour « Dalemann »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

4eme Chambre Section 2

67f0ba46ea6533065f551d94

Appel

3 avril 2025

3 avril 2025

domicilié en cette qualité audit siège [Adresse 4] [Adresse 4] [Localité 2] Représentée par Me Magali LAUBIES, avocat postulant au barreau de TOULOUSE et par Me Marie-laure SOULA de la SELARL CELIER DANEZAN

Source officielle

Page 33 sur 62

← PrécédentSuivant →
CA

Cour d'Appel

6253cdedbd3db21cbdd94fe6

Appel

27 septembre 2021

27 septembre 2021

[Adresse 4] [Localité 9] Représentant : Me Stéphanie TERIITEHAU de la SELEURL MINAULT TERIITEHAU, Postulant, avocat au barreau de VERSAILLES, vestiaire : 732 Représentant : Me François DANEMANS, Plaidant

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2300425_20260402

Administratif

2 avril 2026

2 avril 2026

Ont été entendus au cours de l’audience publique : - le rapport de Mme Boutet, - les conclusions de Mme Guilbaud, rapporteure publique, - et les observations de Mme E..., de Me Dallemane, représentant

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2022:1115JUD004851220

Admin. suprême

15 novembre 2022

15 novembre 2022

  In the case of Dahman Bendhiman v. Spain, The European Court of Human Rights (Third Section), sitting as a Chamber composed of:   Georges Ravarani , President ,   Georgios A.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:1120JUD002793505

Admin. suprême

20 novembre 2007

20 novembre 2007

    The Court has also already made clear that account has to be taken of whether the impugned expressions concerned one's private life or one's behaviour in an official capacity (see Dalban

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2000:0627JUD002887195

Admin. suprême

27 juin 2000

27 juin 2000

suffit en principe à lui retirer la qualité de «   victime   » que si les autorités nationales ont reconnu, explicitement ou en substance, puis réparé la violation de la Convention   » ( Dalban

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2005:0526JUD000526303

Admin. suprême

26 mai 2005

26 mai 2005

deprive him of his status as victim unless the national authorities have acknowledged, either expressly or in substance, and then afforded redress for, the breach of the Convention (see, for instance, Dalban

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1996:1022DEC002115693

Admin. suprême

22 octobre 1996

22 octobre 1996

He resides at Dannemare, Denmark. In the proceedings before the Commission the applicant is represented by Mr. Tyge Trier, a lawyer practising in Copenhagen.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2004:0527JUD000841502

Admin. suprême

27 mai 2004

27 mai 2004

France , arrêt du 25 juin 1996, Recueil des arrêts et décisions 1996–III, p. 846, § 36   ; Dalban c.   Roumanie [GC], n o 28114/95, § 44, CEDH 1999–VI). 19.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2009:0917JUD003078203

Admin. suprême

17 septembre 2009

17 septembre 2009

retirer la qualité de «   victime   » que si les autorités nationales ont reconnu, explicitement ou en substance, puis réparé la violation de la Convention ( Amuur , précité, §   36, et Dalban

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2010:0119JUD003874204

Admin. suprême

19 janvier 2010

19 janvier 2010

continuera d’appeler M mes Lemenia Todea et Virginia Caragheorghe comme faisant partie des «   requérants   » bien qu’il faille aujourd’hui attribuer cette qualité à leurs héritiers (voir Dalban

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2010:0126JUD000982206

Admin. suprême

26 janvier 2010

26 janvier 2010

pratique, le présent arrêt continuera d’appeler Mme Iuliana Tureanu la «   requérante   », bien qu’il faille aujourd’hui attribuer cette qualité à ses héritiers (voir, mutatis mutandis , Dalban

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2009:1013JUD003742503

Admin. suprême

13 octobre 2009

13 octobre 2009

ne suffit en principe à lui retirer la qualité de victime que si les autorités nationales ont reconnu, explicitement ou en substance, puis réparé la violation de la Convention (voir, entre autres, Dalban

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2010:1005DEC000276804

Admin. suprême

5 octobre 2010

5 octobre 2010

le requérant est décédé pendant l'examen de sa requête, elle a pris en compte le désir exprimé par ses héritiers ou proches parents de poursuivre la procédure (voir, parmi beaucoup d'autres arrêts, Dalban

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2012:1120DEC000928305

Admin. suprême

20 novembre 2012

20 novembre 2012

recours à la «   dose d’exagération   » ou de «   provocation   » dont il est permis de faire usage dans le cadre de l’exercice de la liberté journalistique (voir, mutatis mutandis , Dalban

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:0628DEC002652803

Admin. suprême

28 juin 2011

28 juin 2011

sufficient to deprive him of his status as a “victim” unless the national authorities have acknowledged, either expressly or in substance, and then afforded redress for, the breach of the Convention (see Dalban

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:1218DEC002213411

Admin. suprême

18 décembre 2018

18 décembre 2018

Serpil Sarı will continue to be called as “the applicant” in this decision although her daughter is now to be regarded as such (see Dalban v. Romania [GC], no.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2002:0507JUD005949800

Admin. suprême

7 mai 2002

7 mai 2002

  France , 25 juin 1996, Recueil des arrêts et décisions 1996-III, p. 846, §   36, et Dalban c. Roumanie [GC], n o 28114/95, § 44, CEDH 1999-VI).

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2007:0705JUD006226500

Admin. suprême

5 juillet 2007

5 juillet 2007

  France , 25   juin 1996, Recueil 1996 ‑ III, p. 846, §   36, Dalban c. Roumanie [GC], n o   28114/95, § 44, CEDH 1999 ‑ VI, et Jensen c.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2007:0705JUD006488801

Admin. suprême

5 juillet 2007

5 juillet 2007

  France , 25   juin 1996, Recueil 1996-III, p. 846, §   36, et Dalban c. Roumanie [GC], n o   28114/95, § 44, CEDH 1999 ‑ VI et Jensen c.

Source officielle