CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6 SS
CETAT:CETATEXT000007760986
3 février 1989
condamnée à réparer le préjudice causé à l'administrations des pstes et télécommunications du fait de la contravention de grande voirie dont il s'agit ; Article ler : La requête susvisée de la SOCIETE VIA FRANCEest
CASELAW;RESOLUTIONS;MERITS;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-55111
22 avril 1998
Francesco Gatta, contre l’Italie;   Attendu que la Commission a transmis ledit rapport au Comité des Ministres le 31 octobre 1997 et que le délai de trois mois prévu à l’article   32, paragraphe
ECLI:CEDH:001-55191
10 juillet 1998
Francesco Trapani, contre l’Italie ;   Attendu que la Commission a transmis ledit rapport au Comité des Ministres le 6 février 1998 et que le délai de trois mois prévu à l’article   32, paragraphe
ECLI:CEDH:001-53414
15 juillet 1999
Francesco Datti et M me Paola Bezzi, contre l’Italie ; Attendu que la Commission a transmis ledit rapport au Comité des Ministres le 1 er février 1999 et que le délai de trois mois prévu à l’article &#
ECLI:CEDH:001-53180
19 février 1999
  Francesco Pacelli, contre l’Italie ; Attendu que la Commission a transmis ledit rapport au Comité des Ministres le 3 août 1998 et que le délai de trois mois prévu à l’article   32, paragraphe
ECLI:CEDH:001-54901
18 février 1998
Francesco Marcello contre l'Italie (Requête n o   32278/96);   Attendu que la Commission a transmis ledit rapport au Comité des Ministres le 4 août 1997 et que le délai de trois mois prévu à
CASELAW;RESOLUTIONS;MERITS;ENG
ECLI:CEDH:001-51540
13 septembre 1996
report drawn up on 5 December 1995 by the European Commission of Human Rights in accordance with Article 31 (art. 31) of the Convention relating to the application lodged on 19 September 1993 by Mr Francesco
ECLI:CEDH:001-53113
  Francesco Caccamo, contre l’Italie ; Attendu que la Commission a transmis ledit rapport au Comité des Ministres le 3 août 1998 et que le délai de trois mois prévu à l’article   32, paragraphe
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-229715
27 novembre 2023
margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:14.2pt; text-align:justify } .sA36B60A1 { font-family:Arial; font-style:italic } Publié le 18 décembre 2023   PREMIÈRE SECTION Requête n o 65253/19 Francesco
ECLI:CEDH:001-54894
Francesco Filosa contre l'Italie (Requête n o   32296/96);   Attendu que la Commission a transmis ledit rapport au Comité des Ministres le 4 août 1997 et que le délai de trois mois prévu à l'article
ECLI:CEDH:001-55328
26 février 2001
Pier Francesco Talenti (qui est décédé en 1997 et dont la procédure est poursuivie par M me Tatiana Talenti et Maître Stuart White, en tant qu’exécuteurs testamentaires), contre l’Italie ; Attendu que
ECLI:CEDH:001-51207
15 mai 1996
to the report drawn up on 13 September 1995 by the European Commission of Human Rights in accordance with Article 31 (art. 31) of the Convention relating to the application lodged on 27 May 1994 by Francesco
ECLI:CEDH:001-55007
25 septembre 1998
européenne des Droits de l'Homme établi le 21 janvier 1998 conformément à l'article   31 de la Convention au sujet de la requête introduite le 5 juin 1993 par une ressortissante italienne, M me Francesca
ECLI:CEDH:001-51174
report drawn up on 13 September 1995 by the European Commission of Human Rights in accordance with Article 31 (art. 31) of the Convention relating to the application lodged on 22 December 1993 by Francesco
ECLI:CEDH:001-53409
  Francesco Maria Carcani et M me Adriana Monterosso, contre l’Italie ; Attendu que la Commission a transmis ledit rapport au Comité des Ministres le 1 er février 1999 et que le délai de trois mois
ECLI:CEDH:001-55027
  Francesco Imparato, contre l'Italie ; Attendu que la Commission a transmis ledit rapport au Comité des Ministres le 23 mars 1998 et que le délai de trois mois prévu à l'article   32, paragraphe
ECLI:CEDH:001-162389
31 mars 2016
sA36B60A1 { font-family:Arial; font-style:italic } .sCB9E0544 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:left }   Communiquée le 31 mars 2016   PREMIÈRE SECTION Requête n o 37978/13 Francesco
civ1
60794b939ba5988459c436e8
17 mars 1987
jugement du 10 février 1982 a ordonné les opérations de partage de leurs successions et qu'il dépend de celles-ci une exploitation agricole que la mère de famille avait donnée à bail à ferme à son fils Francesco
CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-249877
8 avril 2026
décision 10392/24 Maria Stella SAVERIANO 27/03/2025 11238/24 Marco CELATO 07/05/2025 16305/24 Aniello MELORIO 07/05/2025 25048/21 Sergio COLETTI 03/10/2024 57439/18 BILMA S.R.L. 27/02/2025 712/21 Francesco
civ3
613722d5cd58014677402106
25 mars 1997
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, TROISIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par Mlle Marie-Joséphe Y..., demeurant Via San Francesco d'Assis 8, 20122
Page 33 sur 137
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.