CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

4 875 résultats pour « Juliette Triquet »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

10ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000023886638

Admin. suprême

30 mars 2011

30 mars 2011

Tanneguy Larzul, Conseiller d'Etat, - les observations de la SCP Delaporte, Briard, Trichet, avocat de M. et Mme A, - les conclusions de M.

Source officielle
CE

10ème et 9ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000024364398

Admin. suprême

13 juillet 2011

13 juillet 2011

Yves Salesse, Conseiller d'Etat, - les observations de la SCP Delaporte, Briard, Trichet, avocat de la société Saint Louis Sucre, - les conclusions de M.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2012:C100166

Cassation

9 février 2012

9 février 2012

Michel X... aux dépens ; Vu l'article 700 du code de procédure civile et l'article 37 de la loi du 10 juillet 1991, rejette la demande de la SCP Delaporte Brard et Trichet, avocat de M.

Source officielle
CE

10ème et 9ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000026664208

Admin. suprême

21 novembre 2012

21 novembre 2012

Jean-Claude Hassan, Conseiller d'Etat, - les observations de la SCP Delaporte, Briard, Trichet, avocat de Mme A, - les conclusions de M.

Source officielle
CE

5ème et 4ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000026499479

Admin. suprême

10 octobre 2012

10 octobre 2012

charge de l'Etat le versement d'une somme de 4 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code rural ; Vu la loi n° 91-650 du 9 juillet

Source officielle
CE

8ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000023853369

Admin. suprême

7 avril 2011

7 avril 2011

Patrick Quinqueton, Conseiller d'Etat, - les observations de la SCP Delaporte, Briard, Trichet, avocat de M. A, - les conclusions de M.

Source officielle
TA

Juge unique 3

DTA_2302219_20230601

Administratif

1 juin 2023

1 juin 2023

Le président du tribunal a désigné Mme Triolet en application de l'article L. 614-5 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Source officielle
TA

CHAMBRE 3

DTA_2302223_20251008

Administratif

8 octobre 2025

8 octobre 2025

Délibéré après l’audience du 17 septembre 2025, à laquelle siégeaient : Mme Triolet, présidente, Mme Foulon, conseillère, M. Buisson, conseiller.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2014:SO00768

Cassation

9 avril 2014

9 avril 2014

X..., d'un montant de 3 000 euros, à titre de dommages-intérêts pour non-paiement de salaires ; Condamne L'AGS CGEA de Rouen aux dépens ; Vu l'article 37 de la loi du 10 juillet 1991, condamne L'AGS

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2010:C100098

Cassation

28 janvier 2010

28 janvier 2010

1991 ensemble l'article 700 du code de procédure civile, condamne la société Crédit logement à payer la somme de 2 500 euros à la SCP Delaporte, Briard et Trichet, avocat de M.

Source officielle
CE

10ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000023886607

Admin. suprême

30 mars 2011

30 mars 2011

Tanneguy Larzul, Conseiller d'Etat, - les observations de la SCP Delaporte, Briard, Trichet, avocat de M. et Mme A, - les conclusions de M.

Source officielle
CE

1ère et 6ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000021966202

Admin. suprême

10 mars 2010

10 mars 2010

du 26 juillet 2004 par laquelle le maire de la commune de Coudekerque-Branche a rejeté sa demande de protection juridique, d'autre part, à ce qu'il soit enjoint à la commune de lui accorder le bénéfice

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2202431_20250409

Administratif

9 avril 2025

9 avril 2025

2021, puis du 6 septembre 2021 au 5 mars 2022, et du 6 mars 2022 au 7 juillet 2022.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2024:SO10617

Cassation

3 juillet 2024

3 juillet 2024

CZ COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 3 juillet 2024 Rejet non spécialement motivé Mme MONGE, conseiller doyen faisant fonction de président

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2023:C310427

Cassation

13 juillet 2023

13 juillet 2023

CIV. 3 MF COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 13 juillet 2023 Rejet non spécialement motivé Mme TEILLER, président Décision n° 10427 F

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2016:C101027

Cassation

28 septembre 2016

28 septembre 2016

Drouet, avocat général, Mme Pecquenard, greffier de chambre ; Sur le rapport de Mme Canas, conseiller référendaire, les observations de la SCP Delvolvé et Trichet, avocat de Mme H..., de la SCP Fabiani

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2302945_20230704

Administratif

4 juillet 2023

4 juillet 2023

Il ressort d'un courrier adressé le 8 juillet 2020 par le département à M.

Source officielle
CC

soc

613723c4cd5801467740de6e

Cassation

3 juillet 2001

3 juillet 2001

Patrick X..., demeurant Le Triolet, ..., en cassation d'un arrêt rendu le 16 février 1999 par la cour d'appel de Paris (18e chambre, section A), au profit de la société Le Bistrot du boucher, société

Source officielle
CC

civ2

ésistée de son pouvoir en tant que dirigéc/M. Alain X

61372491cd58014677416929

Cassation

23 juin 2005

23 juin 2005

. ; Sur les deux moyens réunis, tels que reproduits en annexe : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Rouen, 11 juillet 2002), que Mme de Y...

Source officielle
CC

civ2

été accueillies ses prétentionsc/M. Y

613724bacd58014677417dd3

Cassation

12 octobre 2006

12 octobre 2006

Z... ayant fait signifier le jugement le 25 octobre 2001 à Mme X..., celle-ci n'a interjeté appel que le 1er juillet 2002 ; Attendu que pour déclarer irrecevable l'appel de Mme X..., l'arrêt relève

Source officielle

Page 33 sur 244

← PrécédentSuivant →