CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de Lille
DTA_2204424_20221006
6 octobre 2022
résultant de l'inertie fautive de la commune à lui régler les sommes dues comme le prévoit l'article L.2192-13 du code de la commande publique.
civ3
ECLI:FR:CCASS:2020:C310512
3 décembre 2020
CIV. 3 SG COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 3 décembre 2020 Rejet non spécialement motivé M.
Tribunal Administratif d'Orléans
DTA_2300352_20240829
29 août 2024
du marché en cause ; la demande est en outre tardive en l'absence de communication au pouvoir adjudicateur d'un mémoire en réclamation dans un délai de 2 mois à compter de la naissance d'un différend,
Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise
DTA_2605455_20260407
7 avril 2026
Le pouvoir adjudicateur définit librement la méthode de notation pour la mise en œuvre de chacun des critères de sélection des offres qu’il a définis et rendus publics.
4ème chambre
DCA_24NT00147_20250516
16 mai 2025
déclaré () / En cas de refus d'acquérir au prix estimé par le directeur départemental des finances publiques, d'absence de saisine du juge de l'expropriation, de refus d'acquérir au prix fixé par lui
cr
61372640cd580146774241d1
6 décembre 2006
d'emprisonnement dont 2 ans avec sursis et mise à l'épreuve, avec mandat d'arrêt, 100 000 euros d'amende, le second, pour complicité d'abus de biens sociaux, à 1 an d'emprisonnement avec sursis, 50 000
6ème chambre - formation à 3
DCA_20MA00272_20221114
14 novembre 2022
Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de M. Renaud Thielé, rapporteur, - et les conclusions de M. François Point, rapporteur public. Considérant ce qui suit : 1.
ECLI:FR:CCASS:2011:C301161
4 octobre 2011
LA COUR DE CASSATION, TROISIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique du pourvoi principal de M. X...et le moyen unique du pourvoi incident de M.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2017:C110244
26 avril 2017
: « L'aliénation d'un immeuble du domaine privé de l'Etat est consentie avec publicité et mise en concurrence, soit par adjudication publique, soit à l'amiable.
Tribunal Administratif de Rennes
ORTA_2507323_20251120
20 novembre 2025
En vertu des dispositions de l’article L. 551-1 du code de justice administrative, les personnes habilitées à agir pour mettre fin aux manquements du pouvoir adjudicateur à ses obligations de publicité
Cour administrative d'appel de Bordeaux
DCA_22BX02150_20230628
28 juin 2023
Vu : - le code de la commande publique ; - l'arrêté du 8 septembre 2009 portant approbation du cahier des clauses administratives générales applicables aux marchés publics de travaux ; - l'arrêté
civ2
ECLI:FR:CCASS:2014:C201505
25 septembre 2014
lequel elle avait, conjointement avec d'autres parties, consenti un prêt à la SCI Méditerranée, Mme X... a engagé contre celle-ci des poursuites aux fins de saisie immobilière, ayant débouché sur une adjudication
3ème chambre (formation à 3)
DCA_22BX02203_20240703
3 juillet 2024
Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Laurent Pouget ; - les conclusions de Mme Isabelle Le Bris, rapporteure publique ; - les observations de Me Lecourt, représentant
4e Section - 3e Chambre
DTA_2306083_20251209
9 décembre 2025
Vu : - le code civil ; - le code de la commande publique ; - l’arrêté du 16 septembre 2009 portant approbation du cahier des clauses administratives générales applicables aux marchés publics de techniques
Tribunal Administratif de Lyon
ORTA_2605612_20260507
7 mai 2026
Elle soutient que : - sa requête est recevable ; - des manquements aux principes de la commande publique ont lésé ses intérêts, en ce que : * le département a manqué à ses obligations de publicité
3e Section - 2e Chambre
DTA_2215568_20250109
9 janvier 2025
L'Assistance-Publique Hôpitaux de Paris (AP-HP) a confié à la société Pfizer l'exécution du lot n° 45 " Atracurium " d'un marché public portant sur l'approvisionnement de spécialités pharmaceutiques, à
comm
été 1640 investissement justifie de sa qualité à agirc/M. G
ECLI:FR:CCASS:2020:CO00166
4 mars 2020
Monsieur G... invoque un versement de 2.120,41 euros, la distribution d'un prix d'adjudication de 910.000,00 euros et la prescription des intérêts.
DTA_2305335_20260123
23 janvier 2026
Si le représentant du pouvoir adjudicateur ne notifie pas au titulaire le décompte général dans les délais stipulés à l’article 13.4.2, le titulaire notifie au représentant du pouvoir adjudicateur, avec
Cour administrative d'appel de Versailles
DCA_23VE01515_20231214
14 décembre 2023
ou que celles-ci sont erronées ou incohérentes, le délai de paiement peut être interrompu une seule fois par le pouvoir adjudicateur. / Pour les pouvoirs adjudicateurs dotés d'un comptable public, cette
Tribunal Administratif de Toulouse
DTA_2403857_20240716
16 juillet 2024
Elle soutient que : - l'absence de réponse de l'entité adjudicatrice aux questions posées le 8 avril 2024 constitue un manquement à son obligation de mise en concurrence ; - les réponses aux questions
Page 33 sur 98
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.