CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

112 818 résultats pour « action en reduction »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2013:C100292

Cassation

20 mars 2013

20 mars 2013

évalué, après substitution du taux d'intérêt légal aux taux effectif global erroné, le montant de ladite créance ; que l'excès affectant cette évaluation, dénoncé par le cinquième grief, relève de l'action

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 3

67f8a89ca5ae27812390de7d

Appel

10 avril 2025

10 avril 2025

En application de ces dispositions, l'action en réduction du loyer ouverte au locataire en cas de discordance de plus de 1/20ème entre la surface du bien loué mentionnée au bail et la réalité, prévue par

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 1

670a1176f178dc2492b0fbac

Appel

11 octobre 2024

11 octobre 2024

[N] irrecevable en son action pour défaut d'intérêt à agir, - dit que l'instance se poursuivait entre la SCI Callista et la SCI Braille-Dupré, - rejeté la demande d'expertise de la société Callista,

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2018:C101237

Cassation

19 décembre 2018

19 décembre 2018

d'autres motifs, c'est donc d'une manière justifiée que le tribunal a reçu et fait droit à la demande d'ouverture des opérations de compte liquidation et partage de la succession de Pierre Y... ; sur l'action

Source officielle
TJ

Deuxième Chambre

662aa435c8a1343b8cd64068

T. Judiciaire

19 avril 2024

19 avril 2024

Sur le fond, les époux [X]-[T]-[F] exposent qu'ils n'exercent pas une action en diminution du prix fondée sur l'erreur de superficie.

Source officielle
CA

Chambre famille 2-1

6711fb087603bf88a1884ca1

Appel

17 octobre 2024

17 octobre 2024

Elles en déduisent leur action recevable. Mmes [T] [W] veuve [V] et [U] [L] sollicitent la confirmation du jugement entrepris.

Source officielle
CA

Chambre civile TGI

64ddb86e434f6ed969889ced

Appel

7 juillet 2023

7 juillet 2023

Madame [O] ne discute pas cette fin de non-recevoir dans ses conclusions tout en visant la recevabilité de son action dans le seul dispositif.

Source officielle
CA

11e Chambre B

60365e7ccdbdf4beb9d888ea

Appel

5 novembre 2015

5 novembre 2015

Ils soutiennent que le déficit en superficie conduit à une location à 18,68 euros le m² très supérieure au marché locatif qu'ils n'auraient jamais acceptée, qu'ils n'ont pas entrepris une action en réduction

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cd98bd3db21cbdd93cac

Appel

30 juin 2017

30 juin 2017

d'expertise établit que la surface réglementaire est de 43, 88 m ² qui, rapprochée des énonciations de l'acte de vente litigieux (48, 02 m ²), indique une moindre mesure de 4, 14 m ², supérieure au seuil de l'action

Source officielle
CA

4e chambre civile

627ca81c4781dc057dee7a9a

Appel

11 mai 2022

11 mai 2022

en réduction du prix et dommages et intérêts pour lésion et non l'action de l'acheteur envers son vendeur pour vice caché de la chose vendue, de sorte que conformément à l'article 1648 du Code civil, l'action

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 9 - A

6438f320a942a604f5e93761

Appel

13 avril 2023

13 avril 2023

La recevabilité de l'action de la société Sogefinancement au regard du délai biennal de forclusion ne fait pas l'objet de contestation.

Source officielle
CA

Chambre civile

65aa2686a34ad10008581a40

Appel

18 janvier 2024

18 janvier 2024

MOTIFS DE LA DECISION : Le litige opposant les parties est né des suites d'une action : - exercée à l'encontre de Madame [H] [O] aux fins de réduction du legs particulier qu'elle s'est vu consentir

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2019:CO10154

Cassation

10 avril 2019

10 avril 2019

Moyen produit par la SCP Boré, Salve de Bruneton et Mégret, avocat aux Conseils, pour la société IDLF IL EST FAIT GRIEF à l'arrêt attaqué d'AVOIR écarté la demande de la société IDLF tendant à la réduction

Source officielle
CA

2ème CHAMBRE CIVILE

X... Monsieur Jean-François X... Madame Laurence Xc/SCI LA SABATIERE

5fde21d84fcb63be139a8cf5

Appel

5 juillet 2018

5 juillet 2018

Par jugement du 26 janvier 2016, le Tribunal de grande instance de Bergerac a: - déclaré recevable et fondée l'action en réduction du prix de vente de l'immeuble pour vices cachés dont les vendeurs

Source officielle
CA

6e Chambre D

60323536dd015b6bb5bd21fd

Appel

21 mars 2018

21 mars 2018

: -le montant de la réduction ne pourra être utilement développé par les intimés qu'au jour de la reconstitution de l'actif de la succession permettant ainsi de déterminer le montant de la réduction

Source officielle
CA

Chambre 2-4

5fdbf06b000b31110a3768b6

Appel

16 janvier 2019

16 janvier 2019

Sur la fin de non-recevoir tirée de la prescription de l'action des consorts X...

Source officielle
TJ

1ère Ch. Civile Cab. 2

6973b014cdc6046d4772abd7

T. Judiciaire

13 janvier 2026

13 janvier 2026

sécurité juridique de la cession de l'intégralité des parts sociales de la SARL [37], [I] [R], agissant pour le compte de son enfant [B] [R], alors mineur, a renoncé, le 13 octobre 2006, à exercer l'action

Source officielle
CA

1re Chambre B

616301554c6681071edf6809

Appel

12 avril 2012

12 avril 2012

les demandes de Mme [D] [P] épouse [G] - dire que la loi du 23 juin 2006 n'est pas applicable à la présente instance qui reste régie par les dispositions antérieures, - constater le bien fondé de l'action

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cae2bd3db21cbdd8c619

Appel

25 septembre 2008

25 septembre 2008

. ; Vu les articles L. 411-13 et L. 411-18 du code rural ; - Déclare les actions en révision du prix du fermage pour prix illicite ou défaut de contenance irrecevables ; Vu l'article L. 461-5 du

Source officielle
CA

1ère Chambre

633d201662f5393e2eb44ac4

Appel

4 octobre 2022

4 octobre 2022

Elle ajoute que rien n'interdit au testateur de disposer au delà de la quotité disponible, la difficulté étant, dans cette hypothèse, réglée par les dispositions des articles 927 et 928 du code civil (action

Source officielle

Page 33 sur 5641

← PrécédentSuivant →