CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

6 792 résultats pour « bornage proces »

Tous
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
CC
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

1ère chambre civile B

651d02effe8d588318c1aded

Appel

3 octobre 2023

3 octobre 2023

[A] et Mme [Z] ont régularisé, le 5 avril 2004, un procès-verbal de délimitation et de bornage qui mentionne notamment qu' « une servitude de passage d'une largeur de 4,50 m s'exerce depuis le point B

Source officielle
CA

1ère ch. civile

64f02e63db41fad969879ba0

Appel

30 août 2023

30 août 2023

Un mur est érigé entre les parcelles, qui est implanté à 50 centimètres de la limite séparative telle que matérialisée par un procès-verbal de bornage du 18 mai 1976.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2014:C301310

Cassation

4 novembre 2014

4 novembre 2014

.- Z... soutiennent que l'acte de vente du 1er novembre 1936 d'une part et, d'autre part, le procès-verbal de délimitation ¿ qu'ils qualifient de procès-verbal de bornage ¿ accompagné d'un croquis de délimitation

Source officielle
CA

2ème chambre section A

62e37914f18708e2e904b026

Appel

28 juillet 2022

28 juillet 2022

[X], géomètre-expert, a établi le 14 octobre 2016, un projet de procès-verbal de bornage amiable, qui n'a pas été signé par les consorts [D]/[S]. Par acte d'huissier du 12 juillet 2017, M.

Source officielle
CA

4e Chambre A

6033725a9c748e26cc0c78e9

Appel

15 juin 2017

15 juin 2017

Par jugement contradictoire du tribunal d'instance de Menton du 21 juillet 2015, il a été statué en ces termes: « Ordonne le bornage des parcelles [Cadastre 6] propriété [S]-[Q]-[M] et [Cadastre 2]

Source officielle
CA

Chambre 1-2

627df6ee0d41e0057d43e129

Appel

12 mai 2022

12 mai 2022

Ils expliquent qu'un bornage amiable a été proposé en mai 2019 dont ils ont refusé de signer le procès-verbal à raison de leur contestation quant aux limites de propriété au droit du mur situé à l'Ouest

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 1

63660b46bb0cef7f742792f4

Appel

4 novembre 2022

4 novembre 2022

[K], - ordonné le bornage des propriétés [H] - [O] - [G] selon les modalités suivantes : . dit que, concernant la limite entre les parcelles F[Cadastre 14] et F[Cadastre 12], l'emplacement de la borne

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2009:C300693

Cassation

26 mai 2009

26 mai 2009

Le moyen fait grief à l'arrêt attaqué d'avoir homologué le rapport d'expertise et d'avoir ordonné le bornage judiciaire du terrain litigieux selon le périmètre OPQR pour une surface de 1 ha 28 a 25 Ca.

Source officielle
CA

1ere Chambre

64a3b8966523a105dba2aff8

Appel

3 juillet 2023

3 juillet 2023

sur le bornage La cour, contrairement au tribunal, a plénitude de juridiction et la demande en bornage est désormais recevable.

Source officielle
CA

4e Chambre A

60323403d3d50a6a92f79186

Appel

1 mars 2018

1 mars 2018

Par exploit du 6 octobre 2015, madame [S] [U] dit [W] a fait assigner, devant le tribunal d'instance de Martigues, la SCI chez Manu, afin d'obtenir le bornage judiciaire et l'implantation des bornes conformément

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c9c9bd3db21cbdd89385

Appel

27 juin 2007

27 juin 2007

de la limite séparative des parcelles ZD 32 et ZD 34, mis hors de cause Monsieur A..., propriétaire de la dernière parcelle, • dit qu'il sera procédé au bornage des parcelles ZD 32,27 et 28 lieudit La

Source officielle
CC

civ2

é par l'expert et déclaré irrecevable la demande dirigéec/Mme Z

ECLI:FR:CCASS:2010:C202214

Cassation

16 décembre 2010

16 décembre 2010

(les consorts Y...), ayant assigné Mme Z... et la commune de Saint-Clément (Hautes-Alpes) en bornage, un jugement du 27 janvier 2004 a déclaré leur action recevable et ordonné avant dire droit une expertise

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2022:C310105

Cassation

17 février 2022

17 février 2022

et de l'arrêt du 29 mai 2012 pour en déduire que l'immeuble d'habitation implanté sur la parcelle ZM n° [Cadastre 3] empiète sur sa propriété ; que ces décisions n'ont pas établi l'emplacement des bornes

Source officielle
CA

6ème Chambre

6618cf0d7935f50008be4303

Appel

11 avril 2024

11 avril 2024

[S] sollicite que le bornage soit matérialisé par la pose de deux nouvelles bornes de sorte que son grillage, ainsi que les parpaings béton supportant les piquets de clôture soient entièrement chez lui

Source officielle
TJ

CTX Gal inf/= 10 000€

686d812aa2273490db10e8b3

T. Judiciaire

4 juillet 2025

4 juillet 2025

L'action en bornage est recevable dès lors qu'il n'existe pas de bornage antérieur.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2020:C300306

Cassation

28 mai 2020

28 mai 2020

H..., géomètre, le 19 décembre 2007, qui reprend les indications du procès-verbal de bornage de 1984 ; qu'or, le juge des référés a relevé à bon droit que le document intitulé « procès-verbal de bornage

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2014:C301363

Cassation

18 novembre 2014

18 novembre 2014

de bornage réalisé par monsieur L... en 1978 ou les plans dressés par monsieur K..., monsieur I... et monsieur J... ; que si monsieur Z... ou son auteur ont pu, pendant un temps, cesser d'utiliser le

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2016:C300759

Cassation

23 juin 2016

23 juin 2016

E... » ; 1°) ALORS, D'UNE PART, QUE le bornage de deux propriétés contiguës s'opère par rapport aux limites de ces propriétés ; qu'en l'espèce, en retenant, pour ordonner le bornage des propriétés de

Source officielle
CA

Chambre A - Civile

65bb44ea1712fc000885e7cb

Appel

23 janvier 2024

23 janvier 2024

Ils dénonçaient ledit procès-verbal à M.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2017:C110084

Cassation

8 février 2017

8 février 2017

de bornage préalablement établi pour délimiter ce terrain ; qu'en l'espèce, Mme [L] reprochait aux notaires de n'avoir pas prévu de mention relative au bornage préalable du terrain comme

Source officielle

Page 33 sur 340

← PrécédentSuivant →