lieu sur le montant de cette rémunération, il appartient au juge de déterminer celle-ci en fonction des critères visés au contrat et des éléments de la cause ; que le contrat de VRP exclusif statutaire

LES CONCLUSIONS DE L'EXPERT, CHARGE D'EXAMINER, DANS LE CADRE D'UNE INFORMATION PENALE, LA SITUATION DE LA SOCIETE SIB, SOCIETE DEBITRICE, ET DE LA SOCIETE FLB AVEC LAQUELLE ELLE ETAIT LIEE PAR UN CONTRAT

du contrat principal, alors que ni M.

alors que celles qui se sont établies entre la SAS TRIOPLAST SMS et la SA SAINTE GERMAINE datent de 1999 ; que la mention « par l'intermédiaire du contrat de distributeur exclusif conclu avec la SA SAINTE

pour accueillir ce moyen de défense et débouter la société SIDAT France de sa demande, la cour d'appel énonce que, " pour échapper à l'interdiction de l'article 85, paragraphe 1er, du Traité CEE, les contrats

concernant la compétence judiciaire et l'exécution des décisions en matière civile et commerciale ; Attendu, selon l'arrêt attaqué, que la société Stoppani France, se prévalant de l'existence d'un contrat

ATTENDU QU'IL RESULTE DES CONSTATATIONS DES JUGES DU FOND QUE X..., QUI AVAIT ETE ENGAGE SANS CONTRAT ECRIT, AVAIT TOUJOURS EXERCE SON ACTIVITE DE REPRESENTANT STATUTAIRE AU SERVICE EXCLUSIF DE LA SOCIETE

du fait que l'acte notarié indiquait expressément qu'aucun contrat spécial de fournitures exclusives de marchandises souscrit par le vendeur n'était compris dans la cession du fonds, sans rechercher,

en l'espèce opérée en 1998, à la supposer irrégulière en la forme, est seulement sanctionnée par son inopposabilité au salarié ; qu'il ne saurait résulter de cette dénonciation une résolution du contrat

aux torts exclusifs de la société Hocidia et de remboursement de l'acompte versé de 5955,12 euros, - a prononcé la résolution du contrat aux torts exclusifs de la société MT Foods - a condamné la société

statuer sur le présent litige qui relève de la compétence exclusive du tribunal de commerce d'Evreux en vertu de la clause attributive de compétence stipulée au contrat » ; 1) ALORS QUE l'article L

Le contrat stipule en son article 1er -4 que « le revendeur bénéficiant d'un contrat de distribution exclusive dans son secteur s'interdit de distribuer directement ou indirectement, sous quelque forme

la société Fiat auto France (la société Fiat) a notifié, le 25 juin 1984, à la société Cachia holding et à la société anonyme Les Garages Cachia (la société Cachia) son refus de conclure un nouveau contrat

DE CONCESSION EXCLUSIVE RENDANT LA MARCHANDISE, JURIDIQUEMENT INDISPONIBLE, APRES AVOIR ENONCE QUE CE CONTRAT, QUI LIMITE RECIPROQUEMENT LA LIBERTE COMMERCIALE DES PARTIES, N'IMPOSE AU DISTRIBUTEUR AUCUNE

APPELA LA SOCIETE POGGENPOHL EN GARANTIE, ALLEGUANT QUE CELLE-CI AYANT ROMPU ABUSIVEMENT LE CONTRAT DE CONCESSION EXCLUSIVE QUI LES LIAIT ET N'AYANT PAS LIVRE LA COMMANDE, L'AVAIT PLACEE DANS L'IMPOSSIBILITE

Sur le premier moyen, pris en sa première branche : Vu l'article 1134 du Code civil ; Attendu, selon l'arrêt attaqué, que la société VAG France (VAG) a concédé, par des contrats successifs annuels

. *** FAITS PROCEDURE ET PRETENTIONS DES PARTIES Le 15 septembre 1970 la société PABAN a conclu avec la société SOUDEE GMC un contrat

Par jugement contradictoire du 27 mai 2020, le tribunal de commerce de Lyon a : - constaté la résiliation du contrat de distribution exclusive aux torts exclusifs de la société Le Store Circelli, - condamné