CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 375 385 résultats pour « délaration »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2017:C200456

Cassation

30 mars 2017

30 mars 2017

de prescription courant à compter de la cessation du travail ; qu'en jugeant prescrite la déclaration de maladie professionnelle du 16 novembre 2006, aux motifs que la déclaration de maladie mentionnait

Source officielle

Page 33 sur 68770

← PrécédentSuivant →
CC

civ1

60794e6f9ba5988459c48e84

Cassation

14 novembre 2006

14 novembre 2006

Ali X..., né le 1er janvier 1961 à Tinehjad (Maroc), s'est marié le 14 septembre 1991, avec Mlle Dolores Y..., de nationalité française ; que, le 23 février 1993, il a souscrit une déclaration acquisitive

Source officielle
CC

soc

61372312cd58014677405038

Cassation

7 mai 1998

7 mai 1998

cabinet d'expertise-comptable, avait informé la société Abac Jouy qu'il ne lui serait pas possible d'établir les liasses fiscales des bilans de 1991, et que, d'autre part, la date limite de dépôt des déclarations

Source officielle
CC

soc

61372319cd5801467740568d

Cassation

24 juin 1998

24 juin 1998

visent l'accomplissement de toutes les formalités et que le tribunal d'instance ne pouvait, sans retrancher à la loi, considérer que l'accomplissement d'une seule formalité suffisait à faire courir le délai

Source officielle
CC

soc

6137231bcd58014677405832

Cassation

27 octobre 1998

27 octobre 1998

reposait pas sur une cause réelle et sérieuse, alors que, selon le moyen, si aucun fait fautif ne peut donner lieu, à lui seul, à l'engagement de poursuites disciplinaires à l'encontre d'un salarié, au-delà

Source officielle
CC

civ3

61372325cd5801467740602c

Cassation

17 mars 1999

17 mars 1999

de cinq ans la destination prévue ou ont cessé de recevoir cette destination, les anciens propriétaires ou leurs ayants droit à titre universel peuvent en demander la rétrocession pendant un délai de

Source officielle
CC

soc

613721a3cd580146773f5816

Cassation

19 mars 1992

19 mars 1992

ayant demandé la reconnaissance du caractère professionnel de la silicose, fait grief à l'arrêt attaqué (Paris, 18e Chambre B, 10 février 1989) de l'avoir débouté de son recours aux motifs que la déclaration

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2022:CR01588

Cassation

14 décembre 2022

14 décembre 2022

malveillants, alors « que lorsque le jugement attaqué a été rendu selon les modalités prévues au troisième alinéa de l'article 398 du code de procédure pénale, l'appelant peut demander expressément, dans un délai

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2024:C300421

Cassation

4 juillet 2024

4 juillet 2024

dans un délai de trois mois à compter de la déclaration d'appel. 4.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2023:C201169

Cassation

23 novembre 2023

23 novembre 2023

Lorsque le magistrat concerné s'abstient, le président de la juridiction en informe sans délai le premier président. 5.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2023:CR00924

Cassation

20 juin 2023

20 juin 2023

par décision du 7 février 2023, soit deux semaines à peine avant l'expiration du délai de trois mois prévu par l'article 567-2 du code de procédure pénale. ; qu'ainsi, si les délais du code de procédure

Source officielle
CC

cr

édure suiviec/Philippe Y

6079a8789ba5988459c4d634

Cassation

23 septembre 2003

23 septembre 2003

l'arrêt attaqué a débouté Bernadette X... de ses demandes de dommages-intérêts ; "aux motifs que c'est à juste titre que le tribunal a relevé que le chèque litigieux, remis avant l'expiration du délai

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2021:CR01141

Cassation

5 octobre 2021

5 octobre 2021

Le moyen critique le jugement attaqué en ce qu'il a déclaré recevable l'opposition du prévenu alors que celle-ci, faite le 18 septembre 2020, est intervenue au-delà du délai d'un mois, courant à compter

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2021:C100121

Cassation

3 février 2021

3 février 2021

A..., la cour d'appel a retenu que la clause faisant obligation à l'assuré de reprendre possession du véhicule découvert dans le délai de trente jours de la déclaration de sinistre constituait une limitation

Source officielle
CC

cr

613725c6cd580146774206b3

Cassation

2 avril 1998

2 avril 1998

fiscales, dans les délais légaux ; "alors que le juge peut toujours, dans l'intérêts de l'ordre public et d'une bonne administration de la justice, surseoir à statuer ; que si l'action pénale pour

Source officielle
CC

cr

61372546cd5801467741c687

Cassation

5 octobre 1993

5 octobre 1993

motifs qu'en application de la note de service du 6 mars 1989 et du barème des autorisations, 16 salariés de la Banque Française n'ont pu bénéficier du report intégral de leur reliquat de congés au-delà

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2026:CO00302

Cassation

10 juin 2026

10 juin 2026

Le donneur d'ordre fait grief à l'arrêt de déclarer l'action prescrite, alors : « 1° / que le délai de prescription est compté du jour où la marchandise a été remise ou offerte au destinataire ; que

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1985:227

CJUE

23 mai 1985

23 mai 1985

Sentenza della Corte del 23 maggio 1985.#Allied Corporation ed altri contro Consiglio delle Comunità europee.#Dazi anti-dumping.#Causa 53/83.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1973:22

CJUE

21 février 1973

21 février 1973

Sentenza della Corte del 21 febbraio 1973.#Europemballage Corporation e Continental Can Company Inc. contro Commissione delle Comunità europee.#Causa 6-72.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1980:5

CJUE

10 janvier 1980

10 janvier 1980

Sentenza della Corte (Seconda Sezione) del 10 gennaio 1980.#Arturo Bellintani e altri contro Commissione delle Comunità europee.#Causa 116/78 rev.

Source officielle