CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

4 819 résultats pour « injures graves »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007836073

Admin. suprême

25 avril 1994

25 avril 1994

B... et X..., qui ne contestent pas avoir pris part au cortège au sein duquel furent malmenés les deux cadres de la Régie, ont proféré des injures à leur encontre ; que M.

Source officielle

Page 33 sur 241

← PrécédentSuivant →
CC

cr

6079a7e79ba5988459c4b51b

Cassation

11 juin 1979

11 juin 1979

NON-PERTINENCE DE MOTIFS, DEFAUT DE REPONSE A CONCLUSIONS, MANQUE DE BASE LEGALE, " EN CE QUE, PAR L'ARRET ATTAQUE, LA COUR A DECIDE QUE LES ELEMENTS LEGAUX DE L'INFRACTION DE DIFFAMATION PUBLIQUE OU D'INJURE

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-14307

Admin. suprême

11 avril 2024

11 avril 2024

Lorsque des actes, constitutifs d’infractions graves, portent atteinte à l’intégrité physique ou mentale d’une personne, seuls des mécanismes de droit pénal efficaces peuvent assurer à cette personne une

Source officielle
CC

cr

613724e8cd580146774195b2

Cassation

3 juillet 1987

3 juillet 1987

contre un arrêt de la Cour d'appel d'AMIENS, 4ème Chambre, du 14 avril 1986 qui, pour diffamation et injures publiques, l'a condamné à 1.000 francs d'amende et à des réparations civiles ; Vu le mémoire

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2015:SO01544

Cassation

29 septembre 2015

29 septembre 2015

X..., né le 21 mars 1955, engagé le 21 janvier 2008 par le société Suez énergie services, aujourd'hui dénommée GDF Suez énergie services, a été licencié pour faute grave par lettre du 11 février 2011 ;

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2009:SO02449

Cassation

8 décembre 2009

8 décembre 2009

En l'espèce le licenciement s'inscrit dans le cadre d'une grève dont le caractère licite est discuté.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:1009JUD001899606

Admin. suprême

9 octobre 2012

9 octobre 2012

and a bruise on his left eye, G.A. had a closed head injury and a graze on his right knee, and N.J had a superficial lesion on his lips and cheek.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2019:SO10582

Cassation

29 mai 2019

29 mai 2019

F... était alors impossible même durant le temps du préavis, ce qui valide à la fois la mise à pied conservatoire et la faute grave retenue par l'employeur ; que M.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c85abd3db21cbdd8504d

Appel

6 juin 2000

6 juin 2000

Ce qui lui vaut une condamnation pour injures racistes". M.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cb91bd3db21cbdd8dcfe

Appel

27 avril 2011

27 avril 2011

Par lettre du 19 mars 2009, le gérant de la société Cap Sud lui notifiait son licenciement pour faute grave.

Source officielle
CC

soc

X... a engagé une procédure de licenciement pour faute gravec/M. Z

6079b1bd9ba5988459c53255

Cassation

2 juin 2004

2 juin 2004

Y..., domicilié en Israël, dénonçant un courriel contenant des injures et menaces antisémites qui lui avait été adressé le 9 octobre et dont l'adresse électronique de l'expéditeur était la suivante :

Source officielle
CC

soc

61372490cd58014677416885

Cassation

24 mai 2006

24 mai 2006

X..., chef d'agence à la société ACI, fait grief à l'arrêt attaqué (Angers, 19 janvier 2004), d'avoir dit fondé sur une faute grave son licenciement prononcé le 7 décembre 2001, pour des motifs pris de

Source officielle
CC

cr

6079a8949ba5988459c4e027

Cassation

8 mai 1969

8 mai 1969

.; "ALORS QUE L'ARRET ATTAQUE ADMET PAR HYPOTHESE L'EXISTENCE D'UNE DOUBLE PROVOCATION, D'ABORD, PAR VOIE D'INJURE, ENSUITE DE LAQUELLE LE DEMANDEUR ET LES OCCUPANTS DE LA VOITURE OU IL SE TROUVAIT

Source officielle
CC

civ2

607941169ba5988459c402bf

Cassation

4 octobre 1972

4 octobre 1972

QUE CELLE-CI PRETENDAIT QUE L'ABSENCE DE NOTIFICATION A SON ENDROIT DE LA DATE ET DU LIEU DE L'ENQUETE AURAIT GRAVEMENT NUI A SES INTERETS ; MAIS ATTENDU QUE L'ARRET RELEVE A BON DROIT QUE LES DISPOSITIONS

Source officielle
CC

soc

61372459cd58014677414c47

Cassation

3 novembre 2004

3 novembre 2004

mettant obstacle à une nouvelle procédure disciplinaire, la cour d'appel a violé les dispositions susvisées ; 2 / qu'en s'abstenant de rechercher si les conditions dans lesquelles Mme X... avait injurié

Source officielle
CC

soc

61372505cd5801467741a525

Cassation

25 octobre 2007

25 octobre 2007

la société X... auxiliaire de financement et de transport, a été informé en mai 2001 qu'il exercerait désormais les fonctions de responsable du service exploitation avant d'être licencié pour faute grave

Source officielle
CC

soc

61372339cd5801467740704c

Cassation

10 mars 1999

10 mars 1999

X..., au service de la société Alsa depuis le 1er février 1989 en qualité de chef de rayon cuisine, a été licencié le 28 décembre 1993 pour faute grave ; qu'estimant cette mesure abusive, il a saisi la

Source officielle
CC

soc

613721efcd580146773f8de7

Cassation

7 avril 1993

7 avril 1993

X..., engagé le 2 février 1987 par la société Stoffel et Fils en qualité d'attaché commercial, a été licencié pour faute grave le 10 juillet 1987 ; Attendu que le salarié fait grief à l'arrêt de l'avoir

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2020:0901JUD002064918

Admin. suprême

1 septembre 2020

1 septembre 2020

He had only suffered minor injuries. 22.

Source officielle
CC

civ2

607940be9ba5988459c3dbde

Cassation

7 avril 1965

7 avril 1965

TORTS RECIPROQUES DES EPOUX X..., L'ARRET ATTAQUE, APRES AVOIR ANALYSE LES ELEMENTS DE LA CAUSE, ENONCE QUE LES FAITS RETENUS A LA CHARGE DE CHACUN DESDITS EPOUX ONT LE CARACTERE D'EXCES, SEVICES OU INJURES

Source officielle