CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CHAMBRE DU CONSEIL
6a0bc057cdc6046d4723819d
13 mai 2026
dans les termes ci-après ; PAR CES MOTIFS Statuant publiquement, par jugement contradictoire et en premier ressort ; Arrête le plan de redressement de la SARL EUROPEENNE SLEEVE, Fabrication et commercialisation
comm
613722e1cd58014677402aee
17 juin 1997
1988 qui précise que le cautionnement est destiné à garantir le paiement du solde du prix de cession de l'entreprise ORIC international; que dans l'acte de cession, passé en exécution du jugement
ECLI:FR:CCASS:2009:CO00401
28 avril 2009
de cession étant arrêté le 15 mars 2002 au profit de la société Bardaille SAS (société Bardaille) ; que le jugement arrêtant le plan a ordonné la cession des travaux en cours au repreneur ; que par acte
6079d3329ba5988459c57e57
11 décembre 1990
de cession de l'entreprise est intervenu par jugement en date du 10 août 1988, avant la saisine du juge aux fins de résiliation judiciaire ; que les dispositions du plan de cession sont opposables à tous
soc
613721fdcd580146773f94a5
14 décembre 1993
légale à sa décision au regard des articles 62 et 64 de la loi du 25 janvier 1985 ; Mais attendu que les arrêts ont exactement énoncé qu'aux termes de l'article 64 du décret du 27 décembre 1985, le jugement
6079d34e9ba5988459c58442
22 novembre 1994
de l'article 40 de la loi du 25 janvier 1985 ; et alors, enfin, qu'en toute hypothèse, ne sont pas soumises aux dispositions de l'article 40 de la loi du 25 janvier 1985 les créances nées après le jugement
613722bdcd58014677400d62
22 octobre 1996
arrêtant le plan de cession pour excès de pouvoir s'il fait l'objet d'une demande de dommages et intérêts à raison de la non exécution du plan de cession; qu'en omettant de rechercher si M.
7ème chambre - formation à 3
DCA_22MA02302_20231222
22 décembre 2023
Ainsi, dès lors qu'un licenciement a été autorisé par jugement arrêtant un plan de cession, ces éléments du motif de licenciement ne peuvent être discutés devant l'administration. 6.
61372289cd580146773fe221
20 juin 1995
, par le fait de ce créancier, s'opérer en faveur de la caution ; qu'en s'abstenant de rechercher, comme elle y était invitée, si l'organisme de crédit avait bien accompli les diligences que le jugement
61372436cd58014677413a22
3 décembre 2003
n'ait pas répondu aux prescriptions de l'article 93 de la loi du 25 janvier 1985 ne pouvait décharger les cautions de leurs obligations vis à vis du créancier non partie à l'instance ayant conduit au jugement
613723e8cd5801467740fb35
26 novembre 2002
procédure collective ouverte à l'encontre de la société Sotranasa, locataire de l'immeuble, la société Batimap a déclaré une créance correspondant aux loyers échus et à échoir ; que postérieurement au jugement
61372246cd580146773fba3e
4 mai 1994
prévue à l'article L. 143-11-8 du Code du travail s'apprécie, aux termes de l'article D. 143-2, alinéa 2, du même code, à la date à laquelle est due la créance du salarié et au plus tard à la date du jugement
REFERE 2ème mercredi
69dcf02acdc6046d47163e56
8 octobre 2025
Conformément aux dispositions de l'article L.626-20 du code de commerce, le remboursement de la créance bénéficiant du super privilège est exigible à la date du jugement arrêtant le plan.
3ème chambre A
63c256880bfda47c90075fec
12 janvier 2023
commissaire, il ne résulte pas de manière claire du jugement arrêtant le plan de cession que le contrat de location n°A1D04407 a été repris par M.
ECLI:FR:CCASS:2012:CO00432
11 avril 2012
engagements qu'il souscrits et les inaliénabilités que le tribunal a pu lui imposer ; … qu'en l'espèce, les actifs litigieux n'ayant pas été déclarés inaliénables dans le jugement arrêtant le plan,
Trib. de Commerce
69e38e9bcdc6046d47afbd43
15 avril 2025
2025F00028 - 2510500002/1 TRIBUNAL DE COMMERCE DE TOULON JUGEMENT DU 15/04/2025 JUGEMENT ARRETANT LE PLAN DE SAUVEGARDE Numéro de Procédure collective : 2024RJ105 La SARL ALIZE EVENEMENT Numéro de rôle
Cour d'Appel
S... Fc/Sté
6253cdb7bd3db21cbdd943fe
10 juillet 2018
MOTIFS DE LA DECISION *Sur la recevabilité de la demande de la banque En vertu de l’article L 622-28 alinéa 2 du code de commerce, le jugement d’ouverture suspend jusqu’au jugement arrêtant
6253cb13bd3db21cbdd8ccc1
7 novembre 2008
C'est vainement que Monsieur X... soutient que son licenciement n'aurait pas été autorisé par le jugement arrêtant le plan de cession qui ne visait que des emplois de chaudronnier alors que selon lui il
Pôle 5 - Chambre 9
65321b309e4ea48318f5aed3
19 octobre 2023
Elle fait également valoir que le jugement arrêtant le plan a prononcé l'inaliénabilité du fonds de commerce pour la durée du plan, ainsi que l'obligation de maintenir le siège de la SARL Sopadiv dans
6253c84ebd3db21cbdd84d91
18 novembre 1999
du 3 février 1994 arrêtant le plan de redressement organisant la cession du fonds de commerce.
Page 33 sur 736