CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
613721d3cd580146773f7c1a
10 mars 1993
opposition à ce jugement ; qu'après avoir, par un premier arrêt du 10 décembre 1986, accueilli la tierce opposition reprise par Mme Y..., aux droits de ses parents, les époux K..., décédés et ordonné
RECOURS CONTRE ORDONNANCE DU JUGE COMMISSAIRE - audience publique
69b6c4cccdc6046d47c1a3a1
1 avril 2025
PROXIMITE FRANCE à l'encontre du jugement rendu par le Tribunal de Commerce de Lille le 14 février 2024 ; JUGER irrecevable la tierce opposition formee par la societé CSF à l'encontre du jugement rendu
ECLI:FR:CCASS:2012:C300769
12 juin 2012
au jugement qu'elle attaque ; qu'en déclarant irrecevable la tierce opposition de M.
ECLI:FR:CCASS:2015:C301193
5 novembre 2015
Charles Y..., devenu seul propriétaire, a formé tierce opposition à ce jugement ; Sur le moyen unique, ci-après annexé : Attendu qu'ayant exactement retenu que le jugement du 16 mai 2002 n'avait
comm
ECLI:FR:CCASS:2008:CO01124
4 novembre 2008
X... " ; Attendu que pour statuer comme il a fait sur la tierce opposition formée par les époux B..., l'arrêt retient que la décision du 9 décembre 2004, en écartant le grief de tardiveté de la tierce-opposition
TROISIEME CHAMBRE
65b360fb1d7564000872de2b
25 janvier 2024
MOTIFS DE LA DECISION Selon l'article 582 du code de procédure civile, la tierce opposition tend à faire rétracter ou réformer un jugement au profit du tiers qui l'attaque.
CHAMBRE SOCIALE SECTION B
69fd8039cdc6046d4704766e
7 mai 2026
[A] demande à la cour de : - réformer le jugement du 16 mai 2024 rendu par le pôle social du tribunal judiciaire de Périgueux, - statuant à nouveau, - juger que la SAS [4] et la SAS [1] ont commis
ECLI:FR:CCASS:2010:C301493
14 décembre 2010
opposition tend à faire rétracter ou réformer un jugement au profit du tiers qui l'attaque et remet en question relativement à son auteur les points jugés qu'elle critique pour qu'il en soit à nouveau
Cour d'Appel
6253cb2ebd3db21cbdd8d07f
8 janvier 2009
Ainsi du cas d'une tierce opposition relevée par l'Unedic contre un jugement prononcé contre une Assedic et jamais exécuté malgré des astreintes sans cesse croissantes… Si la tierce opposition était
6253c9a0bd3db21cbdd88d7e
21 septembre 2006
sur la tierce-opposition ; Attendu que par arrêt du 5 juillet 1995, frappé de la présente tierce-opposition, la cour de Toulouse a condamné Marcellin C... et la SARL LE MARIGNAN à passer devant notaire
soc
ECLI:FR:CCASS:2017:SO02617
14 décembre 2017
A... ne peut être opposée à M.
6079d3b39ba5988459c59897
16 mai 2006
X... a fait tierce opposition au jugement du 8 mars 1999 qui n'avait fait l'objet d'aucune publication ; que le tribunal a déclaré la tierce opposition irrecevable ; Sur la recevabilité du pourvoi contestée
613724c3cd580146774182de
11 juillet 2006
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIERE ET ECONOMIQUE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Versailles, 22 mars 2005), rendu sur renvoi
cr
6079a8ec9ba5988459c4f300
26 septembre 2006
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le vingt-six septembre deux mille six, a rendu l'arrêt suivant : Sur
été Peltier, qui a formé une demande en garantiec/M. Y
613723d3cd5801467740eaa5
20 février 2002
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, TROISIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par M.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2014:C201481
25 septembre 2014
peut rendre la décision opposable au tiers qui n'y était pas partie ; qu'en retenant que l'arrêt du 16 avril 2009 revêtait l'autorité de la chose jugée à l'égard des époux Y... qui avaient négligé de
Cour administrative d'appel de Marseille
ORCA_22MA01721_20220819
19 août 2022
Mme AR B et autres ont formé tierce opposition à ce jugement devant ce tribunal sous le numéro 2202378.
607940db9ba5988459c3f6a6
26 novembre 1970
EST FAIT GRIEF A L'ARRET ATTAQUE, STATUANT SUR CETTE DERNIERE ACTION, D'AVOIR REJETE LA DEMANDE DE SURSIS A STATUER JUSQU'AU RESULTAT DE LA TIERCE OPPOSITION DU DEFENDEUR AU JUGEMENT DU 22 JUIN 1966,
civ1
613722c2cd58014677401235
28 janvier 1997
José Y...; que, le 27 novembre 1990, l'administration provisoire de la succession de Mlle X... a été confiée au Service des Domaines, lequel a formé, le 27 mars 1992, tierce opposition aux jugements susvisés
Pôle 5 - Chambre 8
61626b94e62f7c490f224e8d
28 janvier 2014
[X] a formé tierce opposition au jugement d'ouverture en contestant la seule date de cessation des paiements.
Page 33 sur 4041