CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
6137263ccd58014677424031
17 mai 2006
de la jonction de ces procédures ; que le procureur général a transmis à la Cour la copie certifiée conforme de la procédure ouverte au tribunal de grande instance de Nanterre et clôturée par arrêt du
Juge des référés
ORCA_25VE00364_20260423
23 avril 2026
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : M. B...
ECLI:FR:CCASS:2020:CR01871
21 octobre 2020
Faits et procédure 1. Il résulte de l'arrêt attaqué et des pièces de la procédure ce qui suit. 2.
613725a5cd5801467741f7ae
27 novembre 1996
pénale; "en ce qu'il résulte de l'arrêt que : "après avoir à son audience du 6 septembre 1995 ordonné la réouverture des débats et à huis clos, conformément à l'article 400 du Code de procédure pénale
ECLI:FR:CCASS:2019:CR00011
19 février 2019
pénale, défaut de motifs, manque de base légale ; "en ce que l'arrêt attaqué a dit n'y avoir lieu à suivre sur la plainte avec constitution de partie civile de M.
6137252ecd5801467741ba20
26 avril 1989
Noël, partie civile, contre l'arrêt de la chambre d'accusation de la cour d'appel de PAPEETE en date du 12 avril 1988, qui, dans la procédure suivie sur sa plainte contre B... Pierre, B...
Ch. civile et commerciale
69f4353dcdc6046d472cd23a
30 avril 2026
Après l'avoir communiquée aux parties, il doit l'adresser, accompagnée d'une demande de consignation complémentaire, au magistrat chargé du suivi de l'expertise ; - a dit que si pendant le déroulement
Hospitalisation D'office
68e4a06ccfbd3050592a13ba
6 octobre 2025
n'a pas été avisé de la procédure avant l'audience devant la cour d'appel.
Chambre 4-6
69d9e4a1cdc6046d47d9d909
10 avril 2026
de fréquence des collectes des ordures ménagères à compter du 05 Mars 2018, prestations dont vous deviez vous charger.
7ème chambre - formation à 3
DCA_22LY01545_20231005
5 octobre 2023
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure M.
Chambre 2-4
6a17d8d1cdc6046d473196fe
27 mai 2026
, sans préjudice des règles applicables à la profession de notaire, - Précise que le magistrat chargé de suivre et surveiller le bon déroulement des opérations et statuer sur toute demande est le juge
Chambre 4-1
6a1a7959cdc6046d477539e2
29 mai 2026
de sa charge de travail en mettant en place les outils indispensables à la surveillance de sa charge de travail afin d'assurer la protection de sa sécurité et de sa santé.
Chambre Sociale
671b35b12edfb0b58c05f07e
24 octobre 2024
civile, l'affaire a été plaidée et débattue à l'audience du 11 Septembre 2024 sans opposition des parties devant Madame BACHELET, Conseillère, magistrat chargé du rapport.
Premier président
6871efb957f38d6b27c27755
11 juillet 2025
La saisine du magistrat a donc été effectuée dans le respect des dispositions légales et réglementaires, et la procédure est régulière.
écembre 2017, qui a dit n'y avoir lieu à suivrec/M. Alain I
ECLI:FR:CCASS:2018:CR00737
13 mars 2018
; Les moyens étant réunis ; Attendu que, pour dire n'y avoir lieu à suivre à l'égard de M.
61372563cd5801467741d489
2 septembre 1997
instructeurs à renouveler tous les actes de procédure prescrivant de telles restrictions de liberté avant jugement afin de les rendre conformes aux nouvelles dispositions du Code de procédure pénale italien
ECLI:FR:CCASS:2017:CR03164
13 décembre 2017
des débats qu'« il est constaté l'impossibilité technique de procéder aux enregistrements sonores des débats, tels que prévus à l'article 308 du code de procédure pénale » ; "alors que l'article 308
ECLI:FR:CCASS:2016:CR03344
29 juin 2016
F... ; "alors que la juridiction d'instruction du second degré doit seulement examiner s'il existe des charges constitutives d'une infraction et si ces charges constituent des indices présentant un caractère
6079a8089ba5988459c4b9f7
4 novembre 1981
JACQUES, PARTIE CIVILE, CONTRE UN ARRET DE LA CHAMBRE D'ACCUSATION DE LA COUR D'APPEL DE LYON EN DATE DU 14 OCTOBRE 1980 QUI, DANS UNE PROCEDURE SUIVIE CONTRE X DU CHEF DE DETENTION ARBITRAIRE, A CONSTATE
N, en date du 20 février 1998, qui, dans l'information suiviec/Emile Z
61372513cd5801467741ac42
8 juin 1999
PRIMAIRE D'ASSURANCE MALADIE DE LA CHARENTE MARITIME, parties civiles, contre l'arrêt de la chambre d'accusation de la cour d'appel de LYON, en date du 20 février 1998, qui, dans l'information suivie
Page 33 sur 3945
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.