CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

36 080 résultats pour « 1) architecte »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TJ

Chambre 6 - Référés Pdt

67ed9e2fda9e15c513201d04

T. Judiciaire

1 avril 2025

1 avril 2025

ATELIER D’ARCHITECTURE CASA [Y] [X] [P] [T] [W] [K] c/ Société CONSEIL REGIONAL DE L’ORDRE DES ARCHITECTES [S] [U] Me Franck BOYER la SCP COLLET DE GROSSES le - Me Franck BOYER , la SCP COLLET

Source officielle

Page 34 sur 1804

← PrécédentSuivant →
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007692736

Admin. suprême

21 décembre 1983

21 décembre 1983

DE BATIMENTS INDUSTRIALISES, REPRESENTEE PAR ME DUREUIL, SYNDIC A SON REGLEMENT JUDICIAIRE, DEMEURANT 22, COURS PIERRE PUGET A MARSEILLE BOUCHES-DU-RHONE ET TENDANT A CE QUE LE CONSEIL D'ETAT : 1°

Source officielle
TJ

1ère Chambre Cab3

668c2d41894f7f4d2e0a8a05

T. Judiciaire

8 juillet 2024

8 juillet 2024

illégalement la profession de société d’architecture et d’architecte ; – juger que la société Maison Bois d’Architecte se présente comme une société d’architecture dans ses documents et supports ; – juger

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca11bd3db21cbdd89f46

Appel

6 novembre 2007

6 novembre 2007

ASSIGNANTS A JOUR FIXE par assignation du 7 septembre 2007 représentés par la SCP GRIMAUD, avoués à la Cour assistés de Me Alfred DERRIDA, avocat au barreau de GRENOBLE substitué par Me BERNARD, avocat 1.

Source officielle
CC

civ3

613721c9cd580146773f74c4

Cassation

17 mars 1993

17 mars 1993

Jean, Robert A..., demeurant ... (2ème), 48/ de la Mutuelle des architectes français (MAF), société d'assurances à forme mutuelle, dont le siège est ... (16ème), 58/ du bureau d'études Omnium technique

Source officielle
TJ

PAC - Contentieux

68d5934d876d446c8f4910b6

T. Judiciaire

25 septembre 2025

25 septembre 2025

11], demeurant [Adresse 1] [Localité 10] représentés par la SELARL AUDICIT, avocats au barreau de ROUEN, vestiaire : 58 DEFENDERESSE la MUTUELLE DES ARCHITECTES FRANCAIS, dont le siège social est

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2019:C300061

Cassation

30 janvier 2019

30 janvier 2019

Y..., le 10 septembre 2008 ; que l'appelante ne conteste pas l'affirmation suivant laquelle ce dernier n'est pas architecte ; que le 12 novembre 2012 ; Equal Immobilier s'adressait à la « SARL Architectures

Source officielle
CA

1ere Chambre Section 1

65aa2f5c009f81000890dc51

Appel

16 janvier 2024

16 janvier 2024

[N] [W] en qualité d'architecte et de maître d'oeuvre assuré auprès de la Mutuelle des architectes français (MAF) ; - la société Alu Tarn pour le lot volets roulants, assurée par la Maaf ; - la société

Source officielle
CA

4ème Chambre

69f437a2cdc6046d472d3b8c

Appel

30 avril 2026

30 avril 2026

[H] ARCHITECTURE & URBANISME S.A. AXA FRANCE IARD ISO FACADES SARL S.A.S.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2019:CR00388

Cassation

2 avril 2019

2 avril 2019

M... indique exercer l'activité professionnelle d'architecte depuis plus de vingt ans, diplômée de la faculté de Belgrade, elle y était l'épouse d'un architecte ayant sa propre agence d'architecture ;

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2020:C300290

Cassation

14 mai 2020

14 mai 2020

Faits et procédure 1.

Source officielle
CC

civ3

6137221acd580146773fa42f

Cassation

16 mars 1994

16 mars 1994

représentée par ses représentants légaux en exercice, domiciliés audit siège, en cassation d'un arrêt rendu le 2 décembre 1991 par la cour d'appel de Paris (23e chambre, section A), au profit de : 1

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cdcdbd3db21cbdd9486c

Appel

22 janvier 2020

22 janvier 2020

P..., une sanction de 1 euro ; ¿ à la société d'architecture Pierre Coppe Architectes, une sanction de 1 euro ; ¿ à la société d'architecture A.Trium Architectes, une sanction de 1 euro ; ¿ à la société

Source officielle
CC

civ3

613722d2cd58014677401e2e

Cassation

23 avril 1997

23 avril 1997

Gross U..., architecte décédé, 6°/ la société la Mutuelle des architectes français, dont le siège est ..., en cassation d'un arrêt rendu le 8 juin 1995 par la cour d'appel de Rennes (4e chambre), au

Source officielle
CC

cr

6137264bcd58014677424704

Cassation

7 septembre 2004

7 septembre 2004

Marie-Etienne, contre l'arrêt de la cour d'appel de GRENOBLE, chambre correctionnelle, en date du 26 mars 2003, qui, pour infraction au Code de l'urbanisme, l'a condamnée à 1 000 euros d'amende, a ordonné

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2016:C300466

Cassation

7 avril 2016

7 avril 2016

______________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ LA COUR DE CASSATION, TROISIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Statuant sur le pourvoi formé par : 1°

Source officielle
CA

Avis

CADA:20164460

Appel

17 novembre 2016

17 novembre 2016

à sa demande de copie, sur support électronique, des documents suivants : 1) la convention de partenariat national signée en 2007 entre l'ordre des architectes et la banque HSBC, ainsi que tous ses éventuels

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2016:C300173

Cassation

4 février 2016

4 février 2016

[L] et [H], architectes, la société [X], sous-traitant de la société Saga pour les travaux de calorifugeage, et la société Bet Scoop, bureau d'études sous-traitant des architectes pour le lot litigieux

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2020:C300454

Cassation

9 juillet 2020

9 juillet 2020

Faits et procédure 1.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2020:C300779

Cassation

5 novembre 2020

5 novembre 2020

Le tribunal a ensuite validé la demande formée par l'architecte concernant le taux de 8,5% du coût des travaux à réaliser, par référence à l'estimatif produit par ce dernier, daté du 10 février 2012 (1

Source officielle