représentée par Me Margot WALTHER de la SELAS DADI AVOCATS, avocat au barreau de PARIS, toque : C2496 COMPOSITION DE LA COUR : En application des dispositions de l'article

Il n'est pas non plus prétendu, ni justifié par l'intimée qu'à ce jour, l'avis d'inaptitude du 18 mars 2022 a fait l'objet d'un recours.

against Russia lodged on 2 November 2016 STATEMENT OF FACTS FACTS The applicant is a Russian national who was born in 1982 and lives in the Moscow Region.

[1] Copie conforme délivrée le : à : Monsieur [S] [Y] Copie exécutoire délivrée le : à : Maître Yves CLAISSE Pôle civil de proximité ■ PCP JCP ACR fond N° RG 25/08730 - N° Portalis 352J-W-B7J-DA5IS

délibéré Greffier : Mme Francine ROBIN, lors des débats MINISTERE PUBLIC : L'affaire a été communiquée au ministère public, représenté lors des débats par Patrick HENRIOT, avocat général, qui a fait

A, représenté par Me Dahi, demande à la cour : 1°) d'annuler ce jugement du 25 juin 2024 du tribunal administratif de Rennes ; 2°) d'annuler l'arrêté du 25 juin 2024 de la préfète du Rhône ; 3°)

Procédure devant la cour : Par une requête, enregistrée le 24 août 2022, Mme A, représentée par Me Dahi, demande à la cour : 1°) d'annuler ce jugement du 22 juillet 2022 du tribunal administratif de

B a pu formuler des observations sur le fait qu'il était susceptible de faire l'objet d'une mesure d'éloignement à destination de l'Algérie éventuellement assortie d'une assignation à résidence et d'une

Aux termes de l’article 47 du code civil : « Tout acte de l’état civil des Français et des étrangers fait en pays étranger et rédigé dans les formes usitées dans ce pays fait foi, sauf si d’autres actes

entre particuliers (l'AVP), dont il a été nommé président le 2 juin 2003 ; que l'AVP a été placée en liquidation judiciaire le 17 juin 2004 ; qu'à la suite du licenciement pour motif économique dont a fait

Il fait valoir que les moyens de la requête ne sont pas fondés. Vu les autres pièces du dossier.

Si l'association requérante fait valoir l'insuffisance de l'étude d'impact et de l'évaluation environnementale concernant le lézard ocellé et le Damier de la Succise, cette insuffisance, à la supposer

Elle ajoute qu’il appartient à l’employeur qui conteste la persistance d’une section syndicale d’en rapporter la preuve, ce qu’il ne fait pas.

avec Madame [G] [L] 'chirurgien dentiste' demeurant professionnellement [Adresse 1] représenté par la SCP GRAPPOTTE BENETREAU JUMEL, avoués à la Cour assisté de Me PICCERELLE (pour Maître KRIEF-DABI

sA36B60A1 { font-family:Arial; font-style:italic } .sA1D3DA2E { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify }   Published on 22 April 2025   THIRD SECTION Application no. 5232/24 Luan DACI

C, - les observations de Me Dahi, avocate commise d'office, représentant M.

Registrar, Having regard to the above application lodged on 28   February 2013, Having regard to the observations submitted by the respondent Government, Having deliberated, decides as follows: FACTS

Elle fait valoir que les moyens de la requête ne sont pas fondés.

et que s'il y avait bien concordance entre la DADS 2012 et le tableau récapitulatif 2012, il existait des différences pour les années 2009, 2010 et 2011 entre les DADS, les livres de paie annuels, la

de travailleur au sens du droit de l'Union européenne, travaillant comme aide à domicile à temps partiel sous contrat à durée indéterminée ; son couple a donné naissance à un enfant commun, Jayron, Daddi