CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

3 166 résultats pour « Lameta »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-244823

Admin. suprême

12 août 2025

12 août 2025

    Having regard to the procedural protection from inhuman or degrading treatment (see Labita v.

Source officielle

Page 34 sur 159

← PrécédentSuivant →

Annonces BODACC21 résultats

Journal officiel
Créations

LAMETA

SIREN 106191737Greffe du Tribunal de Commerce de Bordeaux

16/06/2026

Voir →

Radiations

LAMETAIRIE85

SIREN 907693907Greffe du Tribunal de Commerce de la Roche-sur-Yon

14/03/2025

Voir →

Modifications diverses

Jean-Pierre LAMETA, Raphaël FERAUD, Carine GALMARD-POMME, Pauline CEZANNE et Elodie LETOUCHE

SIREN 323573667Greffe du Tribunal de Commerce d'Aix-en-Provence

12/03/2025

Voir →

Modifications diverses

Jean-Pierre LAMETA, Raphaël FERAUD, Carine GALMARD-POMME, Pauline CEZANNE et Elodie LETOUCHE

SIREN 323573667Greffe du Tribunal de Commerce d'Aix-en-Provence

11/03/2025

Voir →

Modifications diverses

LAMETAIRIE85

SIREN 907693907Greffe du Tribunal de Commerce de la Roche-sur-Yon

06/02/2025

Voir →

TCOM

CHAMBRE 01

69debcefcdc6046d47405265

Commerce

17 juillet 2025

17 juillet 2025

par Maître Guillaume ANCELET, Avocat [Adresse 2] Comparante DÉFENDEUR SARL LE POLE IMMOBILIER Prise en la personne de son représentant légal [Adresse 3] Représentée par le Cabinet BOQUET NICLET-LAGEAT

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2009:1201JUD002441803

Admin. suprême

1 décembre 2009

1 décembre 2009

Italie [GC], n o 74912/01, § 67, 17 septembre 2009, Labita c. Italie , précité, § 120, et Bastone c. Italie , (déc), n o 59638/00, 18 janvier 2005). 26.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2009:0120JUD002442403

Admin. suprême

20 janvier 2009

20 janvier 2009

2002, est devenue une disposition permanente de la loi sur l’administration pénitentiaire – pendant plus de dix ans dans le cas du requérant constitue une violation de l’article 3 de la Convention ( Labita

Source officielle
CA

14e chambre

6438f39fa942a604f5e939a7

Appel

13 avril 2023

13 avril 2023

de PONTOISE N° RG : 2022R00005 Expéditions exécutoires Expéditions Copies délivrées le : 13.04.2023 à : Maître Eloïse FOLLIAS, avocat au barreau de VERSAILLES Maître Christelle NICLET-LAGEAT

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2019:CO00041

Cassation

23 janvier 2019

23 janvier 2019

brevet précise que cette fusion superficielle assure une « liaison intime entre les matériaux procurant une efficacité optimale des transferts thermiques » et que « tout écran tels qu'interstices ou lame

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2019:CR00325

Cassation

26 mars 2019

26 mars 2019

ne provenaient "très probablement" pas d'Irak, - le scellé n° 18 était authentique et il avait une origine irakienne très probable, - le scellé n° 25 était authentique "bien que le motif gravé sur la lame

Source officielle
CA

Chambre 3-2

64a7aef83bcaf505db696210

Appel

6 juillet 2023

6 juillet 2023

Par conclusions déposées et notifiées par le RPVA en date du 02 Mai 2019, auxquelles il est fait référence pour plus ample exposé des motifs, la SCP [B] LAGEAT et BTSG2 demandent à la cour de : REFORMER

Source officielle
CA

Chambre commerciale 3-2

6811aea281f47e994feb25d1

Appel

29 avril 2025

29 avril 2025

[U] [E] [P] Demeurant [Adresse 13] [Localité 21] Représentant : Me Philippe CHATEAUNEUF, avocat au barreau de VERSAILLES, vestiaire : 643 Plaidant : Me Christelle NICLET-LAGEAT de la SCP BOQUET-NICLET-LAGEAT

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2011:C101070

Cassation

4 novembre 2011

4 novembre 2011

encore à atténuer celle-ci alors que la lettre de la bailleresse donnant son accord conditionnel au projet d'aménagement est postérieur à la signature du bail ; que le fait que la bailleresse la société LABATA

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2101384_20230707

Administratif

7 juillet 2023

7 juillet 2023

Lageat, agissant par Me Jean-Pierre Louis, qui reprend, en sa qualité de mandataire liquidateur, l'instance de l'association Institut de formation d'animation et de conseil en Provence (IFAC Provence),

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG

ECLI:CEDH:001-56401

Admin. suprême

5 décembre 2001

5 décembre 2001

(hereinafter referred to as “the Convention”), Having regard to the judgments delivered by the European Court of Human Rights in the Diana Calogero and Domenichini cases on 15 November 1996, in the Labita

Source officielle
TJ

Chambre famille CAB 2

6a10a9f5cdc6046d479ba026

T. Judiciaire

19 mai 2026

19 mai 2026

[S] [E] ont contracté mariage le 25 mai 2015, devant l'Officier d'Etat-Civil de la Mairie de Lacenas (Rhône). Les époux n'ont pas fait précéder leur union d'un contrat de mariage.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-145331

Admin. suprême

12 juin 2014

12 juin 2014

  QUESTION TO THE PARTIES Having regard to the procedural protection from torture, inhuman or degrading treatment or punishment (see Labita v.   Italy [GC], no.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-192347

Admin. suprême

12 mars 2019

12 mars 2019

this context, were the competent domestic authorities’ actions sufficiently prompt in the conduct of the criminal proceedings against the applicants during the period of their detention on remand (see Labita

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-166835

Admin. suprême

22 août 2016

22 août 2016

xa0; Having regard to the procedural aspect of Article 3 of the Convention, did the investigation in the present case by the domestic authorities comply with the requirements of this provision (see Labita

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-183509

Admin. suprême

9 mai 2018

9 mai 2018

Turkey [GC], no. 21986/93, § 104, ECHR 2000-VII) and the procedural protection from ill-treatment (see Labita v. Italy [GC], no.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-142804

Admin. suprême

2 avril 2014

2 avril 2014

    Having regard to the procedural protection from ill-treatment under Article 3 of the Convention (see Labita v.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-138413

Admin. suprême

25 octobre 2013

25 octobre 2013

    Having regard to the procedural protection under Article 3 of the Convention (see Labita v.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-218538

Admin. suprême

22 juin 2022

22 juin 2022

    Eu égard à la protection procédurale contre les traitements inhumains ou dégradants ( Labita c. Italie [GC], n o 26772/95, § 131, CEDH 2000-IV, et Bouyid c.

Source officielle