AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
613721bbcd580146773f6a49
26 novembre 1992
26 novembre 1992
1984, le conseil de prud'hommes a violé les article 1134 du Code civil, L. 132-8 du Code du travail et les dispositions des conventions collectives des Grands Magasins du 30 juillet 1955 et des Nouvelles
Source officiellesoc
613721bccd580146773f6b32
26 novembre 1992
26 novembre 1992
, le conseil de prud'hommes a violé les article 1134 du Code civil, L. 132-8 du Code du travail et les dispositions des conventions collectives des Grands Magasins du 30 juillet 1955 et des Nouvelles
Source officiellesoc
613721bccd580146773f6b37
26 novembre 1992
26 novembre 1992
, le conseil de prud'hommes a violé les article 1134 du Code civil, L. 132-8 du Code du travail et les dispositions des conventions collectives des Grands Magasins du 30 juillet 1955 et des Nouvelles Galeries
Source officiellesoc
613721bdcd580146773f6b3c
26 novembre 1992
26 novembre 1992
1984, le conseil de prud'hommes a violé les article 1134 du Code civil, L. 132-8 du Code du travail et les dispositions des conventions collectives des Grands Magasins du 30 juillet 1955 et des Nouvelles
Source officiellesoc
613721bdcd580146773f6b3d
26 novembre 1992
26 novembre 1992
1984, le conseil de prud'hommes a violé les article 1134 du Code civil, L. 132-8 du Code du travail et les dispositions des conventions collectives des Grands Magasins du 30 juillet 1955 et des Nouvelles
Source officiellesoc
613721becd580146773f6c27
26 novembre 1992
26 novembre 1992
1984, le conseil de prud'hommes a violé les article 1134 du Code civil, L. 132-8 du Code du travail et les dispositions des conventions collectives des Grands Magasins du 30 juillet 1955 et des Nouvelles
Source officiellesoc
613721becd580146773f6c28
26 novembre 1992
26 novembre 1992
1984, le conseil de prud'hommes a violé les article 1134 du Code civil, L. 132-8 du Code du travail et les dispositions des conventions collectives des Grands Magasins du 30 juillet 1955 et des Nouvelles
Source officiellesoc
613721becd580146773f6c29
26 novembre 1992
26 novembre 1992
mai 1984, le conseil de prud'hommes a violé les articles 1134 du Code civil, L. 132-8 du Code du travail et les dispositions des conventions collectives des Grands Magasins du 30 juillet 1955 et des Nouvelles
Source officiellesoc
613721bfcd580146773f6d1e
26 novembre 1992
26 novembre 1992
1984, le conseil de prud'hommes a violé les articles 1134 du Code civil, L. 132-8 du Code du travail et les dispositions des conventions collectives des Grands Magasins du 30 juillet 1955 et des Nouvelles
Source officiellesoc
613721d6cd580146773f7f13
26 novembre 1992
26 novembre 1992
1984, le conseil de prud'hommes a violé les article 1134 du Code civil, L. 132-8 du Code du travail et les dispositions des conventions collectives des Grands Magasins du 30 juillet 1955 et des Nouvelles
Source officielleCHAMBRE SOCIALE C
616e1d746b4d60d9b0670d4b
5 décembre 2014
5 décembre 2014
à l'article 450 alinéa 2 du code de procédure civile ; Signé par Christine DEVALETTE, Président de chambre, et par Christine SENTIS, Greffier auquel la minute de la décision a été remise par le magistrat
Source officiellesoc
6137239ccd5801467740c0b4
10 mai 2001
10 mai 2001
X... une somme à titre de prime de panier pour la période du 1er janvier 1992 au 31 juillet 1998 avec intérêts au taux légal et application des dispositions de l'article 1154 du Code civil à compter du
Source officiellecr
61372615cd58014677422d4b
21 septembre 1999
21 septembre 1999
civil, 121-2 du Code pénal, 593 du Code de procédure pénale, défaut de motifs, manque de base légale ; " en ce que l'arrêt attaqué a déclaré René X... coupable du délit de travail clandestin et l'a
Source officiellecomm
613723b0cd5801467740cf1f
13 mars 2001
13 mars 2001
1353 du Code civil et 5 du nouveau Code de procédure civile ; 2 / que les anciens statuts applicables à l'assemblée générale extraordinaire litigieuse prévoyaient que les parts ne pouvaient être transmises
Source officielleTrib. de Commerce
6a16a7f9cdc6046d471456e3
28 avril 2026
28 avril 2026
42 et 46 du Code de procédure civile, vu l'article 873 alinéa 2, du Code de procédure civile, Vu les articles 1103 et 1231-1 du Code civil, vu les articles 695, 696 et 700 du Code de procédure civile
Source officielle4ème chambre
69f0b0eecdc6046d47d65f14
17 avril 2026
17 avril 2026
Vu les articles 514 et 700 du code de procédure civile.
Source officiellePôle 1 - Chambre 10
6a192660cdc6046d4753d1fa
28 mai 2026
28 mai 2026
des articles 1343-5 du code civil et 9 du code de procédure civile. 74.
Source officiellePôle 5 - Chambre 6
6a0e99bccdc6046d476588f5
20 mai 2026
20 mai 2026
de l'article 700 du code de procédure civile.
Source officiellecr
613725a0cd5801467741f555
25 mars 1998
25 mars 1998
Attendu qu'il résulte des articles 21, 22 et 23 de la loi du 16 décembre 1992, supprimant dans les articles 356, 358 et 359 du Code de procédure pénale toutes les dispositions relatives aux circonstances
Source officielleChambre 01
6a0c6f08cdc6046d4731c8cd
12 mai 2026
12 mai 2026
A l'audience du 13 novembre 2025, la formation de jugement a confié le soin d'instruire l'affaire à l'un de ses membres conformément aux articles 861 et suivants du code de procédure civile et convoqué
Source officiellePage 34 sur 7438