CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

38 688 résultats pour « article 480 du code de procédure civile la demand »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ3

613722cbcd58014677401905

Cassation

29 janvier 1997

29 janvier 1997

a manifestement violé l'article 455 du nouveau Code de procédure civile; 4°) que, faute d'expliquer en quoi, comme ils y étaient encore invités par les conclusuions de M.

Source officielle

Page 34 sur 1935

← PrécédentSuivant →
CC

cr

61372676cd58014677425c1c

Cassation

27 juin 2000

27 juin 2000

; Vu le mémoire produit ; Sur le premier moyen de cassation, pris de la violation des articles L. 482-1, L. 483-1 du Code du travail, 2 et 25-14 de la loi d'amnistie n° 95-884 du 3 août 1995, 593

Source officielle
TCOM

Fond

69f31468cdc6046d47106a79

Commerce

17 avril 2026

17 avril 2026

Le dossier sera transmis conformément aux dispositions de l'article 82 du code de procédure civile.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2025:C100108

Cassation

8 janvier 2025

8 janvier 2025

455 du code de procédure civile.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2021:C200624

Cassation

17 juin 2021

17 juin 2021

[S] aux dépens ; En application de l'article 700 du code de procédure civile, rejette la demande ; Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, deuxième chambre civile, et prononcé par le président

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2018:C200664

Cassation

17 mai 2018

17 mai 2018

cour d'appel a méconnu l'autorité de la chose jugée attachée au jugement du 11 mars 2013, en violation des articles 480 du code de procédure civile et 1351, devenu 1355, du code civil ; Mais attendu

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2022:CR00717

Cassation

9 juin 2022

9 juin 2022

398 du code de procédure pénale, à savoir à juge unique, ou selon celles prévues à l'article 464 du même code, lorsque le tribunal a statué seulement sur les intérêts civils ; que le tribunal correctionnel

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2016:C100503

Cassation

12 mai 2016

12 mai 2016

, du moins d'une manière générale et pour ce type de litige », la cour d'appel a violé les articles 1351 du code civil et 480 du code de procédure civile ; Mais attendu que, s'il incombe au demandeur

Source officielle
CC

cr

6137261ccd58014677423059

Cassation

8 septembre 2004

8 septembre 2004

; Vu le mémoire produit ; Sur le moyen unique de cassation, pris de la violation des articles 2, 509, 515, 593 du Code de procédure pénale, 1382 du Code civil, défaut de motifs, manque de base légale

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2020:C300573

Cassation

17 septembre 2020

17 septembre 2020

1351 du code civil dans sa rédaction antérieure à celle issue de l'ordonnance du 10 février 2016 et 480 du code de procédure civile. » Réponse de la Cour Vu l'article 480 du code de procédure civile

Source officielle
CC

cr

613725dacd58014677421037

Cassation

5 septembre 2000

5 septembre 2000

matérielle ; Vu le mémoire ampliatif, les observations complémentaires et le mémoire en défense produits ; Sur le moyen unique de cassation, pris de la violation des articles 710 et 493 du Code

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2025:C200504

Cassation

22 mai 2025

22 mai 2025

1355 du code civil et 480 du code de procédure civile. » Réponse de la Cour Vu les articles 1355 du code civil et 480 du code de procédure civile : 5.

Source officielle
CC

cr

613725f0cd58014677421b3e

Cassation

22 mai 2001

22 mai 2001

francs en application de l'article 472 du Code de procédure pénale ; Vu les mémoires produits, en demande et en défense ; Sur le premier moyen de cassation, pris de la violation des articles 485

Source officielle
CC

soc

61372311cd58014677404fe1

Cassation

7 janvier 1998

7 janvier 1998

susvisé, qui sont pris d'une violation des articles 488, alinéa 2, du nouveau Code de procédure civile et 36 de la loi n° 91-650 du 9 juillet 1991 ; Mais attendu qu'après avoir épuisé les effets de

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2021:C300685

Cassation

30 septembre 2021

30 septembre 2021

1355 du code civil et 480 du code de procédure civile. » 5.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2022:SO00273

Cassation

9 mars 2022

9 mars 2022

, dans sa rédaction applicable devenu 1355, et l'article 480 du code de procédure civile. » Réponse de la Cour 6.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2016:C101386

Cassation

7 décembre 2016

7 décembre 2016

irrecevable, la cour d'appel a violé les articles 1351 du code civil et 480 du code de procédure civile ; Mais attendu qu'en matière de partage judiciaire, selon les articles 1373 et 1374

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2023:C100145

Cassation

1 mars 2023

1 mars 2023

480 et 562 du code de procédure civile. » Réponse de la Cour Vu les articles 480 et 562 du code de procédure civile : 4.

Source officielle
CC

soc

6137243bcd58014677413c5e

Cassation

30 septembre 2003

30 septembre 2003

Code de procédure civile et les articles R. 516-1 et R. 516-2 du Code du travail ; 3 / que le juge saisi ne peut soulever d'office la fin de non-recevoir tirée de l'autorité de chose jugée dans une

Source officielle
CC

civ2

61372308cd58014677404977

Cassation

17 juin 1998

17 juin 1998

, a violé les articles 12 et 954 du nouveau Code de procédure civile, ensemble 6-IV de la loi, non rétroactive, n° 94-678 du 8 août 1994; et que d'autre part, le dispositif d'une décision, rendue dans

Source officielle