CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
ée à la personne mise en examen qui en reçoit copie intégralec/émargement au dossier de procédure
6137267bcd58014677425ecd
10 octobre 2001
. ; "aux motifs que, la mise en liberté ordonnée par le juge des libertés et de la détention, compte tenu d'une difficulté procédurale ne saurait limiter les pouvoirs du juge d'instruction quant à la
6137262fcd580146774239c4
5 novembre 2002
Y... de sa demande en nullité et a confirmé l'ordonnance prolongeant son placement en détention provisoire pour une durée de quatre mois ; "aux motifs que "José X...
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-242818
17 mars 2025
Turkey , no. 227/13, §§ 34-35, 25 January 2022); (c)     they had been unable to challenge their detention in an effective manner because of the restriction imposed on their access to the investigation
ECLI:FR:CCASS:2016:CR01766
30 mars 2016
[B] [P] et le contrat d'apprentissage produit ne constituent pas des garanties suffisantes, même dans le cadre d'un contrôle judiciaire ou d'une surveillance électronique, dépourvus de caractère effectivement
6137263dcd5801467742409a
15 novembre 2006
docteurs Y... et Z..., ordonnées par le juge de l'application des peines, n'établissent pas de manière concordante que l'état de santé de Robert X... soit durablement incompatible avec le maintien en détention
civ1
ECLI:FR:CCASS:2024:C100285
24 avril 2024
Le 18 juillet 2023, le directeur d'établissement a saisi le juge des libertés et de la détention d'une demande de prolongation de la mesure sur le fondement de l'article L. 3211-12-1 du même code.
6137269bcd58014677426fb1
26 septembre 2007
en France ; que la requête a été formée en l'espèce par Oualid X... alors qu'il était encore en détention ; qu'en décidant que la date à prendre en compte pour vérifier la recevabilité de la requête,
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1999:0921DEC004501398
21 septembre 1999
    Les vérifications effectuées permirent d'identifier le cadavre comme étant celui de l’épouse du requérant.
comm
613724dacd58014677418e2a
20 février 2007
coopération et les factures d'une façon qui rendait leur contenu difficilement appréciable par le fournisseur, ce qui placait de ce fait le distributeur dans l'impossibilité d'assurer leur mise en oeuvre effective
ECLI:FR:CCASS:2020:CO00479
30 septembre 2020
Ces opérations ont été effectuées le 26 mai 2016. 2.
ECLI:FR:CCASS:2017:CR01669
11 juillet 2017
formé par : - La société Pixid, contre l'ordonnance du premier président de la cour d'appel de PARIS, en date du 13 janvier 2016, qui, a confirmé les ordonnances des juges des libertés et de la détention
ECLI:CEDH:001-210460
17 mai 2021
detention were not notified to them, or were notified with a delay, which prevented them from appealing against those decisions; - They did not benefit from effective legal assistance and facilities to
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG
ECLI:CE:ECHR:2025:0320JUD003771023
20 mars 2025
    The applicants complained of the inadequate conditions of their detention and of the lack of any effective remedy in domestic law.
ECLI:FR:CCASS:2021:CR01309
6 octobre 2021
le plaçant en détention provisoire.
ECLI:FR:CCASS:2020:CR01749
16 septembre 2020
A..., son avocat lors du débat de placement en détention provisoire ayant sollicité un aménagement de cellule. 15.
ECLI:CEDH:001-242637
3 mars 2025
detention were not notified to them, or were notified with a delay, which prevented them from objecting against those decisions; - They did not benefit from effective legal assistance and facilities to
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2025:1120DEC000630824
20 novembre 2025
;   Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law 10/06/2024 2. 24626/24 08/08/2024 Sergiy Grygorovych YAKUSEVYCH 1975 Ivan Yuriyovych LISHCHYNA Art. 6 (1) - excessive length of criminal
61372683cd580146774262a2
17 octobre 2007
pourvois formés par : - LA SOCIETE DORMEUIL MODE, - LA SOCIETE DORMEUIL FRERES, - LA SOCIETE DORMEUIL SAS, - LA SOCIETE FRAXA HOLDING BV, contre l'ordonnance du juge des libertés et de la détention
ECLI:FR:CCASS:2017:C100559
11 mai 2017
, alors, selon le moyen : 1°/ que le droit de rétention appartient à l'huissier de justice pour garantir le paiement de sa rémunération et de ses débours ; que le droit de rétention, fondé sur la détention
ECLI:CEDH:001-210071
20 avril 2021
Page 34 sur 2655