CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

291 596 résultats pour « date et signature »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ3

613721abcd580146773f5dec

Cassation

26 mai 1992

26 mai 1992

portant libération de l'immeuble par ses occupants, cette circonstance étant, au contraire, stipulée comme devant s'apprécier "au 20 juin 1988 ou, au plus tard, à la date de signature des actes authentiques

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2015:C300916

Cassation

16 septembre 2015

16 septembre 2015

savoir l'adoption d'un nouveau plan local d'urbanisme rendant la parcelle boisée, objet de la vente, constructible ; qu'en écartant la réticence dolosive des acquéreurs au motif inopérant qu'« à la date

Source officielle
CA

4ème Chambre

6789f3b1c2a5bdff9702ff0c

Appel

16 janvier 2025

16 janvier 2025

CBS avant la date de signature du contrat et celle-ci ne saurait considérer, dans l'hypothèse où leur réception serait démontrée, que les plans fournis par la S.C.I.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2020:C310218

Cassation

14 mai 2020

14 mai 2020

Nous pourrons alors prendre contact avec notre Notaire pour lui demander de fixer une date de signature dans les meilleurs délais. » ; - par lettre en réponse du 12 janvier 2011, M. et Mme J... indiquaient

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2014:C101407

Cassation

26 novembre 2014

26 novembre 2014

d'irrégularités en ce qu'il comporte des mentions contradictoires avec celles de la procuration qui avait été consentie par les emprunteurs pour le régulariser, notamment lorsque ces mentions démontrent qu'à la date

Source officielle
CC

soc

6079b1b39ba5988459c531ce

Cassation

4 février 2003

4 février 2003

lors, comme l'y invitaient les conclusions des salariés de rechercher, au regard de la nature juridique de l'accord de 1982, si sa dénonciation était régulière et opposable aux salariés concernés à la date

Source officielle
TJ

2ème Chambre civile

679a9187e9a46d1f5a76624e

T. Judiciaire

9 janvier 2025

9 janvier 2025

Par mail en date du 2 août 2021, Me [P], notaire de M. [S] a proposé à Me [C], notaire de M. [B], une date de signature de l’acte réitératif pour le 10 ou 11 août 2021.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2016:C100211

Cassation

25 février 2016

25 février 2016

[X] de l'intégralité de ses demandes et, statuant à nouveau, d'AVOIR ordonné la substitution du taux nominal de 3,70 % l'an figurant au contrat de prêt par le taux de l'intérêt légal en vigueur à la date

Source officielle
TA

JU1

DTA_2501651_20260128

Administratif

28 janvier 2026

28 janvier 2026

Dès lors, pour les infractions constatées à compter de cette date, la signature apposée par l’intéressé et conservée par voie électronique établit que ces informations lui ont été délivrées.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2020:C300618

Cassation

23 septembre 2020

23 septembre 2020

Plusieurs versements sont intervenus entre le 31 juillet 2010 et le 30 novembre 2010 et la société Genibat a reconnu avoir reçu à la date de la signature de la subrogation, une somme de 52 608,79 euros

Source officielle
TA

3ème chambre magistrat statuant seul

DTA_2303103_20240515

Administratif

15 mai 2024

15 mai 2024

Dès lors, pour les infractions constatées à compter de cette date, la signature apposée par l'intéressé et conservée par voie électronique établit que ces informations lui ont été délivrées.

Source officielle
CE

2ème chambre

CETAT:CETATEXT000039442448

Admin. suprême

2 décembre 2019

2 décembre 2019

du décret et, d'autre part, qu'il ait, à la date du décret, résidé avec ce parent de manière stable et durable sous réserve, le cas échéant, d'une résidence en alternance avec l'autre parent en cas de

Source officielle
CAA

1ère chambre - formation à 3

DCA_20NC00872_20221117

Admin. Appel

17 novembre 2022

17 novembre 2022

Aux termes de l'article L. 45-1 du code des postes et communications électroniques dans sa rédaction applicable à la date de signature des conventions litigieuses : " Les opérateurs titulaires de l'autorisation

Source officielle
CE

2ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:493724.20241217

Admin. suprême

17 décembre 2024

17 décembre 2024

C au motif que ses enfants n'avaient pas leur résidence habituelle chez leur père à la date de signature du décret lui accordant la nationalité française. M.

Source officielle
CE

2ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:495954.20250626

Admin. suprême

26 juin 2025

26 juin 2025

B au motif que sa fille, née le 5 avril 2018 à Montfermeil (France) n'avait pas sa résidence habituelle chez son père à la date de signature du décret lui accordant la nationalité française. 2.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lille

ORTA_2512675_20251226

Administratif

26 décembre 2025

26 décembre 2025

laquelle le conseil municipal de Roubaix a décidé notamment d’émettre un avis favorable à la reconnaissance de l’intérêt métropolitain du Vélodrome André Pétrieux, du stade Maillard et des tribunes à la date

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2012:C301278

Cassation

23 octobre 2012

23 octobre 2012

la CNGF en vente forcée ; Attendu que la société fait grief à l'arrêt de rejeter sa demande en constatation de la caducité de la promesse de vente pour défaut de délivrance de locaux achevés à la date

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Besançon

ORTA_2600443_20260224

Administratif

24 février 2026

24 février 2026

Ainsi, passé la date de cette signature, la demande présentée sur ce fondement au juge des référés est irrecevable. 4.

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 1

6162f6efb807dfe813d296d3

Appel

31 mai 2012

31 mai 2012

Par acte sous seing privé du 3 juillet 2008, les parties ont convenu de proroger la date limite de signature de l'acte de vente au 30 septembre 2008.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ccbfbd3db21cbdd9125f

Appel

13 mars 2014

13 mars 2014

de vente par le notaire, n'établit pas que ces conditions auraient défailli au moment où la Cour statue et la promesse serait caduque ; Que, toutefois si ces conditions n'étaient pas réalisées à la date

Source officielle

Page 34 sur 14580

← PrécédentSuivant →