CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4ème chambre - formation à 3
DCA_25LY01168_20260119
19 janvier 2026
Par jugement n° 2309340 du 10 mars 2025, le tribunal a rejeté sa demande.
COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON
ORCA_23LY00450_20240308
8 mars 2024
B devant le tribunal administratif de Dijon. 9. En premier lieu, M.
ORCA_23LY00559_20240308
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000027198453
20 mars 2013
présentée au tribunal par cette société, a porté la condamnation mise à sa charge à 727 707,31 euros, a réformé le jugement attaqué, a rejeté ses conclusions présentées au titre de l'article L. 761-1
Cour Administrative d'Appel de Nancy
ORCA_23NC01619_20240201
1 février 2024
E et autres devant le tribunal administratif de Nancy. 8. En premier lieu, M.
ORCA_23NC01621_20240201
R et autres devant le tribunal administratif de Nancy. 8. En premier lieu, M.
DCA_22LY03673_20230322
22 mars 2023
versement d'une provision de 18 000 euros et de rejeter la demande présentée au tribunal par Mme A.
DCA_20LY02143_20230202
2 février 2023
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure L'office public de l'habitat (OPH) Domanys a demandé au tribunal administratif de Dijon de condamner la société SIZ'-IX Architectes à lui
Section du Contentieux
CETAT:CETATEXT000018007849
21 décembre 2007
présentée au tribunal administratif d'Orléans au motif que le recours gracieux, présenté le 9 décembre 1997 par M.
4ème Chambre
DCA_21VE02728_20220705
5 juillet 2022
Par une ordonnance du 13 février 2015, le président du tribunal administratif de Lille a transmis la demande de M. B au tribunal administratif de Cergy-Pontoise.
5ème chambre
DCA_21NT01674_20230627
27 juin 2023
ce jugement du 22 avril 2021 du tribunal administratif de Rennes ; 2°) de rejeter la demande présentée par Mme A ; 3°) de mettre à la charge de Mme A la somme de 3 000 euros en application de l'article
6ème chambre
DCA_23NT00205_20240423
23 avril 2024
Par un jugement n°2105455 du 28 décembre 2022, le tribunal administratif de Rennes a rejeté sa demande. Procédure devant la cour : Par une requête enregistrée le 24 janvier 2023, M.
1ère chambre
DTA_2001369_20230110
10 janvier 2023
A demande au tribunal d'annuler l'arrêté du 8 octobre 2020. Sur les conclusions à fin d'annulation : 2.
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007837361
21 décembre 1994
Article 3 : Le jugement en date du 15 mars 1989 du tribunal administratif de Nantes est réformé en ce qu'il a de contraire à la présente décision.
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000023997002
11 mai 2011
A et de Mme B devant le tribunal administratif de Lyon dirigées contre la délibération du 8 avril 2005 du syndicat intercommunal des eaux du nord-est de Lyon autorisant son président à signer un protocole
8ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000018004814
21 décembre 2006
demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement du 26 février 2004 par lequel le tribunal administratif de Melun a rejeté sa demande tendant à une réduction de la cotisation de taxe foncière sur
7ème chambre - formation à 3
DCA_21LY00419_20221020
20 octobre 2022
Par un jugement n° 2001062 du 9 décembre 2020, le tribunal a rejeté sa demande.
Tribunal Administratif de Nîmes
DTA_2304150_20231123
23 novembre 2023
Le président du tribunal a désigné Mme Boyer, vice-présidente, en application de l'article L. 551-1 du code de justice administrative.
7/8/9 SSR
CETAT:CETATEXT000007621200
18 juin 1984
La compagnie financière et industrielle des autoroutes COFIROUTE tendant à : 1° l'annulation du jugement du 17 mars 1982 du tribunal administratif de Poitiers rejetant sa demande tendant à la décharge
civ3
ECLI:FR:CCASS:2018:C301111
13 décembre 2018
CHAUVIN, président Arrêt n° 1111 F-D Pourvoi n° Y 17-19.800 Aide juridictionnelle totale en demande au profit de M. et Mme B... C....
Page 34 sur 69712
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.