CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

5 653 résultats pour « echantillons »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

cr

61372567cd5801467741d6a9

Cassation

8 février 1995

8 février 1995

motifs et manque de base légale, ensemble violation du principe du contradictoire et des droits de la défense ; "en ce que l'arrêt attaqué a dit n'y avoir lieu à annulation des prélèvements d'échantillons

Source officielle

Page 34 sur 283

← PrécédentSuivant →
CC

cr

613725dacd5801467742101f

Cassation

12 juin 2001

12 juin 2001

que l'eau de l'étang s'est déversée anormalement, un temps certain, directement dans le fossé d'évacuation pour rejoindre ensuite Le Verbotet puis La Savoureuse, puis que les derniers prélèvements d'échantillon

Source officielle
CC

cr

6137258fcd5801467741ec70

Cassation

9 novembre 1993

9 novembre 1993

convientde rappeler qu'en dehors des formalités édictées par les articles 12 et suivants du décret du 22 janvier 1919 puis pour l'application de la loi du 1er août 1905, relatives à l'expertise des échantillons

Source officielle
CC

comm

61372343cd58014677407858

Cassation

12 janvier 1999

12 janvier 1999

trouve privé de motifs en violation de l'article 455 du nouveau Code de procédure civile, faute de répondre aux énonciations du jugement (p.11) selon lesquelles, même si des analyses faites sur des échantillons

Source officielle
CC

comm

61372430cd5801467741359c

Cassation

3 mars 2004

3 mars 2004

au dispositif de ce jugement ; Sur le premier moyen : Attendu que la société Auchan France fait grief à l'arrêt du 16 décembre 1998 d'avoir déclaré valable la description avec prélèvement d'échantillons

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2001220_20221103

Administratif

3 novembre 2022

3 novembre 2022

Quant au sous-critère relatif aux échantillons : 17.

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_2203835_20240628

Administratif

28 juin 2024

28 juin 2024

Elle soutient que : - la décision est entachée d'incompétence ; - elle est insuffisamment motivée ; - l'échantillon de 69 factures pris en compte par l'administration n'est pas représentatif d'un

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2010:CO00170

Cassation

9 février 2010

9 février 2010

fournis à l'agent par le mandant selon les articles 5.2 et 5.5 et le montant payé pour lesdits échantillons par l'agent au mandant selon les dispositions des articles 5.1 et 5.5, soit la somme de 655

Source officielle
CE

2ème - 7ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000041663071

Admin. suprême

28 février 2020

28 février 2020

et avant qu'il n'ait fait part de son intention de demander ou non l'analyse du second échantillon. 14.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-147582

Admin. suprême

29 septembre 2014

29 septembre 2014

    Le 16 mai 2011, les intéressés, fille et mère, et B. se soumirent au prélèvement des échantillons de salive au laboratoire de médecine légale.

Source officielle
CA

1re Chambre C

60362755b497c48a7f8e69cb

Appel

10 décembre 2015

10 décembre 2015

Pour juger que la société Château Reillanne justifiait d'un motif légitime au sens de ce texte pour faire analyser les échantillons que l'huissier de justice désigné sur requête avait prélevés, le juge

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-164098

Admin. suprême

24 mai 2016

24 mai 2016

Les échantillons en question ne furent pas prélevés par une personne habilitée à réaliser un test de ce type.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2017:C210142

Cassation

23 février 2017

23 février 2017

apos;avoir rejeté la demande d'expertise présentée par la société [Adresse 1] sur le fondement de l'article 145 du code de procédure civile et d'avoir ordonné à tout détenteur des échantillons

Source officielle
CE

2 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000008058015

Admin. suprême

28 juillet 2000

28 juillet 2000

Chaque prélèvement comporte au minimum cinq échantillons : trois sont laissés comme témoins chez le producteur ; un est destiné à l'examen analytique ; un est destiné à l'examen organoleptique" ; que ces

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-8940

Admin. suprême

29 octobre 2013

29 octobre 2013

Se fondant principalement sur le fait que les échantillons de gazole n’avaient pas été prélevés correctement, la requérante demanda l’annulation de ces deux sanctions.

Source officielle
CC

cr

6079a8839ba5988459c4db9b

Cassation

3 avril 1990

3 avril 1990

et digne d'une controverse dès lors que la preuve de l'infraction doit être trouvée, non pas dans les résultats de l'alcootest, mais dans ceux des analyses sanguines ; que la première analyse de l'échantillon

Source officielle
TJ

Chambre 8 REFERES

69d97410cdc6046d47d15f94

T. Judiciaire

2 avril 2026

2 avril 2026

18 juin 2026 à 9 heures pour production par les parties de ces pièces de comparaison et d’ordonner la comparution personnelle des parties à cette même audience afin que Monsieur [D] compose des échantillons

Source officielle
CE

Juge des référés

ECLI:FR:CEORD:2022:465057.20220706

Admin. suprême

6 juillet 2022

6 juillet 2022

Il incombe à chaque sportif de s'assurer qu'aucune substance interdite ne pénètre dans son organisme. / L'infraction au présent I est établie par la présence, dans un échantillon fourni par le sportif,

Source officielle
?

QPC

CONSTIT:CONSTEXT000048392538

constitutionnel

10 novembre 2023

10 novembre 2023

[Conservation d'un échantillon des produits stupéfiants saisis avant leur destruction] - Conformité

Source officielle
CC

cr

6079a89f9ba5988459c4e456

Cassation

8 mai 1968

8 mai 1968

VENTE DE PRODUITS CORROMPUS OU TOXIQUES, AU MOTIF QUE S'ILS JUSTIFIAIENT AVOIR EFFECTUE CERTAINS CONTROLES SUR LA MARCHANDISE IMPORTEE, CES CONTROLES N'AVAIENT PAS PORTE SUR UN NOMBRE SUFFISANT D'ECHANTILLONS

Source officielle