LA COUR DE CASSATION, DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Donne acte à la société Leader logistic du désistement de son pourvoi en ce qu'il est dirigé contre la société Lyonnaise des

Toutefois, les fautes commises par celui-ci dans l'exécution du contrat sont susceptibles, alors même qu'elles ne seraient pas d'une gravité suffisante pour justifier la résiliation du contrat à ses torts

Statuant sur le pourvoi formé par : - L'ASSOCIATION TRUITE, OMBRE, SAUMON (TOS), association nationale de protection des salmonidés, - L'ASSOCIATION "EAU ET RIVIERE DE BRETAGNE", parties civiles, contre

SCEA du Clos Poujol ; qu'il s'évince du départ à la retraite du titulaire des baux et de la mention de l'arrêté préfectoral précité selon laquelle les biens affermés à celui-ci sont exploités par son

conditions spécifiées par cet arrêté ; que par lettre du 13 avril 1999, la Sovipor a dénoncé les deux conventions ; que la Saur, devenue délégataire du service public d'assainissement suivant traité d'affermage

plaque d'égout au moment où il a posé son pied dessus ; - la responsabilité de la société Suez Eau France, avec laquelle le syndicat intercommunal d'assainissement Boucles de Seine avait conclu un contrat

A une date non précisée en 1995, les requérants introduisirent des actions visant à constater la nullité de ces contrats.

et, plus globalement, de prestations de services à réaliser par la SARL HENRI » et sans constater que le contrat de bail du 18 décembre 2003 admettait lui-même le principe d'une sous-location ou qu'une

    Contexte de l'affaire 9.

Mme [T] n'a donc pas intérêt à agir contre elle.

Sur la conformité au contrôle des structures et sur l'autorisation d'exploiter : S'agissant de l'autorisation d'exploiter, l'article L331-2 du code rural et de la pêche maritime dispose que sont soumises

à l'application du présent titre : - de toute cession exclusive des fruits de l'exploitation lorsqu'il appartient à l'acquéreur de les recueillir ou de les faire recueillir ; - des contrats conclus

L’exploitation de la station a été confiée à la société Véolia Eau – Compagnie générale des eaux selon contrat de délégation par affermage du service public d’assainissement.

La communauté d'agglomération Caux Vallée de Seine a conclu le 10 décembre 2004 avec la Compagnie générale des eaux un contrat d'affermage, portant sur la gestion d'un service public de distribution d'eau

Lorsque le décompte général d’un marché est devenu définitif, faute d’avoir été contesté dans les délais prévus par les documents du marché, toute contestation ultérieure est interdite aux parties sur

Elle soutient que : - la juridiction administrative est compétente pour connaître des conclusions dirigées contre la société Bobion et Joanin dès lors qu'elle n'est pas liée par un contrat à cette société

Par un arrêt n° 17LY01270 du 16 mai 2019, la cour administrative d'appel de Lyon a rejeté l'appel formé par la société Veolia Eau - Compagnie générale des eaux contre ce jugement et, sur appel incident

L'article 1188 du même code dispose que le contrat s'interprète d'après la commune intention des parties plutôt qu'en s'arrêtant au sens littéral de ses termes.

Le juge saisi d'un recours dirigé contre un titre exécutoire doit se prononcer au vu des circonstances de droit et de fait existant à la date de sa décision.

[V] [L] ne conteste pas la validité de l'avis.